Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Söyleşi

Berrak Bir Çeşme Bulmak Artık Çok Zor

Söyleşi:

12. Sayı · 2008/4

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Emin SARAÇ Ho­ca­e­fendi ile Ehl-i Sün­net Üze­rine…

Bu sa­yı­mızda, ken­di­sin­den “Es­lâ­fın ye­timi” ola­rak bah­se­de­bi­le­ce­ği­miz, ül­ke­mi­zin önde gelen âlim­le­rin­den Muh­te­rem Emin SARAÇ Ho­ca­e­fen­di­mizle bir mü­lâ­kat ger­çek­leş­tir­dik. Ehl-i Sün­net yo­lu­nun ne ma­naya gel­di­ğin­den ha­re­ketle baş­la­dı­ğı­mız soh­be­ti­mizde, bu yolun önüne geç­meye ça­lı­şan­ları, ni­yet­le­rini ve on­lara karşı ya­pıl­ması ge­re­ken­leri ko­nuş­tuk. Soh­be­ti­mi­zin mer­ke­zinde daima ilim ve ilim ehli ye­tiş­tir­me­nin önemi yer aldı. Sözü daha fazla uzat­ma­dan siz­leri bu güzel soh­bet ile baş başa bı­ra­kı­yo­ruz.

Ehl-i Sünnet Yolu

Ehl-i Sün­net yolu; Pey­gam­ber Efen­di­miz (s.a.v)’in, “Aley­kum bi sün­netî ve sün­neti hu­lefâ-i râ­şi­dîn…(Benim sün­ne­time ve Hu­lefa-i ra­şi­di­nin sün­ne­tine ya­pı­şın.)”1 ve “Se­teh­te­lifu üm­meti…(Üm­me­tim fır­ka­lara ay­rı­la­cak­tır.)”2 Hadis-i Şe­rif­le­riyle biz­lere tav­siye et­tiği, Râşid Ha­li­fe­ler va­sı­ta­sıyla ve Ra­sû­lul­lah Efen­di­mi­zin va­ris­leri ola­rak ta­nı­dı­ğı­mız büyük âlim­ler ta­ra­fın­dan biz­lere kadar ula­şan İslâm yo­lu­nun ta ken­di­si­dir.

İçinde bu­lun­du­ğu­muz za­ma­nın âhir zaman ol­ması ha­se­biyle her gün çe­şitli fit­ne­le­rin -fik­ren ve fi­i­len- bi­risi or­taya çı­kı­yor. Fikrî ola­rak zi­hin­leri bu­lan­dı­ran fit­ne­ler, fır­ka­lar or­taya çı­kı­yor, bir de fiilî bir­çok fit­ne­ler… İşte “Kâ­si­yât âri­yât…(Gi­yin­miş çıp­lak ka­dın­lar)”3, “Gad­rin çok ol­ması… (İn­san­lar ara­sında ölüm çok­luğu)”, “Ye­te­da­ve­lül Bün­yan (Daha yük­sek bina yap­mak hu­su­sunda in­san­la­rın bir­bir­le­riyle yarış et­me­leri)” gibi ve dünya malı üze­rinde in­san­la­rın zen­gin­lik re­ka­be­tine gi­riş­mesi gibi… Ra­sû­lul­lah Efen­di­miz’in kı­ya­met alâ­met­leri ola­rak biz­lere bil­dir­diği daha nice nice du­rum­lar… Bun­ları Hadis-i Şerif ki­tap­la­rında, Ki­tabu’l-Fi­ten­ler’de gör­mek­te­yiz.

Biz bun­la­rın kar­şı­sında “Aley­kum bi­sün­netî”, “Te­raktü fîkum şey’eyn… (Sizin için iki şey bı­rak­tım)”4 Hadis-i Şe­rif­le­rin­deki ha­ki­kat­lere ya­pış­ma­lı­yız. Bun­ları çok iyi an­la­maya gay­ret et­me­li­yiz. Selef âlim­le­ri­miz bu hu­susta biz­lere çok yar­dımcı ol­muş­lar­dır. Eli­miz­deki ki­tap­la­rı­mız, Ehl-i Sün­net âsârı ma­lum­dur, el­ham­dü­lil­lah mev­cut­tur. Bun­lara ulaş­mak müm­kün­dür. Bun­lara azami dik­kat etmek la­zım­dır. Zaten, kı­ya­met ala­met­leri bun­lara dik­kat et­me­miz ve on­lara ken­di­mizi kap­tır­ma­ma­mız için beyan buy­rul­muş­tur.

Berrak bir çeşme bulmak çok zor

Ted­ris ve talim, za­ma­nı­mı­zın belki de en mühim amel-i sâ­li­hi­dir. Zaten ilim yolu da cihad yo­lu­dur. Onun da ha­ber­leri ki­tap­la­rı­mızda mev­cut­tur. Bu hu­susu bir­bi­ri­mize çok tav­siye et­me­miz la­zım­dır.

Ancak bu hu­susta da dik­kat edi­le­cek nokta, ted­ri­si­mizi es­la­fı­mı­zın âsâ­rına, ki­tap­la­rına bağlı ola­rak yap­ma­mız­dır. Ken­di­miz­den bir şey­ler uy­dur­mak fit­ne­ler çı­kar­mak ve bun­ları an­lat­mak ilim de­ğil­dir. Şimdi yeni bir fitne de ic­ti­had me­se­le­sinde or­taya çıktı. Ney­miş ic­ti­had ya­pı­yor­lar­mış. Ne için ic­ti­had edi­le­cek. İc­ti­had etmek için bir hacet ol­ma­lı­dır. Ve unut­ma­ma­lı­dır ki; dev­let başta olursa ic­ti­had olur. Sey­yid Kutup bu hu­susu tef­si­rinde çok güzel ifade et­miş­tir. İc­ti­had, Dev­let-i İs­lâ­mi­ye­nin var­lığı za­ma­nında ya­pı­lır ki; tat­bi­kat güzel ta­vas­sut etsin. Bugün hâl-i ha­zırda İslâm dev­le­ti­miz yok, İslam dev­leti yani cihad ilan ede­bi­le­cek bir dev­let yok or­tada. Bugün ne ic­ti­had ya­pa­cak­mı­şız. Mev­cud ki­tap­la­rı­mızı iyi an­la­yıp on­ları tat­bik et­mek­tir bizim va­zi­fe­miz.

Biz­ler bugün aki­de­mizi iyici öğ­ren­di­ği­miz gibi, amel-i sâlih iş­le­me­miz için fu­ka­ha­mı­zın yol­ları, bir de ih­lâsla amel et­me­miz için su­le­ha­mı­zın, me­şa­yı­hın, eh­lul­lah, ehl-i kulûb olan tez­kiye-i nefs ile meş­gul olan ze­va­tın yol­la­rını araş­tır­ma­lı­yız. Me­sela ba­kı­nız mem­le­ke­ti­mizde Şah-ı Nak­şi­bend Haz­ret­le­ri­nin be­re­keti çok şâyî ol­muş­tur. Evet Nakşî ta­ri­ka­tın­dan başka ta­ri­kat­lerde de ha­ki­kat var­dır ama bu yol­daki saf­vet di­ğer­le­rinde yok, hele ba­zı­la­rında hiç yok­tur di­ye­cek du­ruma gel­miş­tir.

Bugün va­zi­ye­ti­miz hem zor­dur hem de mü­him­dir, gü­zel­dir, çünkü böyle bir za­manda Din-i İslâm’a sahip olmak, Din-i İslâm’a hiz­met etmek, bu yolda is­ti­ka­met üzere olmak ahi­ret­teki ma­ka­mı­mı­zın yük­sek­li­ğini te­mi­nata al­mak­tır ki “Ef­da­lul amali eh­me­zuha (Amel­le­rin en fa­zi­let­lisi, nefse en zor ge­leni yap­mak­tır.)” Hadis-i Şerif’inde ol­duğu gibi zor za­manda ça­lış­mak­tır esas olan.

Sul­tan Ab­dul­ha­mid za­ma­nında ule­ma­dan ol­maya gay­ret et­mekle şim­diki gay­ret baş­ka­dır. Me­sela Ali Hay­dar Efendi hocam “Ah, sizin gibi ta­lebe ola­ma­dım.” di­ye­rek bizi teş­vik ederdi. “Biz tah­sil ya­par­ken he­de­fi­mizde kadı ola­ca­ğız müfti ola­ca­ğız ders-i âm, ola­ca­ğız il­miye sı­nı­fın­dan ola­ca­ğız diye bizi teş­vik eden bir takım âmil­ler vardı, ama sizin önü­nüzde bu âmil­ler­den hiç­bir şey yok­tur.” derdi. Bu şe­kilde bir takım ha­ki­kat­leri du­yur­maya ça­lı­şır ve te­men­ni­ler beyan ederdi.

Gü­nü­müzde her ne kadar mek­tep­ler açıl­mış olsa da hala o gün­ler ya­şa­nı­yor. Mek­tep­lerde kaç türlü fitne var. Ma­a­le­sef mek­tep­ler­deki ma­lû­mat­la­rın nasıl bu­la­nık hale gel­di­ğine şahit olu­yo­ruz. Ber­rak bir çeşme bul­mak çok zor artık. Yine de El­ham­dü­lil­lah Ehl-i Sün­net yo­lunu, Selef-i Sa­li­hîn yo­lunu takib eden in­san­la­rı­mız nadir de olsa ye­ti­şi­yor da on­larla te­selli bu­lu­yo­ruz. Böyle bir za­manda çok dik­kat etmek ge­rek­mek­te­dir.

Önce Evlerimizde

Yeni bir vahiy ge­le­cek değil ya. Ve bugün ko­nu­şan in­san­la­rın ic­ti­hadı da zaten bu ismi ala­maz. Bi­na­e­na­leyh mev­cut âsâr-ı İs­lâ­miye-yi sün­nî­yeyi ciddi sû­rette oku­mak lazım. Bil­di­ği­miz şey­lerle ih­lâsla amel et­me­miz lazım.

Ev­le­ri­mizde İslâm’ı hâkim kıl­ma­mız ge­re­kir. Ne güzel söy­len­miş­tir. Eğer İslâm dev­le­tini, ce­mi­ye­tini kur­mak is­ti­yor­sak önce İslam dev­le­tini ev­le­ri­mizde ya­şa­ma­lı­yız. Bunun en güzel yolu, ço­cuk­la­rı­mı­zın dil­leri dön­meye baş­la­dığı andan iti­ba­ren on­lara Ke­lime-i Şe­hâ­deti alış­tır­ma­mız, farz olan iba­det­le­ri­mize dik­kat et­me­miz, haram he­lale dik­kat et­me­miz­dir. İslâm’ın adabı olan bü­yük­lere ta­zime, hür­mete, dik­kat ede­ce­ğiz bun­lara önce biz dik­kat ede­ce­ğiz sonra ço­cuk­la­rı­mıza küçük yaş­la­rın­dan iti­ba­ren iyice öğ­re­te­ce­ğiz.

Şunu açıkça ifade ede­lim ki; bugün mem­le­ke­ti­miz­deki fâsit aki­de­ler ve sapık efkâr ve amel­ler hep dış­lar­dan ithal mal­la­rı­dır. Ki­misi Av­rupa’dan gel­miş.

Av­rupa hay­ran­lığı ta it­ti­hat­çı­lar za­ma­nın­dan baş­la­mış­tır. O za­man­dan iti­ba­ren her gün biraz daha ar­ta­rak devam eden bu hay­ran­lık, cihan de­ğe­rin­deki me­zi­yet­le­ri­mizi tah­rip etmiş ve ne yazık ki; in­sa­nı­mı­zın dini ma­lû­mât hu­su­sunda çok cahil kal­ma­sına sebep ol­muş­tur. Mil­le­ti­miz ne­re­deyse amentü me­se­le­sini bile unut­muş du­rum­da­dır.

Bir de Mısır’dan ge­len­ler var. İn­gi­liz­ler orada hâkim iken ma­a­rif ve­kâ­le­tini kendi el­le­rine al­mış­lar­dır. Lord Kro­mer ora­nın ma­a­rif ve­kil­li­ğini yap­mış­tır. O sı­rada İn­gil­tere oraya bütün mef­se­det­leri teş­hir et­mişti.

Türk mil­le­ti­nin kuv­ve­tini za­yıf­lat­mak, Mısır mil­le­ti­nin de efkâr-ı İs­lâ­mi­ye­sini yık­mak için ça­lış­mış­lar.

Ora­dan (Mısır’dan) bize gelen bir takım fi­kir­ler var ki son ola­rak Tavit et-Tanci’nin gel­me­siyle ül­ke­mizde aki­deye zarar veren şey­ler ya­pıl­mış­tır. Ehl-i Sün­ne­tin temel me­se­le­rin­den kader hu­su­sunu inkâr için bir dok­tora tezi ha­zır­lat­mış­tır Tavit Tanci. Zaten onun Mısır’daki ho­cası Emin el-Hûlî de mer­dut bir kim­seydi.

Ezher onun ezher ule­ması olmak vas­fını kal­dır­mıştı. Ahmet Ha­le­ful­lah’a yaz­dır­dığı dok­to­rası se­be­biyle Kuran-ı Kerim’deki kıs­sa­la­rın tem­sili ol­duğu id­di­a­sını or­taya at­mış­tır. Bunun du­yul­ması üze­rine de Ezher onun Ez­he­ri­yet vas­fını elin­den al­mış­tır. Ben ken­di­sini mısır da gör­düm, si­re­tinde tak­dir edi­le­cek bir şey yoktu. Zeki olmak her şey de­ğil­dir.

Son se­ne­lerde bir de Faz­lur­rah­man geldi. Malum bu insan Pa­kis­tan’dan ko­vul­muş bir kim­se­dir. Pa­kis­tan’da aley­hinde nü­ma­yiş­ler, gös­te­ri­ler ya­pıl­mış­tır. Fi­kir­le­rine ma­ka­le­lerle, eser­lerle red ce­vap­lar yet­medi ki onu bin tane in­sa­nın im­za­sıyla va­zi­fe­den at­tı­lar. Ora­dan kal­kıp Tür­kiye’ye geldi. Bu­rada bir müd­det kaldı. Fi­kir­leri revaç buldu ve bazı kim­se­le­rin if­sa­dına sebep oldu.

Ted­ris… Ted­ris… Ted­ris…

Ciddi su­rette ted­ris ma­a­le­sef artık kalk­mış­tır. Hiç­bir eser hak­kıyla oku­tu­la­mı­yor. Es­ki­den med­re­se­lerde “tek­mil-i nüsah” diye bir tabir vardı. Alet ilim­leri ve âli ilim­ler, her ilimde mut­laka bir­kaç kitap baş­tan sonra ciddî su­rette ted­ris edil­miş ol­ması lazım işte en so­nunda Şerh-i Akaid ki­tabı oku­nur ve bu şe­kilde ica­zet ve­ri­lir idi.

Son za­man­larda bu usûl kalk­tığı gibi en ufak bir fıkıh ki­tabı oku­tul­duğu yok­tur. Hatta Ku­dûrî ki bin se­ne­den beri Ha­ne­fî­ler ara­sında “Kitab” de­nince bu eser an­la­şı­lırdı. Şim­diki ta­le­be­ler bu ki­ta­bın is­min­den bile ha­ber­siz ma­a­le­sef.

Fık­hın bab­la­rını bil­mezse, ho­ca­sın­dan da gü­zelce din­le­me­diyse, nasıl ola­cakta dini me­se­leri izah ede­bi­le­cek. Ne olu­yor so­nunda her­kes kendi ak­lın­dan ko­nuş­maya baş­la­ya­cak, kendi ak­lın­dan fetva ver­meye kal­kı­şa­cak. Bu asla doğru ol­ma­yan bir hâ­di­se­dir.

Bu şe­kilde or­taya çıkan bu­gü­nün ho­ca­ları da ma­a­le­sef bir akaid ki­ta­bı­nın fih­ris­tin­den bile ha­ber­dar ol­ma­dık­la­rın­dan, me­sela son asırda Ahmed Ka­dı­yâni diye bi­ri­nin or­taya çı­kar­dığı Hz. İsa’nın nu­zu­lünu inkâr me­se­le­si­nin doğ­ru­lu­ğunu iddia edi­yor­lar, bunu sa­vu­nu­yor­lar. O zaman Enver Keş­mirî gibi in­san­lar ona red­di­ye­ler yaz­mış­lar­dır.

“Et-tas­rih bi-ma-te­ve­terre fi nu­zûli’l-mesih” ki­tabı ya­zıl­mış­tır. Bu ki­tapta bu hu­sus­taki 75 tane bu te­va­tür de­re­ce­sin­deki Hadis-i Şerif’i bir araya top­lan­mış­tır.

O za­man­lar, böyle di­ra­yetli ho­ca­la­rı­mı­zın ol­duğu dö­nem­lerde onlar bu hu­sus­larda mu­hak­kak bir şey­ler söy­ler, red­di­ye­ler, ce­vap­lar neş­re­der­lerdi.

Mısır’da Zahid Efendi Ho­ca­mız “Naz­ra­tün Âbira” isimli ese­rini ya­za­rak bu hu­susta Kitap, Sün­net, İcma de­lil­le­rini câmi, gayet kuv­vetli muh­kem bir kitap or­taya koy­muş­tur, bu me­se­leyi esas­la­rıyla izah et­miş­tir. Ondan başka Mısır’ın büyük âlim­le­rin­den, alt­mış sene te’lif, ted­ris ve iftâ ile meş­gul olmuş Mısır Umûm Müf­tüsü Şeyh Buhît (Rah­me­tul­lahi aleyh) de uzunca bir fetva neş­re­de­rek bu bâtıl söz­leri red­det­miş­tir. Bu hu­susu red sa­de­dinde Hâ­fizu’l Hadis ol­makla maruf Sey­yid Ab­dul­lah el-Ğı­mârî de kıy­metli bir eser yaz­mış­tır. Mekke kibar ule­ma­sın­dan Mu­ham­med Arabî et-Teb­bânî de bir eserle bu bâtıl ka­vil­leri red­det­miş­tir. Ve artık bir daha bu söz­leri o di­yar­larda kimse ele alıp mü­da­faa et­me­miş­tir. Fakat ne yazık ki; mem­le­ke­ti­mizde bazı genç­ler bu mev­zuyu tek­rar edip dur­mak­ta­dır­lar. Mus­tafa Sabri Efendi’nin de kuv­vetli ma­ka­le­leri var­dır. Mah­mut Şel­tut’un reddi için yaz­mış­tır. Fil­vâki, Şel­tut şaz fi­kir­leri ter­vic eden­ler­den, ehli kalem olan bir kimse idi. O se­beple çok se­vil­mezdi. Ama Mer­hûm Şeyh Şel­tut son za­man­la­rında za­ma­nın ho­ca­la­rını evine ça­ğı­ra­rak hep­si­nin önünde bu fi­kir­le­rin­den te­berrî et­ti­ğini söy­le­miş ve o ki­tap­la­rını gözü önünde yak­tır­mış­tır. Ve böy­lece ahi­rete git­miş­tir. Bunu da her­ke­sin bil­mesi lazım.

İs­tan­bul’da böyle fasit fi­kir­ler bu­günkü gibi şâî de­ğildi o zaman. Ama yine de du­yul­du­ğunda ke­sin­likle ce­vap­sız bı­ra­kıl­mazdı. Me­sela Mu­ham­med Abduh’un Fil Su­re­sin­deki eba­bil kuş­la­rını tevil etmiş ol­ması El­ma­lılı Hamdi Efen­di­nin dik­ka­tin­den kaç­ma­mış­tır. Tef­si­rin­deki mü­da­fa­ası; güzel, ciddi, şa­he­ser bir mü­da­fa­a­dır ki Kur’an-ı Kerim’in nas­sına nasıl sadık ka­lı­na­ca­ğını o beyan et­miş­tir. O bizim için bir ib­ret­tir. Allah rah­met ey­le­sin.

Ali Hay­dar Efendi Ho­ca­mız… O, eline kalem alıp yaz­mazdı ama daima soh­bet­le­rinde oku­duk­la­rını gü­zelce an­la­tırdı. Daima ilme teş­vik eder, zi­ya­re­tine gelen ho­ca­ları her se­fe­rinde zorlu im­ti­han­lar­dan ge­çi­rirdi. Biz buna se­ne­lerce şa­hi­diz.

Ömer Na­suhi Efen­di­nin Ha­nefi mez­he­bini li­sa­nı­mızda nasıl muk­te­di­râne şe­kilde telif, tan­zim et­tiği, Is­tı­la­hat-ı Fık­hıyye Ka­musu isimli kıy­metli ese­rinde gö­rün­mek­te­dir. Âbide bir eser­dir ama ma­a­le­sef onun da kadri bi­lin­mi­yor. Şim­diki genç­li­ği­miz oku­mu­yor­lar on­ları.

Şimdi birde mez­hep­siz­lik diye bir yol aç­tı­lar ya fıkha, mez­hebe ih­ti­yaç kal­madı(!)…. O da ol­dukça yan­lış bir yol. Zahid Efendi Ho­ca­mı­zın de­diği gibi mez­hep­siz­lik, in­san­ları -Allah mu­ha­faza- din­siz­liğe gö­tü­ren bir köp­rü­dür. “Ellâ mez­he­biyye kan­ta­ratü’l lâ di­niyye”, din­siz­lik köp­rü­sü­dür diye ne güzel bir ünvan ver­miş­tir ma­ka­le­sine. Ve bu ünvan İslâm dün­ya­sında tak­dirle kar­şı­lan­mış­tır.

Hocalarımız Israrla Hatırlatmalı

Va­zi­yet bun­dan iba­ret. Ahi­re­tini dü­şü­nen ho­ca­la­rı­mız, is­ti­ra­hat­ları selb edip, bu hen­gâ­mede necip mil­le­ti­mi­zin Müs­lü­man mil­let­ler ar­sında te­ma­yüz eden hu­su­su­si­yet­le­rini in­sa­nı­mıza tek­rar tek­rar ha­tır­lat­ma­ları ge­re­kir. Mil­le­ti­mi­zin Ehl-i Sün­net aki­de­sine ciddî te­mes­sü­künü, so­fiye meş­re­bine te­mes­sü­künü de­fa­atle söy­le­me­li­dir­ler.

Bizim hü­küm­dar­la­rı­mız da bu te­mes­sük­leri se­be­biyle ule­ma­nın tak­di­rini ka­zan­mış­lar­dır. Gerek akide me­se­le­sinde gerek iba­det u taat hu­su­sunda. He­pi­miz bi­li­yo­ruz son za­mana kadar sul­tan­la­rı­mı­zın Ehl-i Sün­net aki­de­sine sadık kal­dık­la­rını.

İşte en son, Sul­tan Va­hî­ded­din Han Rah­me­tul­lahi aleyh, Şam-ı Şerif’te med­fun­dur. Bu insan bu­ra­dan gi­der­ken mal-mülk, ser­vet gö­tür­me­miş­tir de eline Kur’an-ı Kerim’ini, De­lâil-i Hay­rat’ını al­mış­tır. Ben buna şa­hi­dim. Bu­ra­dan gö­tür­düğü De­lâil-i Hay­rat es­ki­miş bir va­zi­yette ye­ğeni Fethi Sami Bey eliyle bana gel­mişti de Sü­ley­ma­niye de tamir et­tir­miş­tik.

Diploma İçin Değil

Genç­le­ri­miz­den arzu et­ti­ği­miz odur ki; bu yola giren ar­ka­daş­la­rı­mız ciddî sû­rette tah­sil­le­rini yap­sın­lar. Mü­cer­ret dip­loma için, me­mu­ri­yet için değil de dine hiz­met için bu yola gir­sin­ler. Allah’ın tev­fi­kiyle, “İn­nel­lâhe lâ yüdîu ecra men eh­sene amela” mu­ci­bince yap­tık­la­rı­nın mü­kâ­fa­tını hem dün­yada hem ahi­rette ihsan ede­cek­tir.

Bu gibi me­se­le­lere ma­ka­le­lerle cevap ver­mek ye­terli de­ğil­dir artık. Fiilî ola­rak da bun­la­rın red­de­dil­mesi la­zım­dır. Sa­dece fi­kir­ler pek bir şey ifade etmez, amel­ler­dir mühim olan.

Cenâb-ı Hakk’tan ni­ya­zı­mız şudur ki; es­lâ­fı­mı­zın Hak yol­daki se­ba­tını biz­lere de tev­fik ey­le­sin.

  1. Ashâb’tan lrbâz b Sâriye (r.a) naklediyor: Peygamber Efendimiz bir gün bize namaz kıldırdı Namazdan sonra bize dönüp gözlerin yaşardığı, kalblerin ürperdiği tesirli, belîğ bir konuşma yaptı Konuşmadan sonra bir zât kalkıp: “Ey Allah’ın Rasûlü! Sanki bu, veda eden bir şahsın konuşması gibi! Bize neyi tavsiye ve vasiyet edersiniz” dedi Bunun üzerine Peygamber Efendimiz şöyle buyurdu: “Size Allah’tan korkmayı (takvâyı) ve başınızdaki idareci Habeşli bir köle de olsa itaat etmenizi tavsiye ve vasiyet ediyorum Benden sonra hayatta kalanlarınız bir çok ihtilâflar görecek O zaman benim Sünnetime ve hidâyet üzere olan Râşid halifelerin (Hulefâ-i Râşidîn’in) Sünnetine sarılın Aman ha bu esaslara sıkı sıkıya, iyice yapışın Dinde aslı esası olmayan sonradan çıkma islerden sakının! Bu şekilde sonradan ortaya atılan her şey bid’attır Her bid’at ise sapıklıktır” (Tirmizî, İlim 16, 2678; Ebu Dâvud, Sünne 6, 4607) ↩︎
  2. “Yahud(iler) yetmişbir fırkaya ayrıl(mışlar)dı. Biri cennette, yetmişi ise cehennemdedir. Hıristiyanlar yetmiş iki fırkaya ayrıl(mışlar)dı. Yetmiş biri cehennemde, biri ise cennettedir. Muhammed’in (s.a.v) nefsi (kudret) elinde olan (Allah)’a yemin ederim ki, benim ümmetim mutlaka ve mutlaka yetmiş üç fırkaya alrılacaktır. Biri cennette, yetmiş ikisi ise cehennemdedir. (Ashab tarafından:) “O (cennette ola)nlar kim? Ya Rasûlallah!” denildi. (Rasûlullah:) “(Ehl-i sünnet ve) cemaattir. (Yani çoğunluktur.) buyurdu.” (Sünen-i ibn-i Mâce: cilt 2, sh. 1322) ↩︎
  3. “Ateş (cehennem) ehlinden iki sınıf vardır, henüz onları görmedim. (Birinci sınıf) Yanlarında sığır kuyruğu gibi bir şeyler taşıyıp onlarla insanlara vuran kimseler… (İkincisi) Giyinmiş çıplak kadınlar ki, bunlar Allah’a taatten (itaatten) dışarı çıkmışlardır. Bunlar (hem kendileri baştan çıkmıştır), hem de başkalarını baştan çıkartırlar. Başları deve hörgücü gibidir. Bu gibi kadınlar, Cennet’e girmek şöyle dursun, onun kokusunu bile alamazlar. Hâlbuki Cennet’in kokusu şu şu kadar uzak mesafeden hissedilir.” ↩︎
  4. “Size Allah’ın kitabı ve Rasûlü’nün sünneti olmak üzere iki şey bıraktım. Onlara sıkı sıkı sarıldığınız müddetçe ebediyyen sapıklığa düşmezsiniz” Hâkim, el-Mustedrâk, 1:93 ↩︎