Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Cenazenin Arkasından Ağlama: Ağıt (mıdır?)

68. Sayı · 2021/4

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

İnsan, maddî bir var­lık olan be­de­ni­nin ya­nında kendi var­lı­ğı­nın asıl se­bebi olan ruh dün­yası sa­ye­sinde ha­yata tu­tun­mak­ta­dır. Vü­cu­dun yeme-içme-gi­yinme gibi temel ih­ti­yaç­la­rını kar­şı­la­ması ge­re­ken in­sa­nın aynı şe­kilde ruhun ih­ti­yacı olan huzur, mut­lu­luk, sa­a­det, sevgi, saygı gibi duy­gu­la­rını da bes­le­mesi ge­rek­mek­te­dir. Ancak bu ih­ti­yaç­lar bir yan­dan da Rab­bi­miz ta­ra­fın­dan im­ti­han ve­si­lesi kı­lın­mış­tır. İn­sa­nın mut­lu­luk ve ni­met­ler kar­şı­sında Rab­bi­nin ik­ram­ları do­la­yı­sıyla şük­ret­mesi, maruz kal­dığı sı­kın­tı­lar kar­şı­sında ise im­ti­han dün­ya­sı­nın bi­lin­cinde ola­rak sab­ret­mesi ge­rek­mek­te­dir.

İn­sa­nın ha­yatta kar­şı­la­şa­bi­le­ceği en büyük im­ti­han­lar­dan biri de bir ya­kı­nını kay­bet­me­si­dir. Bu ya­kını bazen ken­di­sini do­ğu­ran, her türlü der­diyle dert­le­nen an­nesi; bazen do­ğu­mun­dan bü­yü­me­sine kadar da­ya­nağı olan ba­bası; bazen aynı ka­rın­dan doğ­duğu, be­ra­ber bü­yü­düğü kar­deşi; bazen hayat yol­daşı eşi; bazen de ci­ğer­pa­resi yav­rusu, ev­ladı ola­bil­mek­te­dir. İn­sa­nın ya­şa­dığı bu kayıp son­rası ya­şa­dığı acı o kadar büyük ola­bil­mek­te­dir ki bütün ke­mik­le­ri­nin kı­rıl­ması son­ra­sında ya­şa­dığı ağrı bile bunun ya­nında hafif ka­la­bil­mek­te­dir.1

Sev­diği bir in­sa­nın kaybı son­ra­sında ya­şa­nan üzüntü do­la­yı­sıyla tarih bo­yunca in­san­lar farklı tep­ki­ler ver­miş­ler­dir. Bun­lar ara­sında; eğ­lence sa­yı­la­bi­le­cek et­kin­lik­ler­den ka­çın­mak, ağ­la­mak ve yas tut­mak, otu­rup kal­mak, ses­siz­liğe bü­rün­mek, el­bi­se­le­rini yırt­mak, siyah el­bi­se­ler giy­mek, yü­zünü ört­mek, saç­la­rını kes­mek veya sa­çını sa­ka­lını uzat­mak, ye­mek­ten iç­mek­ten ke­sil­mek ma­temi be­lir­ten baş­lıca ha­re­ket şe­kil­le­ri­dir.2 Ta­rih­sel sü­reçte farklı böl­ge­lerde çok farlı yas tutma uy­gu­la­ma­ları gö­rül­müşse de bun­la­rın en uç ör­neği Hint­li­lerde yüz­lerce yıl devam eden ve 1829 yı­lında ya­sak­la­nan “Sati” ge­le­ne­ği­dir. Buna göre ko­cası ölen kadın ce­naze tö­re­ninde ko­ca­sı­nın ce­se­di­nin ya­kıl­dığı ateşe at­la­ya­rak ken­dini öl­dü­rür, bu ve­si­leyle ona olan sev­gi­sini ispat etmiş olur.3 İslam ise her ko­nuda ol­duğu gibi iti­dal esaslı bir yak­la­şım be­nim­se­miş ve in­sa­nın ta­bi­atı ge­reği ya­şa­ya­cağı üzün­tüyü yok say­ma­mış, ancak bu üzün­tüsü do­la­yı­sıyla gös­ter­mesi bek­le­nen aşırı ta­vır­ları en­gel­le­miş­tir. Zira yu­ka­rıda işa­ret edi­len yas tutma bi­çim­le­rin­den bir kısmı ca­hi­liye adet­le­rinde ken­di­sine yer bul­muş ve Pey­gam­be­ri­miz (sav.) bun­la­rın yan­lış­lı­ğına işa­ret et­miş­tir.

Bu ge­le­nek­ler­den biri de ölen bir kim­se­nin ar­dın­dan ağıt yakma ge­le­ne­ği­dir. Ağıt, ağ­lama an­la­mına gelen bir ke­lime olup ölen bi­ri­nin ar­ka­sın­dan -daha çok- ce­na­zeye ka­tı­lan­ları da ağ­lat­mak için mev­tâ­nın meş­hur bazı özel­lik­le­ri­nin üzün­tülü ve şi­ir­sel bir dille an­la­tıl­ması ha­di­se­sine ve­ri­len bir terim an­la­mında kul­la­nıl­mak­ta­dır.4 Ağıt ko­nusu ca­hi­liye dö­ne­minde de yay­gın ola­rak ya­pı­lan, hatta meş­hur bazı şa­hıs­la­rın öl­me­den önce kendi ce­na­ze­le­rinde kim­le­rin ağ­la­ya­ca­ğını, nasıl ağ­la­nıl­ması ge­rek­ti­ğini ve ağıt es­na­sında hangi özel­lik­le­rini söy­le­me­leri ge­rek­ti­ğini va­si­yet et­tiği bir ge­le­nek ha­line gel­miş­tir.5

Pey­gam­be­ri­miz (sav.) ise bu ge­le­neği üm­me­tin ter­ket­mesi ge­re­ken bir ca­hi­liye âdeti ola­rak tav­sif etmiş hatta bu tür ağıt­lar ya­kı­lan kim­se­le­rin bu se­beple ka­bir­le­rinde azap çe­ke­cek­le­rini beyan et­miş­tir.6 Efen­di­miz’in (sav.) bu uya­rısı pek çok sa­habî ta­ra­fın­dan cid­diye alın­mış, kar­şı­laş­tık­ları ağıt me­ra­sim­le­rinde Ra­sû­lul­lah’ın (sav.) ha­di­sini nak­le­de­rek ya­pı­lan işin yan­lış­lı­ğını dile ge­tir­mek­ten çe­kin­me­miş­ler­dir.

Ağıt ko­nu­sunda en dik­kat çeken ör­nek­ler­den biri Hz. Ömer’dir. O bir kö­le­nin bı­çaklı sal­dı­rısı so­nucu ya­ra­lan­dığı zaman, ya­nına girip ha­line ağ­la­yan Su­heyb isimli sa­habî ar­ka­da­şına bu ha­disi ha­tır­la­ta­rak ağ­la­ma­sını en­gel­le­miş­tir.7 Aynı şe­kilde kızı Hz. Hafsa da ba­ba­sı­nın ya­ra­lan­dı­ğını gö­rünce ağ­la­maya baş­la­mış, Hz. Ömer ise şef­katli bir şe­kilde, “Ah kızım benim! Bil­mi­yor musun, Ra­sû­lul­lah (sav.) ‘Kişi ai­le­si­nin ar­ka­sın­dan ağ­la­ması se­be­biyle azap görür.’ bu­yur­muştu” di­ye­rek ağ­la­ma­ma­sını is­te­miş­tir.8

Bir diğer örnek de Mu­ğîre b. Şu‘be’den nak­le­dil­mek­te­dir. Ensar’ın se­vi­len şah­si­yet­le­rin­den Ka­raza b. Ka‘b’ın ve­fatı üze­rine ağıt ya­kıl­dı­ğını du­yunca hut­beye çı­ka­rak Pey­gam­be­ri­mi­zin (sav.) yu­ka­rı­daki ha­di­sini ha­tır­lat­mış ve İslam’da ağıt yakma ade­ti­nin ol­ma­dı­ğını vur­gu­la­mış­tır.9

Yu­ka­rı­daki ör­nek­ler dik­kate alın­dığı zaman Ra­sû­lul­lah’ın ce­naze son­rası ağ­la­mayı mut­lak ola­rak ya­sak­la­dığı an­la­şı­la­bi­lir. Hal­buki Onun (sav.) ha­ya­tına ba­kıl­dı­ğında gö­rü­le­ceği üzere ken­di­si­nin de pek çok defa sı­kın­tı­larla kar­şı­laş­tığı, üzül­düğü ve ağ­la­dığı nak­le­dil­mek­te­dir. Me­sela oğlu İb­ra­him vefat et­ti­ğinde ağ­la­maya baş­la­mıştı. Bunun üze­rine Ab­dur­rah­man b. Avf “Ey Allah’ın Ra­sûlü, Sen ağ­la­mayı ya­sak­la­ma­mış mıy­dın?” diye so­runca Pey­gam­be­ri­miz (sav.), “Ben ağıt yak­mayı, sesi yük­selt­meyi, nağ­meli şi­ir­lerle ağ­la­mayı ya­sak­la­dım; benim ağ­la­mam, Allah’ın ver­diği bir rah­met duy­gu­su­dur.” bu­yur­muş­tur.10 Ben­zer şe­kilde ka­yıp­ları se­be­biyle (abar­tıya kaç­ma­dan) ağ­la­yan as­ha­bına mü­sa­ade et­mesi de11 onun bu ko­nu­daki iti­dalli tav­rını gös­ter­mek­te­dir.

Üzüntü ve­rici olay­lar kar­şı­sında ağ­lama ko­nu­sunda Rasûl-i Ekrem’den nak­le­di­len ha­dis­ler­deki ortak nok­ta­lar in­ce­len­di­ğinde Onun (sav.); ca­hi­liye adeti olan ba­ğıra-ça­ğıra, ken­di­sini helak eder­ce­sine ağ­la­mayı, üzün­tü­sün­den üs­tünü ba­şını par­ça­la­mayı, yü­züne veya di­zine vu­ra­rak ken­dine zarar ver­meyi ya­sak­la­dığı gö­rül­mek­te­dir. Hatta bunu ken­di­sini ağ­lar­ken gö­ren­lere hi­ta­ben yap­tığı ko­nuş­mada ya­sak­la­dığı şek­lin bu tarz ağ­la­ma­lar ol­du­ğunu be­lirt­miş­tir.12 Hz. Aişe’den nak­le­di­len bir ha­diste “Baş­ka­sı­nın ağ­la­ması se­be­biyle ölü­nün azap gör­me­ye­ceği” dü­şün­cesi ise gü­na­hın bi­rey­sel ol­duğu, bir in­sa­nın azap gör­me­si­nin ancak kendi ter­cih ve fi­il­leri se­be­biyle ol­ması ge­rek­tiği esa­sına da­yan­mak­ta­dır. Hal­buki Ra­sû­lul­lah’ın (sav.) ya­sak­la­dığı ağıt çe­şi­dinde yu­ka­rıda da ifade edil­diği üzere hem ölen ki­şi­nin bir va­si­yeti söz ko­nu­su­dur, hem de ağıt es­na­sında o ki­şi­nin olum­suz pek çok özel­liği de zik­re­di­le­rek diğer in­san­lara o ki­şi­nin gü­nah­ları özen­di­ril­mek­te­dir.

Bu tür ağıt­larda dik­kat çeken diğer nokta ise ağıt yakan ki­şi­nin, bir nok­ta­dan sonra et­ra­fın bek­len­ti­leri çer­çe­ve­sinde üzün­tü­sünü or­taya koy­ma­sı­dır. Diğer bir ifade ile ce­naze ya­kını ger­çek­ten için­den gel­diği için değil, gös­te­riş için ba­ğı­rıp ça­ğır­maya, ken­dine zarar ver­meye baş­la­mak­ta­dır. İşte bu se­beple gü­nü­müzde ül­ke­mizde dahil olmak üzere ku­rum­sal hale gel­miş, dizi ve film­lere dahi konu olmuş ağıt mü­es­se­se­si­nin Ra­sû­lul­lah’ın (sav.) ya­sak­la­dığı bir ağıt şekli ol­du­ğunu be­lirt­mek ge­rek­mek­te­dir.


* Dr. Öğr. Üyesi, İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi.

  1. Nitekim Peygamberimiz (sav.), çocuğunu kaybeden biri hakkında Rabbimiz ile melekleri arasında geçen bir konuşmayı örnek olarak zikreder. Bu konuşmada Allah Teâlâ, vefat eden çocuk için, “Kulumun ciğerparesini mi aldınız, o zaman o kuluma Hamd isminde bir köşk hazırlayın.” ifadesini kullanmaktadır. Bkz. Tirmizî, “Cenâiz”, 36. ↩︎
  2. Ömer Faruk Harman, “Matem”, DİA, 28/128. ↩︎
  3. Yalçın Kayalı, “Eski Bir Hint Geleneği: Sati”, Ankara Üniversitesi DTCFD, 53, 1 (2013), 365. ↩︎
  4. Ağıt hakkında bilgi için bkz. Süleyman Uludağ, “Ağıt”, DİA, 1/472. ↩︎
  5. Emin Aşıkkutlu, “‘Arkasından Ağlanması Sebebiyle Ölüye Azap Edilir’ Hadisine Sosyo-Kültürel Bağlamda Bir Yaklaşım”, MÜİFD, 2006/2, Sayı:31, s. 51. ↩︎
  6. Ahmed b. Hanbel, Müsned, 1/386; Buhârî, “Cenâiz”, 32; Müslim, “Cenâiz”, 17. ↩︎
  7. Buhârî, “Cenâiz”, 32. ↩︎
  8. İbn Ebî Şeybe, Musannef, 7/496; Müslim, “Cenâiz”, 16. ↩︎
  9. Ahmed b. Hanbel, Müsned, 30/71; Müslim, “Cenâiz”, 28; Tirmizî, “Cenâiz”, 23. ↩︎
  10. İbn Ebî Şeybe, Musannef, 7/503. ↩︎
  11. Buhârî, “Cenâiz”, 32. ↩︎
  12. Buhârî, “Cenâiz”, 37. ↩︎