Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Allah Biz İnsanların İşlerine Neden Karışmalıdır?

68. Sayı · 2021/4

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Din­ler, fel­se­fe­ler ve Ka­pi­ta­lizm, sos­ya­lizm vs., in­sa­nın ferdî ve iç­ti­maî ha­yat­la­rını dü­zen­leme id­di­a­sıyla or­taya çık­mış sos­yal sis­tem­ler­dir. Sos­yal sis­tem­le­rin bu id­di­a­sında ba­şa­rılı ola­bil­mesi ise bu sis­tem­le­rin ku­ru­cu­suna bağ­lı­dır. Bir sos­yal sis­te­min, in­sanı bütün bo­yut­la­rıyla kap­sa­ya­bil­mesi, in­sa­nın her türlü prob­le­mine çözüm su­na­bil­mesi, bir prob­lemi çö­zer­ken başka bir prob­leme sebep ol­ma­ması ve in­san­lar ara­sında âdil ola­bil­mesi için sis­tem ku­ru­cu­su­nun insan ile il­gili bil­gi­si­nin ek­sik­siz ol­ması ve bir de bütün in­san­lara aynı yakınlıkta/uzaklıkta ol­ması ge­rek­mek­te­dir. Ay­rıca sis­tem ku­ru­cusu, in­sanı et­ki­le­yen diğer bütün var­lık­ları da çok iyi dü­zeyde ta­nı­yor ol­malı; ger­çek an­lamda ob­jek­tif, ta­raf­sız ve âdil ol­ma­lı­dır. Kur­duğu sis­temde hiç­bir insan, hiç­bir top­lu­luk ve hiç­bir var­lık di­ğe­rine ter­cih edil­me­me­li­dir. Aynı şe­kilde sis­te­min ku­ru­cusu ku­sur­suz, ah­lâklı ve en üst dü­zeyde gü­ve­ni­lir ol­ma­lı­dır. Hiç­bir şeye ve ken­di­sin­den başka hiç­bir güce ih­ti­yacı ol­ma­ma­lı­dır. Bu özel­lik­lere sahip ol­ma­yan bi­ri­nin kurduğu/kuracağı sis­tem, in­sa­nın ferdî ve iç­ti­maî ih­ti­yaç­la­rını ek­sik­siz ola­rak ve bütün bo­yut­la­rıyla kar­şı­la­ya­maz. Bir yö­nüne yö­ne­lik ola­rak bul­duğu çözüm bir başka yö­nüne zarar verir; bir grup in­sa­nın mut­lu­luğu için baş­ka­la­rı­nın mut­suz­lu­ğuna yol açar, ku­sur­lar­dan kur­tu­la­maz ve kur­duğu sis­tem bir müd­det de­nen­dik­ten sonra ken­di­sine bağ­la­nan ümit­le­rin yi­ti­ril­me­sine sebep olur.

Yu­ka­rıda say­dı­ğı­mız özel­lik­le­rin bir in­sanda bu­lun­ması müm­kün de­ğil­dir. Çünkü in­sa­nın bil­gisi ne kadar ge­li­şirse ge­liş­sin asla in­sanı ve ev­reni bütün bo­yut­la­rıyla ku­şa­ta­cak ge­niş­liğe ula­şa­maz. Bi­lim­le­rin ge­liş­meye devam edi­yor ol­ması, şu an el­le­rinde bu­lu­nan bilgi küt­le­si­nin eksik ol­du­ğu­nun en büyük is­pa­tı­dır. Bi­lim­ler, bugün ulaş­tığı bil­gi­lere dün sahip de­ğildi; yüz yıl sonra ula­şa­bi­le­ceği bil­gi­den ise bugün yok­sun­dur. Yani bi­lim­ler, ge­liş­meye devam et­tiği için dün de ek­sikti, bugün de ek­sik­tir, yarın da eksik ola­cak­tır. Hele insan ve top­lum ile il­gili psi­ko­lo­jik, bi­yo­lo­jik, fiz­yo­lo­jik, sos­yo­lo­jik, si­ya­sal vs. bil­gi­le­ri­miz ise tek­nik bi­lim­lere göre çok çok daha ek­sik­tir ve bu eksik bilgi küt­le­siyle ku­sur­suz bir sis­tem kur­mak asla müm­kün ola­maz. Bugün oluş­tu­ra­ca­ğı­mız bir sos­yal sis­te­min bir gün sonra keş­fe­de­ce­ği­miz bil­gi­ler­den yok­sun ola­cağı açık­tır. Bin sene son­rası için bunu dü­şün­dü­ğü­müzde ise içinde ya­şa­dı­ğı­mız za­manda sis­tem kurma te­şeb­büs­le­ri­nin çok komik ola­cağı an­la­şı­la­cak­tır. İşte bunun için bir sis­te­min ku­ru­cusu asla insan ola­maz. Başka bir ifade ile in­sa­nın ku­ra­cağı sis­tem ne kadar mü­kem­mel olursa olsun mut­laka eksik ve prob­lemli ola­cak­tır.

Ay­rıca hiç­bir insan mut­lak an­lamda ob­jek­tif, ta­raf­sız ve âdil ola­maz. Kendi çı­ka­rını, ya­kın­la­rı­nın, sev­dik­le­ri­nin, ta­raf­tar­la­rı­nın ve kendi top­lu­mu­nun çı­kar­la­rını mut­laka ön plana alır. Başka in­san­ları, on­la­rın ih­ti­yaç­la­rını tam ola­rak dü­şün­mez, dü­şü­ne­mez. Do­la­yı­sıyla bir in­sa­nın veya bir eki­bin ku­ra­cağı sis­tem de o insan veya ekibi mer­keze alan bir sis­tem ol­mak­tan kur­tu­la­maz. Basit bir örnek ve­re­lim, Dünya ha­ri­ta­la­rında Av­rupa Kı­tası daima ha­ri­ta­nın üst kıs­mında çi­zi­lir. Kü­re­sel bir ge­ze­gen­den iba­ret olan Dünya’mızın altı-üstü söz ko­nusu ola­ma­ya­cağı açık bir re­a­lite ol­ma­sına rağ­men Av­rupa Kı­ta­sı­nın bu­lun­duğu kısım Yer Kü­re­nin yu­ka­rı­sında çi­zil­mek­te­dir. Çünkü bu günkü ha­ri­ta­ları Av­ru­pa­lı­lar yap­mak­ta­dır. Ba­tı­lı­la­rın çiz­diği ha­ri­ta­larda Av­rupa ve ABD, Dünya’nın üst kı­sımda çi­zil­mek­te­dir­ler. Aynı şe­kilde me­rid­yen çiz­gi­le­ri­nin baş­lan­gıç nok­tası yine Av­rupa Kı­ta­sı­nın bir ka­sa­ba­sı­dır, çünkü Ba­tı­lı­lar ken­di­le­rini baş­lan­gıç nok­tası ola­rak gör­mek­te­dir­ler.

Çok basit bir coğ­rafya uy­gu­la­ma­sında bile bunu yapan in­san­lar ken­di­le­rini mer­kezde ko­num­lan­dır­mak­ta­dır­lar. Bu küçük mi­sal­ler bile şu ka­çı­nıl­maz re­a­li­teyi gös­ter­mek­te­dir: Bir sis­temi ku­ran­lar, o sis­te­min mer­ke­zine ken­di­le­rini yer­leş­ti­rir. Bu re­a­lite in­sa­nın do­ğa­sında var­dır. Do­la­yı­sıyla bir in­sa­nın ku­ra­cağı bir sis­tem, o insan ve ya­kın­ları için mut­lu­luk ve ka­zanç kay­nağı ola­cak iken diğer in­san­lar için aynı şey söz ko­nusu ola­ma­ya­cak­tır.

İslam Dini’nin ku­ru­cu­su­nun bir insan olan Pey­gam­ber Efen­di­miz (sav.) ol­ma­dı­ğını, aşa­ğı­daki İs­lâmî ku­ral­lar­dan an­la­mak müm­kün­dür:

1. Pey­gam­ber­ler miras bı­rak­maz­lar. Bu il­keye en yük­sek dü­zeyde bağlı olan Pey­gam­be­ri­miz (sav.) de miras bı­rak­ma­mış­tır. Bu ko­nu­daki İs­lâmî il­keyi Efen­di­miz (sav.) “Pey­gam­ber­ler miras bı­rak­maz.” hadis-i şe­ri­fiyle biz­lere bil­dir­miş­tir. Pey­gam­ber­le­rin miras bı­rak­ması söz ko­nusu ol­saydı on­la­rın bı­rak­tığı fi­kir­ler, ki­tap­lar ve kur­duğu ku­rum­lar da miras ka­lırdı. Fi­kir­ler ve ki­tap­lar için telif hakkı söz ko­nusu olurdu. On­la­rın ço­cuk­ları ve to­run­ları bu miras için hak talep eder­lerdi. Böyle bir ih­ti­ma­lin önü bu ilke ile kesin ve net ola­rak ke­sil­miş­tir. Onun sadık ar­ka­daş­ları da bu il­keye bağlı kal­mış, ge­ride bı­rak­tığı bir­kaç eşya ço­cuk­la­rına ve to­run­la­rına ve­ril­me­miş, ha­zi­neye dev­re­dil­miş­tir.

2. Bir pey­gam­ber ve onun ço­cuk­ları, to­run­ları ve onun nes­lin­den ge­len­ler zekât ve sa­daka ala­maz­lar.

Bu ilke de Ra­sû­lul­lah (sav.) ta­ra­fın­dan ti­tiz­likle uy­gu­lan­mış ve başta ken­disi olmak üzere hiç­bir ya­kı­nı­nın sa­daka veya zekât fo­nun­dan fay­da­lan­ma­sına asla izin ver­me­miş­tir. Ken­di­sin­den sonra da bu il­keye ti­tiz­likle bağlı ka­lın­mış, İslam ta­rihi bo­yunca O’nun (sav.) so­yun­dan gelen hiç kim­seye hiç­bir Müs­lü­man zekât ve sa­daka ver­me­miş­tir. Sey­yit­ler ve Şe­rif­ler ola­rak isim­len­di­ri­len bu in­san­lar her dö­nemde ken­di­le­rine has kim­lik bel­ge­le­riyle be­lir­len­miş­tir. Ve bu in­san­la­rın biz­zat ken­di­leri de bu ku­rala ti­tiz­likle bağlı kal­mış­lar­dır. Os­manlı Dev­let sis­temi içinde ihdas edi­len Na­kibu’l-Eşraf’lık1 ku­rumu bu ve ben­zeri iş­le­rin ka­rı­şık­lığa mey­dan ve­ril­me­den ta­kibi için ku­rul­muş­tur.

Eğer bu il­ke­ler ol­ma­saydı, bütün Müs­lü­man­lar bütün zekât ve sa­daka fon­la­rını daha fazla sevap ka­zan­mak için Pey­gam­be­ri­miz’e (sav.) ve O’nun (sav.) ço­cuk­la­rına, to­run­la­rına ver­meye yö­ne­lir­lerdi. Onun kur­duğu ku­rum­lar, bı­rak­tığı ki­tap­lar, ifade et­tiği fi­kir­ler de miras yo­luyla to­run­la­rına ka­lırdı. Onlar da bun­lar­dan çok büyük bo­yut­larda ka­zanç­lar elde eder­lerdi.

Gö­rül­düğü gibi ne Ra­sû­lul­lah (sav.) ne de O’nun (sav.) ço­cuk­ları ve to­run­ları İslam’dan maddî bir im­ti­yaz ve ka­zanç elde et­miş­ler­dir.

İslam isimli yaşam sis­te­mini oluş­tu­ran bil­gi­le­rin kay­nağı Allah’tır. Allah bu en temel bil­gi­leri Kur’an ve Pey­gam­be­ri­miz (sav.) ara­cı­lığı ile biz­lere sun­mak­ta­dır.

İslam’ı Oluş­tu­ran Bil­gi­le­rin Kay­nağı Bir İnsan Olan Ra­sû­lul­lah (sav.) Değil Allah Teâlâ’dır.

Allah (cc.) Vâhid’dir, tek­tir, ka­os­tan, kar­ga­şa­dan uzak­tır, be­rî­dir. Allah (cc.) bir­dir, eş­siz­dir, ben­zer­siz­dir, dengi ve or­tağı ol­ma­yan­dır, ikin­cisi bu­lun­ma­yan­dır. O’nun (cc.) eşi, ben­zeri, dengi, yar­dım­cısı, des­tek­çisi yok­tur. Tek ya­ra­tıcı, tek oto­rite, tek he­saba çe­kici, tek ödül­len­di­rici, tek ce­za­lan­dı­rıcı O’dur (cc.). O (cc.) hiç­bir var­lığa ben­ze­mez. Hiç­bir var­lığa, hiç­bir şeye, hiç­bir yar­dıma, yar­dım­cıya, des­tek­çiye ih­ti­yacı yok­tur. Her şey ve her var­lık O’na muh­taç­tır.

O’nun (cc.) oto­ri­te­sini za­yıf­la­ta­cak, hâ­ki­mi­ye­tini pay­la­şa­cak, et­kin­li­ğini azal­ta­cak hiç­bir var­lık yok­tur. Yapıp et­ti­ği­miz her şeyin he­sa­bını O (cc.) so­ra­cak, ce­za­sını O (cc.) be­lir­le­ye­cek ve O (cc.) infaz ede­cek­tir. O’ndan (cc.) kaçış ve kur­tu­luş yok­tur, böyle bir ih­ti­mal mu­hal­dir.

O’ndan (cc.) başka güç kuv­vet sa­hibi ilah­lar ol­duğu ya­nıl­gısı, in­san­la­rın yap­tığı bütün zu­lüm­le­rin temel da­ya­na­ğı­dır. Bunun için İslam dü­şün­ce­sinde şirk en büyük zulüm kay­nağı ola­rak be­lir­len­miş ve be­nim­sen­miş­tir. Allah’ın (cc.) tek ol­du­ğuna ve ölüm son­rası ka­çı­nıl­maz bir hesap ve ceza saf­hası ya­şa­na­ca­ğına iman za­yıf­la­dıkça in­sa­nın zulüm yapma ce­sa­reti art­mak­ta­dır. Ta­rihe ve gü­nü­müze kısa bir bakış bu re­a­li­teyi faz­la­sıyla is­pat­lar. “Ey in­san­lar ve cin­ler top­lu­luğu! Bütün var­lı­ğı­mızla sizi he­saba çek­meye odak­la­na­ca­ğız.”2

Allah (cc.) Alîm’dir, İnsanı En İyi Bilendir

O’nun (cc.) bil­gisi son­suz­dur; in­sanı, top­lumu ve her şeyi ku­şa­tır. O’nun (cc.) bize bi­zimle il­gili ver­diği her bilgi son­suz il­mi­nin ürü­nü­dür. Bu ha­yatî bil­gi­leri, asır­lar sü­re­cek sü­reç­lerle bizim üret­me­mize bı­rak­ma­ması O’nun (cc.) bize son­suz mer­ha­meti se­be­biy­le­dir.

Ay­rıca insan için son de­rece önemli olan bu bil­gi­leri insan üretse bile mut­lak ola­rak ob­jek­tif ola­ma­ya­cak­tır. Her­kes kendi fik­rini ve kendi bakış açı­sını en doğ­rusu ola­rak bi­le­cek, kendi ya­kın­la­rını, kendi mil­le­tini ve ır­kını di­ğer­le­rine im­ti­yazlı tut­maya ça­lı­şa­cak­tır. Bu da bi­ri­le­ri­nin iyi­liği için di­ğer­le­ri­nin mah­ru­mi­yeti so­nu­cunu do­ğu­ra­cak­tır.

Bunun dı­şında in­san­lar re­a­li­teyi kendi gö­re­bil­dik­le­rin­den, al­gı­la­ya­bil­dik­le­rin­den iba­ret sa­ya­cak­tır. Do­ğuş­tan kör olan ve ha­yat­la­rında fil ile il­gili hiç­bir bilgi edin­me­miş olan beş ki­şiyi bir filin ya­nına yak­laş­tır­sak ve her bi­rini filin bir or­ga­nına do­kun­dur­sak ve sonra on­lara filin ne ol­du­ğunu sor­sak her biri fili, do­kun­duk­ları or­ganı ile ta­nım­lar­lar. Filin ba­ca­ğına do­ku­nan fili, ağaca ben­ze­yen tüylü bir direk ola­rak; filin ku­la­ğına do­ku­nan onu, bü­yükçe bir yel­pa­zeye ben­ze­yen bir şey diye; hor­tu­muna do­ku­nan onu sal­la­nan bir hor­tum ola­rak; kar­nına do­ku­nan da tüylü, düz, sıcak ve yu­mu­şak bir duvar gibi bir şey şek­linde ta­nım­lar­lar. Fel­sefî dokt­rin­ler için de aynı durum ge­çer­li­dir. İnsan ve top­lum ile il­gili bil­gi­le­rin ta­ma­mına sahip olu­na­ma­dı­ğın­dan her dokt­rin sa­hibi fi­lo­zof, insan ve top­lu­mun kendi al­gı­la­ya­bil­diği yönü üze­rin­den bir sis­tem kur­maya ça­lış­mış­tır. Her bir sis­tem, ger­çe­ğin bir yö­nünü ger­çek­ten ta­nı­mak­ta­dır. Bu nok­tada prob­lem yok­tur. Prob­lem, ta­nı­ya­bil­diği yönü ile il­gili bil­gi­le­rini ge­nel­le­ye­rek bu bil­gi­lerle bü­tünü ta­nım­la­maya kal­kış­ması ve sis­te­mini ta­nı­dığı bu yön üze­rin­den ha­re­ket ede­rek kur­maya ça­lış­ma­sı­dır. Mev­cut fel­sefî dokt­rin­leri ta­raf­sız ve mu­ka­ye­seli ola­rak in­ce­ler­sek bu re­a­li­teyi çok açık ola­rak gö­rü­rüz. Me­sela ras­yo­na­lizm, in­sa­nın var olan ak­lını görür ve aklın bir bilgi kay­nağı ol­du­ğunu keş­fe­der. Ama bu­rada dur­maz, yü­rü­meye devam eder ve insan için tek bilgi kay­na­ğı­nın akıl ol­duğu ge­nel­le­me­sine ka­pı­lır. Böy­lece akıl dı­şın­daki bilgi kay­nak­la­rını red­de­den ras­yo­na­lizm doğ­muş olur. Bunun kar­şı­sında ise sez­gi­ci­lik yer alır. İn­sa­nın sez­gisi var­dır. Bu fark edi­lir. Fakat fark edil­mekle ye­ti­nil­mez. İn­sa­nın tek bilgi kay­na­ğı­nın sezgi ol­duğu ge­nel­le­me­sine gi­di­lir. Böy­lece sez­gi­ci­lik doğar. Bir­bi­rine ters olan bu iki fel­sefî sis­te­min her biri, in­sa­nın var olan bir yö­nünü fark et­miş­tir. İki­si­nin de gör­düğü şey var­dır ve ger­çek­tir. Ama onlar, re­a­li­teyi sa­dece kendi gör­düğü yö­nüyle ta­nım­la­maya kal­kar.

Ben­zer şe­kilde ka­pi­ta­lizm, pa­ra­nın ve ser­ma­ye­nin gü­cünü fark eder. Ser­maye varsa bir şey yap­mak müm­kün­dür, ser­maye yoksa bir ürün üret­mek müm­kün olmaz. Bu bir re­a­li­te­dir. Ama bu re­a­li­te­den ha­re­ket ede­rek, üre­ti­len her şeyin bütün hak­la­rı­nın ka­pi­tale, ser­ma­yeye ait ol­duğu ge­nel­le­me­sine ula­şır. Bu ge­nel­leme so­nucu ka­pi­ta­lizm doğar. Ka­pi­ta­lizm, bütün ka­zanç ve hak­kın ka­pi­tale ait ol­du­ğunu, eme­ğin hak­kı­nın ise ken­disi için be­lir­le­nen üc­ret­ten iba­ret ol­duğu dü­şün­ce­sini be­nim­ser. Ama diğer ta­raf­tan, ka­pi­ta­lizm ta­ra­fın­dan eme­ğin hak­kı­nın yok sa­yıl­dığı bir baş­kası ta­ra­fın­dan fark edil­meye baş­la­nır. Çünkü üre­tim aşa­ması iz­len­di­ğinde eme­ğin ürün üze­rinde çok büyük bir et­kisi ol­duğu inkâr edi­le­mez bir ger­çek­tir. Bu ger­çek­ten ha­re­ket edi­le­rek eme­ğin hakkı sa­vu­nul­maya baş­la­nır. Ama bu sa­vunma sü­reci, ser­ma­ye­nin hak­kı­nın in­kâ­rına kadar ula­şır. Ve so­nunda üre­ti­len ürün­lerde ser­ma­ye­nin hiç­bir hak­kı­nın bu­lun­ma­dığı, bütün hak­la­rın emeğe ait ol­duğu sis­tem­leş­ti­ri­lir ve sos­ya­lizm olu­şur.

Bütün bu sis­tem­leri bu in­san­lar akıl­la­rıyla bul­muş­lar­dır. Bu sis­tem­leri kuran in­san­la­rın hepsi de akıllı, zeki ve bil­gili ol­ma­la­rına rağ­men, bi­ri­nin beyaz de­di­ğine di­ğeri siyah de­mek­te­dir. Bir­bi­rine ters fel­sefî sis­tem­le­rin var­lığı, in­sa­nın re­a­li­teyi bütün yön­le­riyle görüp bütün yön­leri içe­ren bir sis­tem kur­ma­sı­nın imkân dâ­hi­linde ol­ma­dı­ğını gös­ter­mek­te­dir. Ek­sik­siz bir sis­tem, in­sanı ve top­lumu bütün yön­le­riyle ek­sik­siz ola­rak bilen biri ta­ra­fın­dan oluş­tu­ru­la­bi­lir ancak.

Allah (cc.) Adl’dir, Adaletin Kaynağıdır

Ya­rat­tığı var­lık­lar ara­sında çok ada­let­li­dir, in­saf­lı­dır. Asla zul­met­mez, hak­tan ve doğ­ru­dan baş­ka­sını söy­le­mez. Allah (cc.) açı­sın­dan hiç­bir var­lık, ak­ra­ba­lık, ya­kın­lık, ah­bap­lık, gü­zel­lik, ya­kı­şık­lı­lık, mil­li­yet gibi artı değer üret­me­yen hu­sus­la­rın et­ki­siyle di­ğer­le­rine üs­tün­lük sağ­la­ya­maz.

Allah Teâlâ her var­lığa, sahip ol­duğu im­kân­lar ora­nında ve o im­kân­larla uyumlu olan so­rum­lu­luk­lar yük­ler. Asla kin, nef­ret, in­ti­kam, gazap, öfke gibi tu­tum­lara sahip de­ğil­dir.

İslam bir il­ke­ler di­ni­dir. Allah Teâlâ na­za­rında her insan eşit ol­duğu için O’nun (cc.) bize gön­der­diği il­ke­ler de ger­çek an­lamda adil­dir. Hiç­bir in­sa­nın ırkı, cin­si­yeti, yaşı, top­lum­sal sta­tüsü, mal var­lığı, hatta daha fazla iba­det ya­pı­yor ol­ması bile hukuk önünde ona üs­tün­lük sağ­la­ya­maz. Üs­tün­lük sa­dece il­ke­lere uy­makla ka­za­nı­lır. İnsan il­ke­lere uy­duğu andan iti­ba­ren, il­ke­lere uy­mağa devam et­tiği sü­rece ve il­ke­lere uygun dav­ran­dığı oranda üs­tün­dür. Her bir insan teki, diğer in­san­la­rın so­rumlu ol­duğu her şey­den her zaman so­rum­lu­dur. Daha inançlı olan in­san­la­rın top­lum­sal so­rum­lu­luk­ları azal­maz.

Allah’ın (cc.) biz­lere bil­dir­diği il­ke­ler asla bi­ri­le­rini veya bazı top­lum­ları di­ğer­le­rin­den im­ti­yazlı kılma he­defi ta­şı­maz. İn­san­la­rın ba­zı­la­rına tor­pil geç­mez, ba­zı­la­rını di­ğer­le­rine ter­cih etmez. Hangi ırk­tan, hangi mil­let­ten, hangi sü­la­le­den, hangi coğ­rafi böl­ge­den olursa olsun hiç­bir insan ve mil­le­tin di­ğer­le­rine he­ge­monya kur­ma­sını is­te­mez. Hiç­bir in­sa­nın di­ğer­le­rine kul köle ol­ma­sına razı olmaz. Hatta bil­dir­diği il­ke­lere uygun dav­ra­nan Müs­lü­man­ları bile sırf uygun dav­ran­dı­lar diye hukuk ve sos­yal statü açı­sın­dan üstün ola­rak tayin etmez. Bil­dir­diği il­ke­ler in­sa­nın ka­li­te­sini ar­tır­dı­ğın­dan do­layı o il­ke­lere uygun ya­şa­yan insan, ka­li­teli insan ha­line gelir. O (cc.) bize üstün insan ol­ma­nın il­ke­le­rini, yön­tem­le­rini, ku­ral­la­rını bil­dir­miş­tir. Bun­ları yap­tı­ğı­mızda ka­li­te­miz artar. Bir spor­cu­nun be­lirli ku­ral­lar, il­ke­ler çer­çe­ve­sinde ça­lı­şıp iyi bir sporcu ol­ması gibi biz de kendi ter­cih­le­ri­mi­zin so­nucu iyi insan olu­ruz. Bu iyi­lik, asla içi boş bir iddia ile ger­çek­leş­mez. Ve asla bu iyi­lik, bir in­sa­nın Allah adına bile olsa di­ğer­le­rine mu­sal­lat ol­ma­sı­nın yo­lunu açmaz. İyi in­san­lar üs­tün­lük tas­la­ma­yan in­san­lar­dır. Üs­tün­lük tas­la­mak ile iyi­lik bir­bi­ri­nin zıd­dı­dır. İnsan ya iyi­dir, üs­tün­lük tas­la­maz ya da üs­tün­lük tas­lar, iyi insan de­ğil­dir. Üs­tün­lük tas­lı­yorsa iyi de­ğil­dir. İyi ise üs­tün­lük tas­la­maz.

Biz­lere gön­der­diği bil­gi­leri işte bunu sağ­la­mak için gön­der­miş­tir. Bi­ri­le­rine im­ti­yaz sağ­la­mak için değil.

Allah Teâlâ Mü’min’dir, Güvenilirdir

Allah (cc.) em­ni­yet ve güven veren, güven tel­kin eden, sö­züne ve va­a­dine gü­ve­ni­len, gü­vence veren, şek, şüphe, en­dişe ve te­red­düt­leri izale eden, ken­di­sine sı­ğı­nan­ları ko­ru­yan­dır. Ger­çek Mü’min (gü­ve­ni­lir var­lık) Allah Teâlâ’dır. O (cc.) asla yalan söy­le­mez, va­a­dine ters dav­ran­maz. Kul­la­rı­nın sır­la­rını korur.

O’nun (cc.) Mü’min kav­ra­mıyla ta­nım­la­nan vasfı, bilim ve tek­no­loji üret­me­mi­zin de ze­mi­nini oluş­tu­rur. Bugün elde et­ti­ği­miz ileri dü­zey­deki tek­no­lo­jik her şey, O’nun (cc.) ya­rat­tığı kimya ve fizik ka­nun­la­rı­nın oluş­tur­duğu güven or­ta­mında müm­kün ola­bil­miş­tir. Bir jet mo­to­ru­nun içinde bin de­re­ceye kadar ısın­dığı ve kıp­kır­mızı kor ha­line gel­diği halde eri­me­yen ve ton­larca ağır­lık­taki uça­ğın o müt­hiş ağır­lı­ğını ta­şı­yan metal tür­bini ya­pa­bil­me­miz O’nun (cc.) koy­duğu fizik ve kimya ka­nun­la­rına gü­ven­me­miz so­nu­cu­dur. O (cc.), ev­rende var olan gü­ve­nin kay­na­ğı­dır. Biz in­san­larla ve top­lumla il­gili gön­der­diği bil­gi­ler de kimya ve fizik ka­nun­ları kadar gü­ve­ni­lir­dir.

Yüce Rab­bi­miz, biz­lere mer­ha­me­ti­nin eseri olan Yüce Di­ninde in­san­la­rın da gü­ve­ni­lir ol­ma­sını em­ret­mek­te­dir. Bunun için ken­di­sine ina­nan in­san­ları gü­ve­ni­lir an­la­mına gelen kendi is­miyle, Mü’min ola­rak isim­len­di­rir. İşte bu yüz­den Pey­gam­be­ri­miz (sav.) yalan söy­le­yen, ema­nete iha­net eden, söz­leş­me­le­rine sadık kal­ma­yan, sö­zünde dur­ma­yan, in­san­ları al­da­tan ki­şi­le­rin mü­na­fık­lık ala­meti ta­şı­dık­la­rını, mü’min­lik yani gü­ve­ni­lir­lik va­sıf­la­rını kay­bet­tik­le­rini ifade et­miş­tir.

Allah Teâlâ Samed’dir, Hiçbir Şeye Muhtaç Değildir

Hiç­bir ko­nuda hiç­bir var­lığa muh­taç de­ğil­dir. Hiç­bir ek­siği, ge­diği, açığı, ih­ti­yacı yok­tur. O’nun (cc.) üze­rinde her­hangi bir makam ve mevki yok­tur. Her var­lı­ğın ken­di­sine muh­taç ol­duğu tek var­lık­tır. İn­san­la­rın ve diğer var­lık­la­rın ya­şam­la­rını şöyle ya da böyle ya­şa­ma­la­rına O’nun (cc.) ih­ti­yacı yok­tur. Biz­lere bil­dir­diği dine, gön­der­diği ki­taba ve el­çiye (Pey­gam­bere) bizim sahip çık­ma­mıza, in­san­la­rın bun­lara uygun ya­şa­ma­sına ve bunun so­nu­cunda mutlu ve hu­zurlu ol­ma­la­rına da Allah’ın ih­ti­yacı yok­tur. Bizim yap­tı­ğı­mız hiç­bir iyi­li­ğin O’na (cc.) hiç­bir kat­kısı ve et­kisi ola­maz, yap­tı­ğı­mız hiç­bir kö­tü­lük de O’ndan (cc.) hiç­bir şey ek­silt­mez.

İslam, işte bu özel­lik­lere sahip olan Yüce Rab­bi­mi­zin biz­ler için ha­zır­la­dığı küllî sis­te­min adı­dır. İslam dı­şın­daki din ve sis­tem­ler ise te­pe­den tır­nağa ku­ru­cu­la­rı­nın ek­sik­lik­leri ile dolu olan sis­tem­ler­dir.

  1. Nakibu’l-Eşraf, Rasûlullah’ın (sav.) soyundan olan bir kimsedir ve kendisi gibi O’nun (sav.) soyundan gelen kişilerin dönemsel başkanıdır. ↩︎
  2. Rahmân, 55/31. ↩︎