Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Herkesin Taraftarı Olduğu Bir Erdem Olarak “Adalet”

69. Sayı · 2022/1

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Top­lum içe­ri­sinde ya­şa­mını idame et­ti­ren her­ke­sin sık­lıkla kul­lan­dığı kav­ram­lar­dan biri ola­rak ada­let, mü­te­ma­di­yen ar­zu­la­dı­ğı­mız fakat bir şe­kilde ihmal et­ti­ği­miz ya da ih­ma­line se­yirci kal­dı­ğı­mız bir de­ğer­dir. Bu nok­tada ada­lete olan ih­ti­ya­cı­mız ile ada­leti ayakta tut­maya yö­ne­lik tutum ve dav­ra­nış­la­rı­mız ara­sında bazen ters yönlü bir ilişki söz ko­nusu ola­bil­mek­te­dir. “Ada­let” soğuk bir hü­vi­yette daha çok dev­let yö­ne­ti­miyle ya da adlî olay­larla iliş­ki­len­di­rilse de bir değer ba­rın­dır­ması ha­se­biyle as­lında insan mer­kezli ele alın­ması ge­re­ken te­melde bir duygu bi­çi­mi­dir.

Ada­let, baş­ka­la­rına karşı ser­gi­le­di­ği­mizde bize huzur veren; bize karşı ser­gi­len­di­ğinde ise insan ol­du­ğu­muzu his­set­ti­ren, ya­ra­tıl­mış­lar içe­ri­sinde eşref-i mah­lu­kat ol­du­ğu­muz bi­lin­cine var­dı­ran önemli er­dem­le­rin ba­şında gel­mek­te­dir. Ada­let, duygu, tutum, dü­şünce ve algı sü­reç­le­riyle yoğ­ru­lan kar­ma­şık bir ol­gu­dur. Fakat ni­ha­ye­tinde ada­let ola­rak isim­len­di­ri­len bu ifa­de­nin te­melde bir bi­linç­li­lik hali ol­du­ğunu ifade ede­bi­li­riz. Bu bi­linç hali, in­sa­nın tüm tutum ve dav­ra­nış­la­rında ken­di­sine far­kın­da­lık sağ­la­yan önemli bir aşa­ma­dır. Bu bağ­lamda bir kim­se­nin adil ol­du­ğunu iddia etmek, as­lında onun bütün tutum ve dav­ra­nış­la­rında “ada­let” mer­kezli ha­re­ket et­ti­ğini söy­le­mek an­la­mına gel­mek­te­dir. Bu bi­lince sahip bir kim­se­nin tüm tutum ve dav­ra­nış­la­rında ada­let er­de­mi­nin ko­kusu hissedilebilir/hissedilmelidir. Do­la­yı­sıyla ya­şa­mın bir bö­lü­münde ya da be­lirli bir ke­si­mine yö­ne­lik ser­gi­le­nen adil tu­tum­la­rın as­lında “ada­let” baş­lığı al­tında ir­de­len­mesi müm­kün de­ğil­dir.

Ge­nel­likle de­ğer­ler, özelde ise “ada­let” de­ğeri, top­lu­mun bütün fert­leri ta­ra­fın­dan ta­raf­tar top­la­yan, te­o­rik dü­zeyde her­ke­sin et­ra­fında kü­me­len­diği as­gari müş­te­rek alan­ları içe­ri­sinde kar­şı­mıza çık­mak­ta­dır. Ada­let duy­gusu, dini, dili, ırkı fark et­mek­si­zin her­ke­sin it­ti­fakla sa­vun­duğu; tüm in­san­lar ta­ra­fın­dan be­nim­sen­mesi elzem gö­rü­len bir duygu bi­çi­mi­dir. Peki dün­yada bariz bir ada­let­siz­lik söz ko­nu­suy­ken ve her­kes ada­leti sa­vu­nur­ken ada­lete ay­kırı ha­re­ket eden­le­rin mo­ti­vas­yon­ları neler ola­bi­lir? Ada­leti sa­vun­duğu ve talep et­tiği halde bu alan­ları ihmal eden ki­şi­le­rin ya da top­lum­la­rın psi­ko­lo­jik kay­nak­ları ne­ler­dir?

İn­sa­noğlu tüm tutum ve dav­ra­nış­la­rını inan­dığı de­ğer­ler ek­se­ninde man­tıkî bir ze­mine oturt­mak zo­run­da­dır. Aksi halde bi­liş­sel çe­liş­ki­ler ya­şa­ması, suç­lu­luk ve gü­nah­kar­lık his­set­mesi ka­çı­nıl­maz ola­cak­tır. Bu nok­tada ada­lete uygun dav­ran­ma­yan kim­se­le­rin pek çok meş­ru­laş­tırma aracı söz ko­nu­su­dur. (Sa­vunma me­ka­niz­ma­ları, ço­cuk­luk dö­nemi ya­şan­tı­ları, dini ve kül­tü­rel fak­tör­ler gibi). Bu ya­zıda söz ko­nusu meş­ru­laş­tırma araç­la­rın­dan belki en önem­lisi olan ben­mer­kez­ci­lik ve bu du­ruma kay­nak teş­kil eden em­pati yok­sun­lu­ğun­dan bah­se­di­le­cek­tir.

Ben­mer­kez­ci­lik, özel­likle ço­cuk­luk dö­nemi içe­ri­sinde göz­lem­le­nen ka­rak­te­ris­tik özel­lik­ler­den bi­ri­dir. Bu dönem içe­ri­sinde ço­cuk­lar, dün­ya­nın mer­ke­zinde ken­di­le­rini ko­num­lan­dı­ra­rak olan-biten her şeyin so­rum­lusu ola­rak ken­di­le­rini ön plana çı­ka­rır­lar. Bi­liş­sel bir ya­nılgı sar­malı içe­ri­sinde ha­re­ket eden ço­cuk­lara göre yer­yü­zün­deki her şey, ken­di­le­rine hiz­met et­mekle mü­kel­lef­tir. Dinî ge­li­şimle il­gili ola­rak bu dönem içe­ri­sin­deki ço­cuk­lara göre Allah, du­a­la­rını ek­sik­siz kabul eden, on­lara sı­nır­sız çi­ko­lata veren bir var­lık ola­rak al­gı­lan­mak­ta­dır. Bu ego­san­ti­rik bakış açı­sına göre dün­ya­nın mer­ke­zinde ço­cu­ğun ken­disi var­dır. Fakat ço­cuk­luk dö­ne­mine has bu özel­li­ğin bazı in­san­larda ömür boyu devam et­tiği gö­rü­lür. Bu tarz bir dü­şün­ceye sahip olan ki­şi­ler, başka in­san­larla il­gili ger­çek­lik­leri fark etme ko­nu­sunda güç­lük ya­şar­lar. Bazen nar­sist bir ki­şi­lik ola­rak kar­şı­mıza çıkan bu kim­se­lere göre her şeyin en doğ­ru­sunu ken­di­leri bil­mek­te­dir. On­la­rın sahip ol­duk­ları her şey en iyi, vaz­geç­tik­leri her şey ise en kö­tü­dür ve en kötü mu­a­me­leyi hak et­mek­te­dir. Ben­mer­kez­ci­lik tabi ki farklı ki­şi­lik özel­lik­le­rine sahip diğer in­san­lar için de söz ko­nusu ola­bi­lir. Bu tarz bir ki­şi­lik örün­tü­süne sahip olan şa­hıs­la­rın tutum ve duy­gu­ları her zaman ken­di­le­rine hiz­met eder. Eğer ada­let böyle bir kim­se­nin le­hine ise ada­leti so­nuna kadar sa­vu­nur; aley­hine bir sonuç ih­ti­mali söz ko­nusu ise tam tersi bir tutum ser­gi­le­ye­bi­lir; en iyi ih­ti­malle ger­çeği sak­la­ya­bi­lir. Ken­disi, yakın çev­resi ya da sahip ol­duğu de­ğer­lere yakın in­san­lar her zaman po­zi­tif yönde ada­let­ten pa­yını al­ması ge­re­kir­ken; bu grubu dı­şın­da­ki­ler için ada­let alan­la­rına yö­ne­lik ise en iyi ih­ti­malle bir ka­yıt­sız­lık du­rumu söz ko­nu­su­dur. Bu çer­çe­vede ben­mer­kezci bakış açısı, ki­şi­leri her zaman ve her yerde doğru tutum ve dav­ra­nış­lar icra et­mek­ten alı­ko­ya­bi­lir. Kur’an-ı Kerîm’e ba­kıl­dı­ğında bu ko­nuyla il­gili ola­rak “Ey iman eden­ler! Ada­leti ti­tiz­likle ayakta tutan, ken­di­niz, ana-ba­ba­nız ve ak­ra­ba­nız aley­hinde de olsa Allah için şa­hit­lik eden kim­se­ler olun. (Hak­la­rında şa­hit­lik et­tik­le­ri­niz) zen­gin ol­sun­lar, fakir ol­sun­lar Allah on­lara (siz­den) daha ya­kın­dır. His­le­ri­nize uyup ada­let­ten sap­ma­yın, (şa­hit­liği) eğer, büker (doğru şa­hit­lik etmez), yahut şâ­hid­lik et­mek­ten ka­çı­nır­sa­nız (bi­li­niz ki) Allah yap­tık­la­rı­nız­dan ha­ber­dar­dır.”1şek­linde ifade edi­len ayet-i ke­rime, as­lında in­sa­nın duy­gu­la­rına yenik dü­şe­rek ada­let­ten sa­pa­bi­le­ce­ğine işa­ret ede­rek bunun yan­lış bir tutum ol­du­ğunu vur­gu­la­mak­ta­dır. Bu­rada in­sa­nın his­le­rine yenik düş­me­si­nin en önemli se­bep­le­rin­den biri ola­rak ben­mer­kezci bakış açısı, ki­şi­nin as­lında sahip ol­duğu er­dem­leri ser­gi­le­me­sine engel bir fak­tör ol­mak­ta­dır. Diğer ta­raf­tan bir şah­sın, ben­li­ğine ve çev­re­sine yö­ne­lik ta­raf­sız bir ba­kışa sahip ol­ması, ona adil dav­ranma ko­nu­sunda önemli bir avan­taj sağ­la­ya­bi­lir.

Aynı za­manda ben­mer­kezci in­san­la­rın em­pati kur­mada zor­lan­dık­ları ifade edi­le­bi­lir. Bir baş­ka­sı­nın duy­gu­la­rını, içe­ri­sinde bu­lun­duğu durum veya dav­ra­nış­la­rın­daki mo­ti­vas­yonu an­la­mak ve iç­sel­leş­tir­mek an­la­mına gelen em­pati, in­sa­nın ken­di­sin­den başka in­san­la­rın var­lı­ğını bil­mesi, diğer in­san­ları ken­disi gibi gör­mesi ve on­la­rın le­hine ha­re­ket et­me­sinde önemli bir duygu bi­çi­mi­dir. İliş­kili ola­rak Kur’an-ı Kerîm’de bunun bir ör­neği ola­rak kar­şı­mıza çıkan isar ruhu2 içe­ri­sinde ha­re­ket et­me­nin, em­pa­tiyi aşan çok daha üst düzey bir zihin du­ru­muna işa­ret et­tiği ifade edi­le­bi­lir. Fakat âlemi kendi pen­ce­re­sin­den gör­meye alı­şık olan ki­şi­le­rin, kar­şı­sın­daki in­san­la­rın his­le­rini, ro­lünü ya da tec­rü­be­le­rini an­la­ması, an­lam­lan­dır­ması kolay de­ğil­dir. As­lında ben­mer­kez­ci­liği bir tür em­pati yok­sun­luğu şek­linde ifade ede­bi­li­riz. Ni­te­kim kar­şı­sın­daki in­sa­nın duygu ve dü­şün­le­rini kav­ra­ya­ma­yan in­san­lar, as­lında kendi ih­ti­yaç­la­rına ve ih­ti­ras­la­rına odak­lan­dık­ları için bu be­ce­ri­den yok­sun­dur. Do­la­yı­sıyla ben­mer­kez­ci­lik ile em­pati ara­sın­daki sıkı ilişki dü­şü­nül­dü­ğünde bir erdem ola­rak ada­le­tin yer­le­şik bir ni­te­lik ola­rak in­sanda bu­lun­ması, bu iki psi­ko­lo­jik kay­na­ğın ön şart ola­rak in­sanda yer­leş­mesi ile müm­kün­dür. Bu çer­çe­vede Yüce di­ni­miz İslam, her ko­nuda mün­te­sip­le­rine sun­duğu emir ve ne­hiy­lerle in­san­lığa huzur va­det­mek­te­dir. Bu ya­zıda ir­de­le­nen bir değer ola­rak ada­leti tesis etme, bir erdem ola­rak be­nim­seme ve ya­şama nok­ta­sında önemli bir mo­ti­vas­yon ze­mini ba­rın­dı­ran İslam dini gerek vahiy ile ge­rekse Ra­sû­lul­lah’ın (sav.) rol mo­del­li­ğiyle bir ada­let port­resi sun­mak­ta­dır. Bu bağ­lamda dine ya­şa­mında mer­kezî bir konum at­fe­den din­dar­la­rın söz ko­nusu psi­ko­lo­jik kay­nak­ları dik­kate ala­rak ada­leti ha­yat­la­rı­nın ta­ma­mında aktif bir unsur ola­rak be­nim­se­me­leri ge­rek­mek­te­dir.

  1. Nisâ, 4/135. ↩︎
  2. “Kendileri son derece ihtiyaç içinde bulunsalar bile onları kendilerine tercih ederler.”(Haşr, 59/9) ↩︎