Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Gıybete Müdâhale ve Müslümana Destek

61. Sayı · 2020/1

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Müs­lü­man­la­rın, bir­bir­le­rine karşı so­rum­lu­luk­ları bu­lun­mak­ta­dır. Bun­lar­dan biri de, bir fer­din diğer Müs­lü­man­la­rın şah­si­ye­tine saygı gös­ter­me­si­dir. Müs­lü­ma­nın şah­si­ye­tine leke sür­mek ve kim­li­ğine zarar ver­mek olan gıy­bet, haram kı­lın­mış ve bir fer­din iş­le­ye­bi­le­ceği en büyük ka­ba­hat­ler­den sa­yıl­mış­tır.

Rab­bi­miz (c.c.), Müs­lü­man­la­rın bir­bir­leri hak­kında ca­hilce ileri-geri ko­nuş­ma­ma­la­rını em­ret­miş1; gıy­be­tin, kar­de­şi­nin ölü etini yemek gibi çir­kin bir iş ol­du­ğunu an­lat­mış2; kaş-göz işa­re­tiyle bile olsa in­san­larla alay edil­me­sini3 ya­sak­la­mış­tır.

Pey­gam­ber Efen­di­miz (s.a.v) de; kar­de­şin duy­du­ğunda veya yü­züne söy­le­di­ğin zaman ken­di­sini ra­hat­sız ede­cek her sözün gıy­bet ol­du­ğunu4; gıy­be­tin de­niz­le­rin ta­ma­mını kir­le­te­cek kadar çir­kin bir iş ol­du­ğunu5; -Mirac’ta şahit ol­duğu üzere- gıy­bet­çi­nin, ba­kır­dan tır­nak­la­rıyla yüz­le­rini ve gö­ğüs­le­rini tır­ma­la­mak gibi6 çetin bir azaba çarp­tı­rı­la­ca­ğını haber bu­yur­muş­tur.

Gıy­be­tin, bir fer­din be­deni, soyu (ırkı), ta­bi­atı, ah­lakı ve dîn u di­ya­neti hak­kında kötü ko­nuş­mak gibi çe­şitli tür­leri var­dır.7 Bunun en şid­detli olanı ise el­bette din­dar­lığı hu­su­sunda ola­nı­dır. Çünkü bir fer­din şah­si­ye­tine ve­ri­le­bi­le­cek en büyük zarar, dini tutum ve dav­ra­nış­ları üze­rin­den ol­mak­ta­dır.

İti­bar tah­ri­batı olan gıy­bet, bil­hassa gaf­let ânı­mıza denk gel­di­ğinde en din­da­rı­mızı da ya­ka­la­yan sal­gın bir has­ta­lık ha­lini al­mış­tır. Bu sal­gın­dan sâlim ola­nı­mız ma­a­le­sef azdır. Sa­dece anlık bir hata ola­rak kal­ma­yan gıy­bet, bazen en­kazı uzun süren bir ve­bale kapı ara­la­mak­ta­dır.

Dil­le­ri­miz gıy­bet gü­na­hıyla kir­len­mişse bir an evvel sa­mimi tev­beye ih­ti­ya­cı­mız var de­mek­tir. Çünkü bu büyük ka­ba­hat se­be­biyle, amel­le­ri­miz zayi olmak teh­li­ke­siyle karşı kar­şı­ya­dır. Yıl­lar­dır bi­rik­tir­di­ği­miz se­vap­la­rı­mı­zın, gıy­bet gü­na­hıyla eli­miz­den kayıp git­mesi muh­te­mel­dir.

Bu kötü işten dil­le­ri­mizi ko­ru­mayı ba­şa­ra­bil­miş, eline, di­line ve be­line hâkim bir Müs­lü­man ola­bil­miş­sek ne güzel bir pa­yeye eriş­mi­şiz de­mek­tir. Bunun için de Allah’a şük­ret­mek ge­re­kir. Has­sa­si­yet sa­hibi bir Müs­lü­man ola­rak sa­dece, di­li­mizi gıy­bet­ten ko­ru­ma­mız ye­ti­yor mu? Gıy­bet edene karşı tav­rı­mız da mühim değil mi? Ve ya­nı­mızda gıy­bet edi­lene des­te­ği­miz ne du­rumda?…

Bu ya­zıda gıy­be­tin ha­ram­lığı ko­nusu değil, ya­nı­mızda bir Müs­lü­ma­nın gıy­beti ya­pıl­dı­ğında nasıl bir tavır ta­kın­ma­mız ge­rek­tiği üze­rinde du­ru­la­cak­tır.

Gıy­bet edene karşı tav­rı­mız!

Müs­lü­ma­nın des­teğe en çok ih­ti­yaç duy­duğu an­lar­dan bi­risi de, ar­ka­sın­dan kötü ko­nu­şul­duğu za­man­dır. Bir insan para kay­be­der, sonra ça­lı­şıp tek­rar ka­za­na­bi­lir. Fakat şah­si­ye­tine zarar ve­ril­miş, kim­li­ğiyle oy­nan­mış biri kaç yıl ça­lı­şa­rak kay­bet­tiği iti­barı tek­rar elde ede­bi­lir?! O halde bir fer­din şah­si­yeti, ma­lın­dan daha de­ğer­li­dir. Kendi Müs­lü­man kim­li­ği­mizi ko­ru­du­ğu­muz gibi, diğer Müs­lü­man­la­rın da şah­si­ye­tini ko­ru­makla mü­kel­le­fiz.

“Siz­den bi­ri­niz bir kö­tü­lük gör­dü­ğü­nüzde onu eliyle dü­zelt­sin, buna gücü yet­mi­yorsa di­liyle söy­le­sin, buna da gücü yet­mi­yorsa kal­biyle buğz etsin ki; bu ima­nın en zayıf hâ­li­dir.”89 hadis-i şe­rifi çer­çe­ve­sinde dü­şün­dü­ğü­müzde gıy­beti ya­pı­lan Müs­lü­ma­nın da bir kö­tü­lüğe uğ­ra­dığı bel­li­dir. İşte böyle bir anda gü­cü­müz yet­tiği halde kötü söze mü­da­hale et­me­mek ve Müs­lü­man kar­de­şi­mizi mü­da­faa et­me­mek ciddi bir ih­mal­dir.

Buna göre, bir Müs­lü­ma­nın gıy­be­ti­nin ya­pıl­dığı mec­liste bu­lu­nan kişi, yar­dıma muh­taç kar­de­şini des­tek­le­meyi em­re­den hadîs-i şe­rîf­leri ha­tır­la­ma­lı­dır. Müm­kün ise der­hâl bu çir­kin işe güzel bir irşad ile mü­da­hale et­meli, etki ede­me­diyse o or­tam­dan ay­rıl­mayı ter­cih et­me­li­dir. Aksi tak­dirde bu gü­naha gıy­bet­çiyle bir­likte ortak olur­lar. Çünkü gıy­be­tin devam ede­bil­mesi, bizim en azın­dan onu din­li­yor gö­rün­tüsü ve­re­bil­me­mize bağ­lı­dır. Daha da ileri gidip, gıy­bet edene bu iş­le­diği gü­nahı devam et­ti­re­cek şe­kilde ilgi alaka gös­ter­mek ve so­ru­lar so­ra­rak teş­vik etmek de ve­bali ar­tır­mak­ta­dır.

Peki, bu işten razı ol­ma­dığı halde kar­de­şini mü­da­faa etmek va­zi­fe­sini ye­rine ge­ti­re­me­yen­ler… İşte o kim­se­ler ha­yat­ları bo­yunca kendi izzet-i ne­fis­le­rini ko­ru­makta da zor­la­na­cak­lar­dır.

Gıy­bete mü­da­hale etmek, üç ki­şiye fayda ge­ti­rir: Bi­rin­cisi gıy­beti yapan ki­şi­ye­dir; onun bu gü­nah­tan uzak kal­ması ve an­lat­tık­la­rıyla ahi­rette piş­man ol­ma­ması sağ­la­nır. İkin­cisi gıy­beti ya­pı­lan ki­şi­ye­dir ki; onun şah­si­yeti ve mü’min ki­şi­liği ko­run­muş olur. Üçün­cüsü gıy­bete tepki gös­te­re­ne­dir. Kişi bu mü­da­ha­lesi sa­ye­sinde ken­di­sini gıy­bet din­leme gü­na­hın­dan korur.

Gıy­bete mü­da­hale et­me­nin diğer fay­dası, başka bir zaman bizi de gıy­bet et­mek­ten alı­koy­ma­sı­dır. Çünkü insan ge­nelde iş­le­ye­ceği bazı gü­nah­ları baş­ka­la­rında gö­re­rek alı­şır da öyle işler. Ken­di­mizi ger­çek­ten gıy­bet et­mek­ten ko­ru­mak is­ti­yor­sak, gıy­bete karşı bir far­kın­da­lı­ğı­mı­zın oluş­ması ge­re­kir. Gıy­bete mü­da­hale has­sa­si­yeti, bu yol­lar­dan biri sa­yı­la­bi­lir.

Peki, hiç­bir fay­dası ol­ma­dığı halde ki­şiyi gıy­bet din­leme ha­ta­sına dü­şü­ren şey nedir? Bunun üze­rinde de dur­mak ge­re­kir. Ki­şiyi Müs­lü­man kar­deşi hak­kın­daki eleş­ti­ri­leri din­le­meye sevk eden bazı se­bep­ler bu­lun­mak­ta­dır. Bun­la­rın bir kısmı nefsî hu­su­met ve gaf­let­ten, önemli bir kısmı da şey­ta­nın tu­za­ğına düş­mek­ten kay­nak­la­nır.

Nefsî hu­su­met­ten olanı, gıy­bete razı olmak ve hatta de­di­ko­du­cu­nun bizim de bazı dav­ra­nış­la­rını be­ğen­me­di­ği­miz kişi hak­kında daha fazla şey söy­le­me­sini is­te­mek şek­lin­de­dir.

Gaf­let­ten kay­nak­la­nanı, me­denî, olgun, görgü sa­hibi gö­rün­tüsü ver­meye ça­lış­mak tar­zın­da­dır. Böyle biri, de­di­ko­du­cuyu ses­siz sakin bir şe­kilde din­le­yip, ona ay­kırı bir söz söy­le­me­di­ğinde doğru bir şey yap­tı­ğını zan­ne­der.

Şey­tan tu­zağı olanı, gıy­bet ya­pa­nın ok­la­rı­nın bize dön­me­sin­den yani, za­ra­rın­dan kork­mak, sev­gi­sini kay­bet­mek gibi se­bep­ler­le­dir. Bu da şey­ta­nın in­sa­nın kal­bine at­tığı bir ve­him­den iba­ret­tir.

Gıy­betle mü­ca­dele ve Müs­lü­mana des­tek olmak va­zi­fesi ara­sında sıkı bir bağın ol­duğu aşi­kâr­dır. Nice sözü mu­te­ber, ilmî li­ya­kati mü­sel­lem, ar­ka­sın­dan yü­rün­meye layık âlim­le­ri­miz, İslam ön­der­le­ri­miz, top­lum bü­yük­le­ri­miz, hak­kında üre­til­miş if­ti­ra­lar, ya­lan­lar ve bun­la­rın ne­ti­ce­sinde de­di­ko­du­larla top­luma ha­ki­kati hay­kır­mak ve kit­le­leri pe­şin­den sü­rük­leme ma­ka­mın­day­ken sözü kı­sıl­mış, an­lat­tık­ları de­ğer­siz hale ge­ti­ril­miş ve yal­nız bı­ra­kıl­mış­tır. Bu se­beple gıy­bete ve iti­bar tah­ri­ba­tına karşı mü­ca­de­le­mi­zin mi­henk nok­ta­sını, âlim­le­ri­mizi ve İslam ön­der­le­rini mü­da­faa oluş­tur­ma­lı­dır.

Bu­nunla be­ra­ber her Müs­lü­ma­nın onuru var­dır. Bu, diğer Müs­lü­man­lar için de mu­kad­des­tir. Bize düşen ken­di­miz için is­te­di­ği­mizi, diğer kar­deş­le­ri­miz için de is­te­mek­tir. Ve her ha­lü­karda Müs­lü­manı des­tek­siz bı­rak­ma­mak­tır.

Bu arada şunu da ha­tır­lat­mış ola­lım: Gü­na­hını ale­nen iş­le­yen fâ­sı­ğın du­ru­munu haber ver­mek, diğer bir Müs­lü­manı kö­tü­lük­ten ko­ru­mak, zulme uğ­ra­dı­ğında hak­kını ara­mak gibi gıy­bet yap­ma­nın caiz ol­duğu hu­sus­larda, gıy­bet ya­pa­nın söy­le­dik­le­rini din­le­me­nin de caiz ol­duğu söy­le­ne­bi­lir.

Gör­mü­yor musun; o, Lâ ilâhe il­lâl­lah diyor!…

Müs­lü­ma­nın kar­de­şine olan en büyük des­tek­le­rin­den bi­risi de onu gı­ya­bında ha­yırla an­ma­sı­dır. Bu ti­tiz­liği ev­vela hayat reh­be­ri­miz Pey­gam­be­ri­miz’in (s.a.v) şu tav­rında gö­rü­yo­ruz. Bir gün Ensar’dan bi­ri­nin evinde, Mâlik b. Duh­şum hak­kında şöyle bir di­ya­log geç­miş­tir. Allah Ra­sûlü (s.a.s.) “Mâlik b. ed-Duh­şum ne­rede?” diye sor­muş, as­hab­dan biri: O mü­nâ­fık­tır; Allâh ve Ra­sûlü’nü sev­mez, ce­vâ­bını verdi. Bunun üze­rine Ra­sû­lul­lah (s.a.v): “Onun hak­kında böyle söy­leme! Gör­mü­yor musun ki o, “Lâ ilâhe il­lâl­lah” diyor ve bu­nunla Allah’ın rı­zâ­sını is­ti­yor!” bu­yur­du­lar. Sa­hâbe, Allah ve Ra­sûlü daha iyi bilir, de­di­ler. (Mü­na­fık diyen zât) Biz onun mü­na­fık­lara hep yüz ver­di­ğini ve on­lara karşı iyi­likle mu­a­mele et­ti­ğini gö­rü­yo­ruz, dedi. Bunun üze­rine Ra­sû­lul­lah (s.a.v): “Allah, (Lâ ilahe il­lal­lah) di­ye­rek bu­nunla Allah’ın rı­zâ­sını di­le­yen bir kim­seye ce­hen­nemi haram kıl­mış­tır.” bu­yur­du­lar.9

Yan­lış bir iş kar­şı­sında sükût et­mesi ih­ti­mali bile ol­ma­yan Pey­gam­be­ri­miz’in (s.a.v) bu­ra­daki tavrı mü­him­dir. Allah Ra­sûlü (s.a.v), zan­dan iba­ret olan böyle bir kötü söz kar­şı­sında der­hal doğru bil­di­ğini ifade bu­yur­muş­lar­dır.

O öyle bir tövbe etti ki…

Bu ko­nuda başka örnek ise Pey­gam­be­ri­miz’in (s.a.s.) zi­na­dan do­layı rec­me­di­len bir kadın hak­kın­daki ifa­de­si­dir. Me­dine’de bir kadın zina et­mişti. Piş­man bir şe­kilde Allah Ra­sûlü’nün (s.a.v) ya­nına gelip su­çunu iti­raf etti. Ka­dı­nın “Te­mizle beni, ya Ra­sû­lal­lah! şek­lin­deki ıs­rarlı ta­lep­leri ne­ti­ce­sinde, Allah Ra­sûlü’nün (s.a.v) emri ile rec­me­dildi. Recm es­na­sında as­hab­dan biri, eline bü­yükçe bir taş alıp ka­dına ağır söz­ler söy­le­yince, Ra­sû­lul­lah (s.a.v): “Canım elinde olan Allah’a yemin ede­rim ki, o öyle bir tevbe etti ki, eğer in­san­lar­dan haraç top­la­yan biri böyle tevbe et­seydi mu­hak­kak ba­ğış­la­nırdı.”10 Ce­naze defin ha­zır­lık­ları es­na­sında Hz. Ömer de “Yâ Ra­sû­lul­lah! O zina etmiş ol­duğu halde, na­ma­zını mı kı­lı­yor­sun?!…” diye so­runca Allah Ra­sûlü (s.a.v), “O öyle bir tevbe etti ki, Me­di­ne­li­ler­den yet­miş ki­şiye tak­sim edilse ye­terdi. Sen bu tev­be­den daha faz­la­sını mı bul­dun?” bu­yur­muş­tur.11 

Ha­di­seye bir­çok yön­den bakıp ka­dı­nın tev­be­sin­deki sa­mi­mi­yet­ten ibret almak müm­kün­dür. Ancak ko­nu­muz açı­sın­dan ba­kıl­dı­ğında fena söze karşı, Allah Ra­sûlü’nün (s.a.v) ka­dını tez­kiye et­ti­ğine dik­kat edil­me­li­dir.

Biz onun hak­kında sa­dece hayır bi­li­yo­ruz!

İslam Ta­rihi’ndeki çetin savaş ha­zır­lık­la­rın­dan bi­risi de Bi­zans­lı­lar’ın Müs­lü­man­lara sal­dırma ha­zır­lı­ğında ol­duğu bil­gisi ge­lince ol­muş­tur. Bunun üze­rine Pey­gam­ber Efen­di­miz (s.a.v), as­ha­bına savaş ha­zır­lığı yap­ma­la­rını em­ret­miş­tir. Sa­ha­be­nin bir kısmı çe­şitli se­bep­lerle sa­vaş­tan geri kal­mış­lar­dır. Tebük Se­feri’nden geri kalan üç sa­ha­bî­den bi­risi de Kâ‘b b. Mâlik’tir. Bu sü­reci ba­şın­dan so­nuna kadar et­raf­lıca an­la­tan Kâ‘b, Ra­sû­lul­lah’ın (s.a.v) Tebük’e va­rın­caya kadar adını hiç an­ma­dı­ğını ve Tebük’te as­hâ­bın ara­sında otu­rur­ken ara­la­rında şöyle bir di­ya­lo­ğun geç­ti­ğini nak­le­der:

Allah Ra­sûlü (s.a.v), “Kâ‘b b. Mâlik ne yaptı?” diye sor­muş. Bunun üze­rine Benî Se­lime’den bir adam: “Yâ Ra­sû­lal­lah! El­bi­se­le­rine ve sa­ğına so­luna bakıp gu­rur­lan­ması onu Me­dine’de alı­koydu.” de­miş­tir. Bunun üze­rine Muâz b. Cebel ona: “Ne fena ko­nuş­tun!” demiş, sonra da Pey­gam­be­ri­miz’e (s.a.v) dö­ne­rek, “Yâ Ra­sû­lal­lah! Biz onun hak­kında hep iyi şey­ler bi­li­yo­ruz.” de­miş­tir. Pey­gam­be­ri­miz (s.a.v) ise bu di­ya­log kar­şı­sında sükût et­miş­tir.1214

Bu­ra­daki sükût, Pey­gam­be­ri­miz Efen­di­miz’in (s.a.v), Muaz’ın (r.a) ifa­de­sini, yani Müs­lü­man kar­deşi hak­kın­daki hüsn-i zan­nını tak­rir et­ti­ğine işa­ret­tir. Ben­zer ör­nek­leri ço­ğalt­mak müm­kün fakat mak­sadı ifade ede­ceği dü­şün­ce­siyle bun­larla ye­ti­nip, selef âlim­le­rin gö­rüş­le­rini nak­le­di­yo­ruz.

Se­lef­ten na­kil­ler…

Gıy­bet edene nasıl dav­ra­nı­la­cağı ko­nu­sunda, selef-i sâ­li­hin­den bazı na­si­hat­ler kay­nak­la­rı­mızda yer al­mak­ta­dır. Ba­zı­ları şöy­le­dir:

“Sen bir mec­liste nasıl ha­tır­lan­mak is­ti­yor­san, kar­de­şini de öy­lece ha­tır­lat. O halde, bu hu­susta senin elinde iki ölçü var­dır:

Bi­rin­cisi, şayet senin hak­kında bir şey söy­le­nir ve ar­ka­da­şın da orada hazır bu­lu­nursa o ar­ka­da­şı­nın senin için neyi söy­le­me­sini is­ti­yor­san, ar­ka­da­şı­nın şe­re­fine sal­dı­rana, senin ken­din için ar­ka­da­şın­dan bek­le­di­ğin dav­ra­nışı gös­ter.

İkin­cisi, ar­ka­da­şı­nın duvar ar­ka­sında ol­du­ğunu, senin onun hak­kında söy­le­dik­le­rini din­le­di­ğini düşün. İşte böyle bir du­rumda nasıl dav­ra­nır­san, o ol­ma­dığı za­manda da böyle dav­ran.”

Bir baş­kası da şöyle de­miş­tir: “Ben ar­ka­da­şı­mın bu­lun­ma­dığı bir sı­rada sanki ya­nım­day­mış gibi dü­şü­nü­rüm. Eğer orada olup da neyi din­le­meyi se­vi­yorsa, onun için onu söy­le­rim.”13

Ne­tice…

Rab­bi­miz (c.c.), Müs­lü­man­ları kar­deş kıl­mış­tır. Di­ni­miz, Müs­lü­man­la­rın bir­bir­le­ri­nin hak­la­rını, her zaman ve me­kânda ko­ru­ma­la­rını, kar­deş­lik hu­kuku ge­reği yan­la­rında ve ar­ka­la­rın­dan des­tek­le­me­le­rini is­te­miş­tir. Ki­şi­nin ken­disi için is­te­di­ğini, Müs­lü­man kar­deşi için de is­te­me­sini, ima­nın ke­mâli ile iliş­ki­len­dir­miş­tir. Bu­ra­dan ha­re­ketle de­ne­bi­lir ki, ken­di­mizi ve gıy­bet edeni gü­nah­tan ko­ru­mak, ar­ka­dan çe­kiş­ti­ri­len Müs­lü­ma­nın iti­ba­rını ve şah­si­ye­tini mu­ha­faza etmek için, gıy­bete ve fena söze güzel bir üs­lûpla mü­da­hale etmek ge­re­kir. Buna rağ­men mü­da­ha­le­miz fayda ver­me­diyse bu yan­lış­tan razı ol­ma­dı­ğı­mızı belli etmek ve gü­naha ortak ol­ma­mak için o or­tam­dan ay­rıl­ma­mız icap eder.

  1. İsrâ, 17/36. ↩︎
  2. Hucurât, 49/12. ↩︎
  3. Hümeze, 104/1. ↩︎
  4. Müslim, el-Birr ve’s-sıla ve’l-âdab, 70. ↩︎
  5. Ebu Dâvud, Edeb, 40. ↩︎
  6. Ebu Dâvud, Edeb, 40. ↩︎
  7. İmam Gazzâlî, İhyâu Ulûmi’d-Dîn, 3, 2604. ↩︎
  8. Müslim, İman, 78. ↩︎
  9. Müslim, İman, 54. ↩︎
  10. Müslim, Hudud, 23. ↩︎
  11. Müslim, Hudud, 24. ↩︎
  12. Müslim, Tevbe, 53. ↩︎
  13. İmam Gazzâlî, İhyâ, 3, 2604. ↩︎