Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Gıybet mi Değil mi?

61. Sayı · 2020/1

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Bir şahsı gı­ya­bında ho­şuna git­me­ye­cek söz­lerle anan kim­se­nin haram olan bu ey­le­mi­nin gü­na­hını ört­mek için “Ben bun­ları yü­züne karşı da söy­le­rim.” di­ye­rek psi­ko­lo­jik bir ra­hat­lama yo­luna git­mesi sıkça rast­la­dı­ğı­mız bir du­rum­dur. As­lında bu tutum, ya­pı­lan işin hiç de doğru bir şey ol­ma­dı­ğı­nın bir ba­kıma iti­rafı gi­bi­dir. Peki, böy­lesi bir yak­la­şım ya­pı­lan bu ey­lemi gıy­bet ol­mak­tan çı­ka­rır mı? Yine bir kim­sede ger­çek­ten var olan maddî-ma­nevî bir ku­su­run gı­ya­bında dile ge­ti­ril­mesi gıy­bet kap­sa­mına girer mi? İla­ve­ten bir kim­se­nin ve­re­ceği za­rara engel olmak, ya­pa­cağı kö­tü­lü­ğün önüne geç­mek için il­gili mer­ci­le­rin veya mağ­dur du­ruma dü­şe­cek kim­se­le­rin ha­ber­dar edil­mesi gıy­bet ola­rak de­ğer­len­di­ri­le­bi­lir mi? Ay­rıca kötü in­san­ları kı­na­mak mak­sa­dıyla aleyh­le­rinde ko­nuş­mayı gıy­bet şek­linde ni­te­len­dir­mek müm­kün müdür? Gö­rül­düğü gibi zih­ni­mize ta­kı­lan bütün bu su­al­ler, tek bir so­ruda bir­leş­mek­te­dir: Ko­nuş­tuk­la­rı­mız ne zaman gıy­bet olur, ne zaman olmaz?

Bu so­ruya ve­ri­le­cek ce­va­bın doğru ol­ması, gıy­be­tin ma­hi­ye­tini bil­meye bağ­lı­dır. Hz. Pey­gam­ber (s.av) Efen­di­miz’in, as­hâ­bına, gıy­be­tin ne ol­du­ğuna dair sor­muş ol­duğu so­ruya mu­ka­bil ver­miş ol­duğu cevap, bu du­rumu çok güzel açık­lar ma­hi­yet­te­dir:

Ebû Hu­reyre (r.a) an­la­tı­yor: “Ra­sû­lul­lah (s.a.v), “Gıy­bet nedir bi­li­yor mu­su­nuz?” diye sordu. Sa­hâbe, “Allah ve Ra­sûlü daha iyi bilir!” kar­şı­lı­ğını ve­rince Ra­sû­lul­lah (s.a.v), “Kar­de­şini hoş­lan­ma­dığı bir şey ile an­man­dır.” bu­yurdu. “Ya kar­de­şimde o söy­le­di­ğim durum varsa ne der­sin?””diye so­ru­lunca Ra­sû­lul­lah (s.a.v), “Söy­le­di­ğin şey eğer onda varsa gıy­bet et­miş­sin­dir. Şayet yoksa ona if­tira etmiş olur­sun.” ce­va­bını verdi.”1

Gıy­bette prob­lem teş­kil eden husus, gıy­beti ya­pı­lan ki­şi­nin bun­dan hoş­nut ol­ma­yıp in­cin­me­si­dir ki bu­rada ar­ka­sın­dan ko­nu­şu­lan kim­se­nin şeref ve hay­si­ye­ti­nin ren­cide edil­mesi söz ko­nu­su­dur. Bu bağ­lamda bir kim­se­nin gı­ya­bında gerek onun şah­sıyla il­gili maddî, be­denî, dün­yevî veya mâ­nevî, ruhî, ah­lâkî ve dinî ku­sur­la­rın­dan söz edil­mesi ge­rekse ço­cuk­ları, ebe­veyni ve diğer ya­kın­la­rı­nın ku­sur­la­rı­nın an­la­tıl­ması gıy­bet sa­yıl­mış­tır. Hatta bu durum, sa­dece gı­ya­bında ko­nuş­makla da sı­nırlı de­ğil­dir. Bir kim­se­nin ar­ka­sın­dan ya­pı­lan ve onun hoş­nut ol­ma­ya­cağı yazı, ima, işa­ret ve tak­lit gibi fi­il­ler de buna dâ­hil­dir. Do­la­yı­sıyla bu hu­susta ni­rengi nok­tayı hoş­nut ol­mama, in­cinme teş­kil eder. Yoksa bir kim­se­nin gı­ya­bında fa­zi­le­tini an­lat­mak ve onu övmek el­bette gıy­bet de­ğil­dir. Zira bunda, hak­kında ko­nu­şu­lan ki­şi­nin ho­şuna git­me­ye­cek bir durum bu­lun­ma­mak­ta­dır.

Şu ha­dis­ler, ki­naye yo­luyla da olsa bir kim­se­nin ya­ra­tı­lı­şında, bo­yunda, po­sunda bu­lu­nan bir ku­suru işa­ret et­me­nin gıy­bet kap­sa­mında de­ğer­len­di­ril­di­ğini, yine bir kim­se­nin her­hangi bir ha­re­ke­tini tak­lit et­me­nin de gıy­bet sa­yı­la­ca­ğını gös­ter­mek­te­dir:

Hz. Âişe şöyle an­la­tı­yor: “Ra­sû­lul­lah’a (s.a.v) bir ki­şi­den bah­se­der­ken onun tak­li­dini yap­mış­tım da: «Benim şu kadar veya bu kadar men­fa­a­tim olsa bile bi­ri­nin tak­li­dini yap­mak ho­şuma gidip beni se­vin­dir­mez.» buyurmuşlardı.Âişe (r.anhâ) diyor ki: Bir se­fe­rinde «Ey Allah’ın Ra­sûlü! Sa­fiyye kü­çü­cük bir ka­dın­dır.» dedim ve elimle kısa olu­şunu gös­ter­dim. Bunun üze­rine Ra­sû­lul­lah (s.a.v): «Sen öyle bir söz söy­le­din ki, o söz de­nize ka­rış­saydı de­ni­zin su­yunu bo­zardı.» bu­yur­du­lar.2 Yine Hz. Aişe şöyle de­miş­tir: “Ben (yine bir gün) Hz. Pey­gam­ber’e (s.a.v) bir ada­mın tak­li­dini yap­tım da (O): «Benim için şu kadar (dünya malı ve­ril­miş) olsa da ben bir in­sa­nın tak­li­dini yap­mayı sev­mem.» bu­yurdu.”3 Ancak bir kim­se­nin mev­cut bir en­gel­den do­layı ken­di­sine ve­ril­miş -me­selâ; Kör Hasan, Topal Osman gibi- bir la­kapla anıl­ması gıy­bet sa­yıl­ma­mış­tır. Çünkü o şahıs bu la­kapla meş­hur olup bu­nunla da in­cin­mesi söz ko­nusu de­ğil­dir. Ni­te­kim Pey­gam­ber (s.a.v.) Efen­di­miz yü­zün­deki eski bir yara izin­den (eşecc) do­layı Ab­dül­kay­so­ğul­ları ka­bi­le­si­nin baş­kanı Mün­zir b. Âiz’e; “Yâ Eşecc!” diye hitap et­miş­tir.4

İla­ve­ten; bir mü­el­li­fin her­hangi bir me­se­lede baş­ka­sı­nın yan­lış gö­rü­şüne sırf onu küçük dü­şür­mek ama­cıyla yer ver­mesi gıy­bet sa­yıl­mış­tır. Ancak aynı gö­rüşü bir yan­lışı dü­zelt­mek mak­sa­dıyla veya iyi ni­yete da­yalı başka bir se­beple ak­tar­ması gıy­bet ola­rak kabul edil­me­miş­tir. Hatta bu bazen bir görev olur ve eser sa­hi­bine sevap bile ka­zan­dı­ra­bi­lir

Peki, bir kim­se­nin ar­ka­sın­dan aley­hinde ko­nuş­mak her zaman gıy­bet midir? Hak­sız­lık yapan ki­şiyi il­gili mer­ci­lere şi­kâ­yet etmek, kö­tü­lüğe engel olma ça­ba­sında des­tek ara­mak, fetva sor­mak, in­san­ları kö­tü­lük­ler­den ve za­rar­lar­dan ko­ru­mak, yu­ka­rıda işa­ret et­ti­ği­miz gibi la­ka­bıyla meş­hur olan bi­rini bu la­kapla ta­nıt­mak, zulüm, hak­sız­lık, fe­sat­çı­lık, ah­lâk­sız­lık gibi tutum ve dav­ra­nış­ları hayat tarzı ha­line ge­tir­miş kim­se­leri kı­na­mak mak­sa­dıyla bun­la­rın aley­hinde ko­nuş­ma­nın meşrû ol­duğu be­lir­til­miş­tir. Zira bu tür hu­sus­la­rın ço­ğunda o kim­se­den ge­le­bi­le­cek bir za­ra­rın ber­ta­raf edil­mesi için ge­rekli ted­bir­le­rin alın­ması söz ko­nu­su­dur.

Ay­rıca gıy­be­tin ya­pıl­ması kadar; “Ra­sû­lul­lah (s.a.v.), gıy­bet ya­pıl­ma­sını da onun din­len­me­sini de ya­sak­ladı.”5 ha­disi ge­re­ğince din­le­nil­me­si­nin de haram ol­duğu bi­lin­me­li­dir. Hatta mü­da­hale edil­di­ğinde zarar görme ih­ti­mali yok ise; “Kimin ya­nında bir mü’minin gıy­beti ya­pı­lır da (o gıy­bete engel olmak su­re­tiyle) gıy­bet edi­lene yar­dım ederse; Allah da o kim­seye dün­yada ve ahi­rette hayır mü­kâ­fatı verir. Kimin de ya­nında bir mü’minin gıy­beti edi­lir de (engel ol­ma­ya­rak) ona yar­dım et­mezse, bu ha­re­ke­tin­den do­layı Allah o kim­seye dünya ve ahi­rette kö­tü­lük ce­zası verir. Hiç kimse, bir mü’mini gıy­bet et­mek­ten daha kötü bir lokma yut­muş ola­maz.”6 ha­disi ge­re­ğince gıy­bet edene de engel olun­ma­lı­dır. Aksi halde; “Âyet­le­ri­miz hak­kında ileri geri ko­nuş­maya da­lan­ları gör­dü­ğünde, onlar başka bir söze ge­çin­ceye kadar ken­di­le­rin­den uzak dur…”7 âyeti ve “Bir top­lu­luk içinde bu­lu­nu­yor iken, bir kim­se­nin gıy­beti edil­di­ğinde (gıy­bete engel olmak su­re­tiyle) o kim­seye yar­dımcı ol ve o ce­ma­ati de ondan men et­meye çalış veya ora­dan kalk git!”8 ha­disi mu­ci­bince gıy­bet edi­len mec­lis pro­testo edi­le­rek ter­ke­dil­meli, bu da gayr-ı kâbil ise gıy­bete karşı buğ­ze­di­le­rek başka şey­lerle uğ­ra­şıl­ma­lı­dır. Zira gıy­bete rıza ona ortak olma an­la­mına gelir.

Ne­tice iti­ba­riyle âlim­le­ri­mi­zin haram ol­du­ğuna dair üze­rinde it­ti­fak et­tik­leri, hatta pek çok âli­min büyük gü­nah­lar­dan say­dığı gıy­bet, İslâm’ın zi­ya­de­siyle önem ver­diği mü’min­ler ara­sın­daki sevgi, saygı ve hu­zura za­rarı do­kun­duğu için ön­ce­likle ter­ke­dil­mesi ge­re­ken ah­lâkî ba­kım­dan da kötü fi­il­ler ara­sında gö­rül­mesi ge­rek­mek­te­dir. Bunun için de hangi ey­le­min gıy­bet kap­sa­mına gir­di­ğine dair bilgi sa­hibi olun­malı ve bu çir­kin fi­il­den şid­detle uzak du­rul­ma­lı­dır. Bugün Müs­lü­man­lar ola­rak bu çir­kin fi­ille hem ken­di­miz yap­ma­ya­rak hem de baş­ka­la­rı­nın yap­ma­sına izin ver­me­ye­rek top­ye­kûn mü­ca­dele et­me­li­yiz. Bunun da yolu; iki Müs­lü­man bir araya gel­di­ğinde, Allah’ın rı­za­sını ka­zan­dı­ra­cak fay­dalı iş­lerle uğ­raş­mayı ve ma­la­ya­niyi terk et­meyi ken­di­le­rine alış­kan­lık ha­line ge­tir­me­le­rin­den geçer.

  1. Müslim, Birr, 70. ↩︎
  2. Tirmizî, Sıfatü’l-kıyâme, 51. ↩︎
  3. Ebû Dâvûd, Edeb, 27. ↩︎
  4. Müslim, İman, 6; İbn Mâce, Zühd, 18. ↩︎
  5. Taberânî, Kebîr, XIII, 331. ↩︎
  6. Buhârî, el-Edebü’l-Müfred, s. 255. ↩︎
  7. En‘âm, 6/68. ↩︎
  8. İbn Ebi’d-Dünyâ, el-Ğıybe, s. 101. ↩︎