Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

İnsan Hayatındaki İlk Sorumluluk

37. Sayı · 2015/1

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Bis­mil­lâ­hir­rah­mâ­nir­ra­hîm.

El­hamdü lil­lâhi Rabbi’l-âle­min. Ves-sa­lâtü ves­se­lâmü alâ Ra­sû­linâ Mu­ham­me­din ve âlihî ve sah­bihî ec­maîn.

İn­sa­nın so­rum­lu­luğu er­gen­lik (buluğ) ça­ğına gir­me­siyle baş­lar. İn­sa­nın ilk so­rum­lu­luğu da bu âlemi yok­tan var eden tek ya­ra­tı­cıyı kabul edip O’na inan­mak­tır.

İnsan bu âleme gön­de­ri­lir­ken, cev­he­rinde Allah Teâlâ’nın ru­bû­bi­ye­tini, ken­di­si­nin ubû­di­ye­tini ih­tiva eden bir fıt­rat ile do­na­tı­la­rak gön­de­ril­miş­tir.

Allah Teâlâ, fıtrî olan bu imanı ne­fis­le­ri­mize koy­muş, in­sanı ye­meğe iç­meğe nasıl ih­ti­yaç du­ya­cak halde ya­rat­mışsa, inan­maya da öy­lece ih­ti­yaç du­ya­cak şe­kilde ya­rat­mış­tır. De­li­ler bile akıl­ları ol­ma­dığı halde yeme ih­ti­ya­cını du­yar­lar.

Allah Teâlâ, in­sana bu fıtrî ka­bi­li­ye­ti­nin yanı sıra bir de akıl ver­miş, onu da, kâ­i­natta var­lı­ğına delil olan ayet­le­riyle kuv­vet­len­dir­miş­tir. Mu­ha­tap ola­rak da bu aklı kabul et­miş­tir. İnsan ken­di­sine ve­ri­len bu akıl sa­ye­sinde so­rumlu tu­tul­muş, akıl ni­me­tin­den mah­rum bı­ra­kı­lan de­li­ler ise so­rumlu tu­tul­ma­mış­tır.

Ebu Hu­reyre’nin (r.a) nak­let­ti­ğine göre Ra­sû­lul­lah (s.a.v) şöyle bu­yurdu:

“Aziz ve Celil olan Allah, aklı ya­ra­tınca ona “Kalk!” dedi. O da kalktı. Ona “Dön!” dedi, o da döndü. Sonra ona “Otur!” dedi, o da oturdu. Bu­yurdu ki “İz­ze­time yemin olsun ki, sen­den daha ha­yır­lı­sını, daha iyi­sini, daha üs­tü­nünü, daha gü­ze­lini ya­rat­ma­dım. Se­ninle alır, se­ninle ve­ri­rim, se­ninle bi­li­ni­rim. Seni he­saba çe­ke­rim; sevap da sana, ceza da sa­na­dır.”1

Ken­di­sine akıl ni­meti ve­ril­miş olan insan, ister tek ba­şına ken­dini bir çölde veya or­manda yaşar bul­sun, ister in­san­la­rın ara­sına ka­rış­sın, is­terse ken­di­sine davet ulaş­tı­ra­cak in­san­larla be­ra­ber olsun; önce aklı ile Allah Teâlâ’yı kabul etmek zo­run­da­dır. Bu, aklın en temel va­zi­fe­si­dir. Akıl, in­sanı buna mec­bur et­mek­te­dir.

Kur’an-ı Kerim’de, “Gök­leri ve yeri var eden ya­ra­ta­nın var­lı­ğında hiç şüphe olur mu?”2 Yani, siz de bi­lir­si­niz ki bu eşsiz ve ben­zer­siz âlemi ya­ra­tan, onu en mü­kem­mel ahenk ve nizam ile dü­zen­le­yen bir ya­ra­tı­cı­nın var­lı­ğında aklı olan asla şüp­heye düş­mez. Allah Teâlâ bütün âlemi, var­lı­ğına delil ola­rak or­taya koy­muş, ya­rat­ma­sın­daki kud­re­tini akıl sa­hip­le­rine gös­ter­miş, bu âle­min ya­ra­tıl­ma­sın­daki hik­meti çözme gö­re­vini de yine akla ha­vale et­miş­tir. Allah Teâlâ’nın, hi­da­yet ka­pı­sını açık tutup hi­da­yet­ten men et­me­dik­leri de bu in­ce­liği sez­meğe fır­sat bul­muş, akıl­la­rını kul­la­na­rak kâ­i­natı var edene iman et­meğe imkân bul­muş­lar­dır. Aklın in­sana ka­zan­dır­dığı bu iman aklî olan bir iman­dır. İn­sa­nın ilk so­rum­lu­luğu da aklî olan bu iman­dır. İnsan bu saf­hada aklın güzel gör­dük­le­rini yapma ve kötü gör­dük­le­rini de terk etme du­ru­mun­da­dır. Şer’î (şe­ri­âte da­yalı) iman, aklî olan bu iman üze­rine bina edi­lir. Pey­gam­ber da­veti ulaş­ma­yan bir kimse için de aklî iman mec­bu­ri­dir. Ken­di­sine pey­gam­ber da­veti ula­şan bir kimse, şer›î olan iman ve şer’i ahkâm ile mü­kel­lef olur. Ondan sonra “Ben aklî iman ile ik­tifa ede­rim.” deme hakkı artık kal­maz. O zaman ‘lâ ilâhe il­la­lâh’ın ya­nına, ‘Mu­ham­me­dür­ra­sû­lul­lâh’ın da ek­len­mesi mec­bu­ri­yeti doğar. “Allah’ı ve pey­gam­ber­le­rini inkâr eden­ler ve (inanma hu­su­sunda) Allah ile pey­gam­ber­le­rini bir­bi­rin­den ayır­mak is­te­yip “Bir kıs­mına iman ede­riz, ama bir kıs­mına inan­ma­yız.” di­yen­ler ve bun­lar (iman ile küfür) ara­sında bir yol tut­mak is­te­yen­ler yok mu? İşte ger­çek kâ­fir­ler bun­lar­dır. Ve biz kâ­fir­lere al­çal­tıcı bir azap ha­zır­la­mı­şız­dır.”3 Bu şer’î ima­nın şar­tı­dır.

Fet­ret dö­nem­le­rinde ya­şa­yan­lar, ken­di­le­rine pey­gam­ber teb­liği direk veya do­laylı yol­dan ulaş­ma­mış olan­lar, akıl­la­rını kul­la­na­rak âlemi ya­ra­tan bir ya­ra­tı­cıya iman et­me­se­ler bun­dan do­layı so­rumlu tu­tu­lur­lar ve azap gö­rür­ler. Mâ­tü­rîdî mez­he­bi­nin gö­rüşü böy­le­dir.

Eş’arî mez­he­bine göre, pey­gam­ber teb­liği ken­di­le­rine ulaş­ma­mış olan in­san­lar iman­dan so­rumlu de­ğil­ler­dir ve on­lara azap edil­me­ye­cek­ler­dir. Her iki mez­hep de kendi mez­hep­le­ri­nin doğ­ru­lu­ğunu gös­te­ren de­lil­ler ileri sür­müş­ler­dir.

Mâ­tü­rîdî mez­he­bine göre ken­di­le­rine teb­liğ ulaş­ma­yan­la­rın, ya­ra­tı­cı­la­rına aklen inan­ma­la­rı­nın za­ruri ol­du­ğunu gös­te­ren de­lil­ler şun­lar­dır:

Allah Teâlâ, Âdem aley­his­se­la­mın nes­lin­den söz al­dı­ğını şöyle beyan eder: “Kı­ya­met günü biz bun­dan ha­ber­siz­dik de­me­ye­si­niz diye Rab­bin âde­mo­ğul­la­rı­nın zür­ri­yet­le­rini bel­le­rin­den çı­kardı. On­la­rın ken­di­le­rini ken­di­le­rine şahit tu­ta­rak “Ben sizin Rab­bi­niz değil miyiz?” dedi. Onlar da “Evet, sen bizim Rab­bi­miz­sin, biz de buna şahit olduk” de­di­ler.”4

Yahut “Daha önce ba­ba­la­rı­mız Allah’a ortak koştu, biz de on­la­rın pe­şin­den gelen bir ne­sil­dik (on­la­rın yo­lun­dan git­tik). Batıl iş­le­yen­le­rin yü­zün­den bizi helak ede­cek misin?” de­me­me­niz için böyle yap­tık.”5 Ayet­ten an­la­şı­lan, in­san­lar dün­yaya gön­de­ri­lir­ler­ken iman ha­zır­lığı ile gön­de­ril­miş­ler­dir. Bu iman on­la­rın ma­ya­sına ko­nul­muş ve bi’l-kuvve mev­cut­tur. Teb­liğ ulaş­masa da, iman­sız­lık­la­rına ma­ze­ret üret­me­sin­ler diye on­lar­dan söz alı­na­rak bu iş bi­ti­ril­miş­tir. İn­san­lar­dan alı­nan bu mîsâk sözü nasıl ve nerde alındı? Bu husus ayet-i ke­ri­mede ka­palı ola­rak bil­di­ril­miş­tir. Ra­sû­lu­lah (s.a.v)’e nis­pet edi­len bir hadis-i şe­ri­fin bu hu­susu izah et­ti­ğini gör­mek­te­yiz. İbn Abbas, Ra­sû­lul­lah (s.a.v)’den şöyle nak­letti:

“Allah Teâlâ, in­sa­noğ­lu­nun sul­büne koy­duğu bütün ne­sil­leri Âde­min (ve âde­mo­ğul­la­rı­nın) be­lin­den Na’man”da çı­kardı ve zer­re­ler mi­sali önüne saçtı. Sonra on­lara karşı ko­nu­şa­rak söz aldı.”6

Na’man ke­li­mesi, Taif yo­lunda, Ara­fat’a çıkan bir de­re­nin adı­dır. O zaman hadis-i şe­ri­fin ma­nası, “Ara­fat’a çıkan de­rede Âdem nes­lini zer­re­ler ha­linde çı­kardı ve on­lar­dan söz aldı.” olur. Bu Na’man ke­li­mesi, ‘nun’un, zam­mıyla (ötre) Nu’man diye oku­nursa, kan ma­na­sına gel­mek­te­dir. O zaman da ha­di­sin ma­nası, “Âdem nes­lini kanın için­den zer­re­ler ha­linde çı­kardı ve on­lar­dan söz aldı.” olur.

Buna göre bu mî­sâ­kın, her in­sa­nın, ana rah­mine emb­riyo ola­rak düş­tüğü zaman, kan içe­ri­sin­dey­ken alın­mış ol­ması muh­te­mel­dir. Al­lahu a’lemü bi’s-sevâb (Doğ­ruyu en iyi bilen Allah’tır.).

İb­ra­him (a.s) daha çocuk yaşta iken, akıl yü­rü­tüp kâ­i­nat­tan de­lil­ler çı­ka­ra­rak Allah’ın var­lı­ğına ulaş­mayı ba­şar­dı­ğını Kur’an bize haber ver­mek­te­dir: “İb­ra­him, ba­bası Azer’e: “Bir takım put­ları ilah­lar mı edi­ni­yor­su­nuz? Ben seni de kav­mini de apa­çık bir sa­pık­lık içinde gö­rü­yo­rum.” de­mişti.”7

“Gü­neşi do­ğar­ken gö­rünce de, “Rab­bim budur, zira bu daha büyük.” dedi. O da ba­tınca dedi ki: “Ey kav­mim! Ben sizin (bu âle­min sa­hi­bine) ortak koş­tu­ğu­nuz şey­ler­den be­ri­yim.”8 dedi. Bu­rada İb­ra­him (a.s) hem Allah’ın var­lı­ğına, hem de bir­li­ğine is­tid­lal etmiş. Aklı ile şirki red­det­miş­tir. Bu de­lil­len­dir­meyi daha çocuk yaşta iken ken­di­sine pey­gam­ber­lik gel­me­den yap­mış­tır.

“Sen yü­zünü hanîf olan dine, Allah in­san­ları hangi ka­rak­terde ya­rat­mışsa ona çevir. Allah’ın ya­ra­tı­şında de­ğişme yok­tur. İşte doğru din budur, fakat in­san­la­rın çoğu bil­mez­ler.”9 İn­sa­nın ya­ra­tıl­dığı ka­rak­ter inanç me­se­le­si­nin te­me­li­dir. Şayan-ı dik­kat­tir ki, ders olsun diye Ra­sû­lü­nün şah­sında bize, fıt­rata göre olan dine ve o fıt­rat di­ni­nin saf­lı­ğına dön­meyi em­ret­miş­tir.

Ra­sû­lul­lah (s.a.v) “Her doğan (selim) fıt­rat üzere doğar. Ana ve ba­bası onu ya Ya­hudi, ya Hı­ris­ti­yan ya da Me­cu­si­leş­ti­rir.”10 Başka bir ri­va­yette “ya da müş­rik­leş­ti­rir.” bu­yur­muş­lar­dır.

Bir hadis-i kut­side de, “Bütün kul­la­rımı hanîf ola­rak ya­rat­tım. Şey­tan on­la­rın (bir kıs­mını) din­le­rin­den dön­dürdü.”11 bu­yu­rul­muş­tur. Başka bir ri­va­yette “Allah Teâlâ Âdem’i ve ev­lat­la­rını hanîf Müs­lü­man ola­rak ya­rattı.”12 bu­yu­rul­muş­tur. Buna göre insan dün­yaya mün­kir ve müş­rik ola­rak değil, mu­vah­hit bir mü’min ola­rak gel­mek­te­dir. İn­sana düşen va­zife de bu ha­lini ko­ru­yup şirke düş­me­mek­tir.

Temel fıt­rat­ları iti­ba­rıyla hanîf Müs­lü­man ola­rak ya­ra­tı­lan­lar; teb­liğ­den sonra ina­nır­ken yeni bir şey ihdas et­mi­yor­lar, bi­la­kis bu fıtrî veya aklî olan imanı, şer’î (şe­ri­âte da­yalı) ima­nın ve şer’î ame­lin te­meli ya­pı­yor­lar.

Bu­rada zik­re­di­len ayet-i ke­rime ve hadis-i şe­rif­ler, Allah Teâlâ’ya iman hu­su­sunda aklın tek ba­şına so­rumlu ol­du­ğu­nun de­li­li­dir.

Eş’arî mez­he­bi­nin ileri sür­düğü de­lil­lere ge­lince:

“O küf­re­den­ler, bö­lük­ler ha­linde ce­hen­neme sü­rü­lür. Ni­ha­yet oraya gel­dik­leri zaman ka­pı­ları açı­lır. Bek­çi­leri on­lara: “Size, içi­niz­den Rab­bi­ni­zin ayet­le­rini oku­yan ve bu­güne ka­vu­şa­ca­ğı­nızı ihtar eden pey­gam­ber­ler gel­medi mi?” der­ler. Onlar, “Evet, geldi.” der­ler. Ama azap sözü kâ­fir­le­rin üze­rine hak ol­muş­tur.”13 Ayet­ten, şe­riât gel­me­den önce tek­li­fin ol­ma­dığı an­la­şıl­mak­ta­dır. Çünkü me­lek­ler, “Size elçi gön­de­ril­medi mi?” di­ye­rek on­lara aza­bın edilme se­be­bini, el­çi­lere ica­bet et­me­me­le­rine bağ­la­mış­lar, onlar da bunu kabul ede­rek el­çi­lere uy­ma­dık­la­rını iti­raf et­miş­ler­dir.

Allah Teâlâ, Kur’an-ı Kerim’de, “Biz, rasûl gön­der­me­dikçe azap et­me­yiz.”14 Bu­rada aza­bın edil­me­mesi el­çi­le­rin gön­de­ril­me­miş ol­ma­sına bağ­lan­mış­tır. Za­hi­ren ayet­ten an­la­şı­lan budur.

Ahmed bin Han­bel’in müs­ne­dinde nak­le­dil­di­ğine göre, Ra­sû­lul­lah (s.a.v) şöyle bu­yur­muş­tur: “Dört sınıf insan kı­ya­met gü­nünde ken­di­le­rine azap edil­me­me­leri ge­rek­tiği hu­su­sunda delil ge­ti­rir, ken­di­le­rini mü­da­faa eder­ler. Bun­lar; sağır, ahmak, ih­ti­yar ve fet­ret dö­ne­minde ya­şa­yan, ken­di­sine pey­gam­ber teb­liği ulaş­ma­mış kişi. Sağır, “Rab­bim! İslam dini geldi ama ben bir şey duy­mu­yor­dum.” der. Ahmak olan, “Rab­bim! İslam geldi ama ço­cuk­lar beni aptal sayıp bana hay­van tersi atı­yor­lardı.” der. Yaşlı düş­kün ise, “Ya Rabbi! İslam geldi ama ben bir şeyi ak­le­dip dü­şü­ne­mi­yor­dum.” der. Fet­ret dö­ne­minde ölen ise, “Rab­bim! İtaat et­me­leri için in­san­lar­dan söz alan bir elçi bana gel­medi. der.”15 Bu hadis-i şe­rif­ten ve yu­ka­rı­daki ayet­ler­den an­la­şı­lan; ken­di­le­rine teb­liğ ulaş­ma­yan­lara aza­bın ol­ma­ya­ca­ğı­dır. Eş’arî mez­hebi, Mâ­tü­rîdî mez­he­bine karşı bu de­lil­leri öne sür­müş­tür.

Eş’arî mez­he­bi­nin de­lil­leri dik­katle in­ce­le­nirse gö­rü­le­cek­tir ki, on­la­rın de­lil­leri aklî olan imanı değil de şer’î olan imanı ve ah­kâmı esas al­mış­tır. Hâl­buki akıl tek ba­şına Allah’a inanma hu­su­sunda ehil kı­lın­ma­sına rağ­men bir din ihdas etme hu­su­sunda akla sa­lâ­hi­yet ve yetki ve­ril­me­miş, bi­la­kis akıl bu sa­hada dini an­la­mada bir araç ola­rak kul­la­nıl­mış­tır. “Biz rasûl gön­der­me­dikçe azap et­me­yiz.” ayeti, râsûl gön­der­me­dikçe şe­riât hu­su­sunda so­rumlu tut­ma­yız de­mek­tir.

Fahri Râzî’nin iza­hına göre, ‘Biz, rasûl gön­der­me­dikçe azap et­me­yiz.’ ayeti iki hu­susa işa­ret et­mek­te­dir. Bun­lar­dan bi­risi, “Akıl, mah­lû­kâta gön­de­ri­len ilk ra­sûl­dür. Eğer o akıl ol­ma­saydı hiç bir ne­bi­nin ri­sa­leti dü­şü­nü­le­mezdi. Bi­la­kis asıl rasûl, akıl­dır. O zaman aye­tin ma­nası şöyle olur: “Biz akıl el­çi­sini gön­der­me­dikçe azap et­me­yiz.”16 Akıl onlar için bağ­la­yıcı delil ol­ma­saydı, el­bette ki hiç bir ne­bi­nin “Ben, Allah ta­ra­fın­dan gön­de­ril­dim.” sözü ge­çerli ol­mazdı. Çünkü el­çi­lere, “Siz kim­si­niz, sizi kim rasûl gön­derdi?” diye nü­büv­vete iti­raz­dan önce Allah’ın var­lı­ğına iti­raz­lar vaki olurdu. Ca­hi­liye Arap­la­rı­nın olsun, on­lar­dan önce geçen ka­vim­le­rin olsun pey­gam­ber­le­rine iti­raz­ları Allah’a iman hu­su­sunda değil, gön­de­ri­len el­çi­nin ha­ki­ka­ten Allah ta­ra­fın­dan gön­de­ri­lip gön­de­ril­me­diği hu­su­sunda idi. Çünkü onlar Allah’a iba­de­tin yanı sıra put­lara da ta­pı­yor­lardı. Hiç­bir pey­gam­ber Allah Teâlâ’yı ispat için gön­de­ril­me­miş­tir. Bi­la­kis Allah Teâlâ’ya şirki or­ta­dan kal­dır­mak için gön­de­ril­miş­ler­dir.

“İn­san­lara dı­şa­rıda ve kendi iç­le­rinde ayet­le­ri­mizi gös­te­re­ce­ğiz. Ta ki onun hak ol­duğu on­lara âşi­kâr olsun.”17 Kadı Bey­dâvî, bu ayet-i ke­ri­meyi açık­lar­ken “On­lara âşi­kâr ola­nın, Allah Teâlâ’nın var­lı­ğı­dır.” diye izahta bu­lun­muş­tur. İn­sa­nın iç âle­min­deki duygu ve dü­şün­ce­ler, o duygu ve dü­şün­ce­le­rin in­sana ha­tır­lat­tığı ve gös­ter­diği ib­ret­ler, dış âlem­deki var­lı­ğına ve bir­li­ğine de­la­let eden ala­met­ler te­fek­kür me­le­ke­le­ri­mizi ha­re­kete ge­çir­mek için Allah Teâlâ ta­ra­fın­dan içi­mize ve önü­müze ko­nul­muş şer›î ol­ma­yan kevnî ayet­ler­dir.

Cen­nete gir­me­nin şartı iman, ce­hen­nemde ebedi kal­ma­nın se­bebi ise kü­für­dür. İçine dön, ken­dine bak. Ba­şını kal­dır, dı­şın­daki şu âleme bir bak. Bun­ları en ince he­sap­larla tan­zim edip dü­zen­le­yen, seni ve bu âlemi ya­ra­ta­nın Allah ol­du­ğunu gör. So­nunda he­sabı Ona ve­re­ce­ğini anla.

Bize biri deli dese, deli ol­ma­dı­ğı­mızı ispat için o kim­seye bin bir delil ge­ti­ri­riz. Bunu ba­şa­ra­maz­sak onunla kavga eder, so­nunda akıllı ol­du­ğu­muzu ispat ede­riz. Madem böy­le­dir. Bugün her türlü bil­gi­nin har­man ol­duğu bir za­manda ya­şı­yo­ruz. Böy­ley­ken, “Ben iman hu­su­sunda ak­lımı kul­lan­ma­dım, ri­sâ­let da­ve­tini duy­ma­dım, bir din ve şe­ri­ât­ten ha­be­rim yoktu…” gibi söz­leri kime karşı, nasıl ma­ze­ret ola­rak kul­la­na­bi­le­ce­ğiz?

Allah’ın en sev­me­diği şey is­raf­tır. Bizi ya­ra­tıp bu kadar mas­raf yapan Allah, bizi boş yere me­zarda bö­cek­ler yesin diye mi ya­rattı? Zaman var­ken çok iyi düşün, ba­şını el­le­ri­nin ara­sına al, ken­dine acı ve ka­ra­rını ver. Çünkü bu hayat elden çık­tık­tan sonra bir daha bu ha­yata geri dönüş ol­ma­ya­cak­tır.

Ve’s-sa­lâtü ve’s-se­lâmü alâ Ra­sû­linâ Mu­ham­me­din ve âlihî ve sah­bihî ec­maîn. Ve âhiru da’vânâ eni’l-hamdü lil­lâhi Rabbi’l-âle­mîn.

1 Ta­be­rânî, Mu’cemü’l-Evsat, 2-235

2 İb­râ­hîm, 14/10

3 Nisâ, 4/150-151

4 A’râf, 7/172

5 A’râf, 7/173

6 Müs­ned-i Ahmed, 4-267

7 En’âm, 6/74

8 En’âm, 6/78

9 Rum, 30/30

10 Müs­ned-i Ahmed, 12-104

11 Be­ğavî, Şerhu’s-Sünne, 1-158

12 Mu’cemü’l-Kebir,17-363

13 Zümer, 39/71

14 İsrâ, 17/15

15 Sahih-u İbn-i Hib­bân, 16-356

16 Râzî, Me­fâ­tîhu’l-Ğayb, 20-313

17 Fus­si­let, 41/53