Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Medeniyyet-⁠i Şer‘iyye Terakkıyât-⁠ı Dîniyye (Uhuvvet)

71. Sayı · 2022/3

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Uhuv­vet: Asl-ı vâ­hidde mün­te­sib olmak de­mek­tir ki uhuv­vet-i ha­kî­kiyye, uhuv­vet-i dî­niyye, uhuv­vet-i va­ta­niyye nâm­la­rıyla üç kısma ay­rı­lır.

Uhuv­vet-i ha­kî­kiyye: Ne­se­ben kar­deş de­mek­tir.

Uhuvv­vet-i dî­niyye: Hayât-ı ebe­diy­yeyi mûcib olan din ve İs­lâ­mi­yet’te it­ti­hâd etmek de­mek­tir.

Uhuv­vet-i va­ta­niyye: Bir şe­hirli, bir mem­le­ketli olmak veya bir dev­lete men­sûb bu­lun­mak de­mek­tir.

Bun­lar­dan uhuv­vet-i dî­niyye; uhuv­vet-i ha­kî­kiyye ile uhuv­vet-i va­ta­niy­ye­den a‘zam ve enfa‘dır. Zira bunun se­me­resi hem dün­yevî hem uh­revî ve hem de ebe­dî­dir. Öbür­le­ri­nin ise ancak dün­yevî ve gayr-ı dâ­i­mî­dir.

İşte bunun için Cenâb-ı Hak (اِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ اِخْوَةٌ = Mü’min­ler hayât-ı ebe­diyye ve sa­â­det-i ser­me­diy­yeyi îcab ey­le­yen dîn-i celîl-i İslâm’a mün­te­sib­ler­dir) bu­yur­muş­lar­dır.

Ecille-i ulemâ-i İs­lâ­miy­ye­den İmâm-ı Gaz­zâlî Haz­ret­leri İhyâu’l-Ulûm nâm kitâb-ı âlî­sinde diyor ki: Dîn-i celîl-i İslâm na­za­rında uhuv­vet-i İs­lâ­miy­ye­nin de­re­cât-ı se­lâ­sesi var­dır:

Ednâ mer­te­besi: Bir kimse kar­deş edin­diği kim­seyi ha­de­mesi men­zi­line ten­zîl edip ma­lı­nın faz­la­sın­dan onun hâ­ce­tini kazâ et­mek­tir.

Vasat de­re­cesi: Kar­deş it­ti­hâz ey­le­diği kim­seyi kendi nefsi me­sâ­be­sine ten­zîl edip bütün ah­vâ­linde onu nef­sine mü­şâ­rik kıl­mak­tır.

A‘lâ mer­te­besi: Kar­deş edin­miş ol­duğu kim­seyi nef­sine ter­cih edip onun hâ­ce­tini ken­di­si­nin hâ­ce­tine tak­dim et­mek­tir.

İşte bu üçüncü mer­tebe mü­te­hâb­bî­nin mün­tehâ de­re­câtı ve sıd­dî­kî­nin en son rüt­be­le­ri­dir ki bu­nunla it­ti­saf­ları ci­he­tiyle (وَ اَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ) nazm-ı ce­lîli ile ashâb-ı kirâm vasf ve senâ bu­yu­rul­muş­tur.

Uhuv­ve­tin bu rüt­besi hem ma­lını hem nef­sini kar­deşi uğ­runda feda etmek îcab eder. İşte bun­dan beyne’n-nâs de­ve­rân et­mekte olan “Nefis her şey­den mu­kad­dem­dir.” na­za­riy­ye­si­nin doğru ol­ma­dığı an­la­şıl­mak­ta­dır. Zira her­kes men­faat-ı zâ­tiyye-i ha­sî­se­sini takip ede­cek olursa bi’z-za­rûre men­faat-ı umû­miyye fevt ede­ceği gibi onun zım­nında men­faat-ı şah­siyye dahi muh­tel olur.

Fakat her ferd di­ğer­le­ri­nin men­fa­a­tini kendi men­faat-ı zâ­tiy­yesi üze­rine ter­cih ede­cek olursa bi’t-tab‘ di­ğer­leri de onun men­fa­a­tini kendi men­fa­at­leri üze­rine ter­cih ey­le­ye­ce­ğin­den men­faat-ı umû­miyye temin olu­nur, te­vâ­zün kesb eyler. Bunun tah­tında men­faat-ı hu­sû­siyye dahi temin edil­miş olur.

Bir kimse sa­hâbe-i ki­râm­dan Haz­ret-i Ebû Hu­reyre’ye gelip “Ben se­ninle akd-i uhuv­vet etmek is­te­rim.” der. Ebû Hu­reyre Haz­ret­leri “Uhuv­ve­tin hakkı nedir bi­li­yor musun?” diye sorar. O adam “Hayır, bana bil­dir.” der. Ebû Hu­reyre Haz­ret­leri “Altın ve gümüş ve­sâir mâlik ol­du­ğun em­vâle ben­den fazla is­tih­kâ­kın ol­ma­mak­tır.” bu­yu­rur. O adam “Ben daha henüz bu mer­te­beye vâsıl ola­ma­dım.” de­mesi üze­rine Ebû Hu­reyre Haz­ret­leri “Öyle ise sen be­nimle akd-i uhuv­vet et­meğe layık de­ğil­sin.” bu­yur­muş­lar.

Sa­hâbe-i Gü­zîn­den Ali b. Hü­se­yin Haz­ret­leri bir kim­se­den sorar ki “Siz­den bi­risi diğer bi­ri­si­nin ce­bine, ke­se­sine elini sokup di­le­diği kadar para ah­ze­de­bi­lir mi?” O adam “Hayır.” diye cevap ver­mesi üze­rine mu­şâ­run ileyh Haz­ret­leri “Öyle ise sizin ara­nızda uhuv­vet yok­tur.” bu­yur­muş­lar­dır.

Demek olu­yor ki bir kavim ara­sında de­re­cât-ı mez­kû­re­den bi­rine te­sa­düf olu­nursa ara­la­rında uhuv­vet-i ha­kî­kiyye-i İs­lâ­miyye in‘ikâd etmiş, vücûd bul­muş de­mek­tir. Yok eğer de­re­cât-ı mez­kû­re­den hiç bi­rine te­sa­düf olun­mu­yorsa on­la­rın ara­sında nefsü’l-emrde uhuv­vet-i ha­kî­kiyye in‘ikâd et­me­miş, asla vücûd bul­ma­mış de­mek­tir. Yal­nız ara­la­rında ce­re­yân ey­le­yen hâlet-i zâ­hi­riyye, mu­hâ­lata-i res­miyye ve kizb­den iba­ret­tir. Bu da hem şer‘an ve hem aklen mer­dûd ve gayr-ı mu­te­ber­dir.

Şu son za­man­larda İs­lâm­lar ara­sın­daki uhuv­vet de­ni­len hâlet işte hep böyle sûrî ve zâ­hirî bir nev‘ ya­lan­cı­lık ve uhuv­vet kis­vesi al­tında mü­dâ­hene, riyâ, nifak ve men­faat-ı şah­siyye ta­ki­bin­den başka bir şey demek de­ğil­dir. Yoksa uhuv­vet-i ha­kî­kiyye olsa beyne’l-ümmet âsâr-ı ni­fak­tan iba­ret olan tef­rika, te­şet­tüt, fitne, fesad gibi hâlât zu­hûra gel­mezdi. Men­faat-ı şah­siyye pe­şinde ko­şul­mazdı. Bi­la­kis men­faat-ı umû­miyye temin olu­nur, salâh-ı ümmet ve se­lâ­met-i mem­le­ket vücûd bu­lurdu. Hal­buki bugün ahvâl ve ha­re­kât hep bunun ak­si­ne­dir. Dîn-i celîl-i İslâm’da uhuv­vet-i ha­kî­kiyye-i dî­niyye tâ asr-ı sa­a­det-i ne­be­viy­yede tesis olun­muş­tur.

Şöyle ki:

Cenâb-ı Fahr-ı âlem (sav.) Efen­di­miz sa­hâbe-i kirâm ha­ze­râtı ara­la­rında iki defa akd-ı mu­â­hât icrâ bu­yur­muş­lar­dır.

İlk defa Mekke-i Mü­ker­reme’de hâs­sa­ten mu­hâ­ci­rîn-i kirâm ha­ze­râtı ara­la­rında akd-i uhuv­vet icrâ et­miş­lerdi ki bu mu­â­hât Haz­ret-i Ebû­be­kir ile Haz­ret-i Ömer, Haz­ret-i Talha ile Haz­ret-i Zü­beyr, Haz­ret-i Osman ile Haz­ret-i Ab­dur­rah­man b. Avf, Haz­ret-i Hamza ile Zeyd b. Hâ­rise ara­la­rında icrâ bu­yu­rul­muştu. O es­nada Haz­ret-i Ali “Yâ Ra­sû­lal­lah, as­hâ­bın ara­sında akd-i uhuv­vet icrâ bu­yur­dun, hani benim kar­de­şim kim­dir?” bu­yur­muş. Bunun üze­rine Cenâb-ı Pey­gam­ber-i Zîşân Efen­di­miz “اَنَا اَخُوكَ”1 bu­yu­ra­rak Zât-ı Pâk Ri­sâ­let­pe­nâ­hî­le­riyle Haz­ret-i Ali me­yâ­nında dahi akd-i uhuv­vet icrâ bu­yur­muş­lar­dır.

İkinci defa dahi Me­dîne-i Mü­nev­vere’de Mu­hâ­ci­rîn-i ki­ram­dan kırk beş zevât ile En­sâr­dan kırk beş zevât ara­la­rında akd-i mu­â­hât icrâ bu­yu­rul­muş­tur. Bu akd-i uhuv­vet Haz­ret-i Enes’in hâ­ne­sinde veya Mes­cid-i Ne­bevî’de icrâ olun­muştu. Bu de­fa­sında mu­şâ­run iley­him ha­ze­râ­tın­dan bi­risi vefat edince zevi’l-er­hâm­dan sonra kar­deşi olan zât ona vâris olmak üzere bir kitap ya­zıl­mıştı. Fakat daha sonra bu hüküm nesh olun­muş­tur.

Cenâb-ı Pey­gam­ber-i Zîşân Efen­di­mi­zin İs­lâ­mi­yet’in ilk dev­rinde sa­hâbe-i kirâm ara­sında akd-i mu­â­hât icrâ bu­yur­ması pek büyük bir si­ya­set idi. Zira sa­hâbe-i kirâm ha­ze­râtı dîn-i celîl-i İslâm’a de­hâ­letle ara­la­rında râ­bıta-i dî­niyye, uhuv­vet-i İs­lâ­miyye hâsıl olmuş idi ise de esâ­sen yek di­ğer­le­rine mu­hâ­lif ve mu‘ârız bu­lu­nan ka­bâil ef­râ­dın­dan bu­lun­duk­ları ci­hetle ara­la­rında mu­hâ­le­fet zuhur ede­rek râ­bıta-i dî­niy­ye­nin âsâr-ı fi‘liy­yesi yakın za­manda iktâf edil­me­mek veya büs­bü­tün halel ve fe­sada ma‘rûz kal­mak ih­ti­mal­leri var idi.

İşte bunun için Cenâb-ı Pey­gam­ber-i Zîşân Efen­di­miz bir yan­dan sa­hâbe-i kirâm ha­ze­râ­tına ahlâk-ı fâ­zıla-i Kur’âniy­yeyi ta‘lîm edip bâ­tın­la­rını tas­fi­yeye ve iti­kat­la­rını tah­kime him­met ede­rek ma‘nen, diğer yan­dan dahi akd-i mu­â­hât icrâ edip zâ­hi­ren yek di­ğer­le­rine râ­bıta sa‘y ede­rek mad­de­ten ara­la­rında bu­lu­nan râ­bıta-i dî­niyye ve uhuv­vet-i İs­lâ­miy­yeyi son de­rece tekit ve tar­sîn edip cüm­le­sini bin vücûd ol­muş­ça­sına it­ti­hâd ve it­ti­fak et­tir­miş idi. İşte bunun ne­ti­cesi ve se­me­resi ola­rak sa­hâbe-i kirâm ha­ze­râtı irâde-i vâ­hide üzere ha­re­ket, bir garaz, bir mak­sat, bir emele doğru müt­te­fa­kan sa‘y ve gay­ret eder­lerdi.

Gerek Asr-ı Sa­a­det-i Ne­be­viy­yede ve gerek Hu­lefâ-i Râ­şi­dîn de­vir­le­rinde vuku bul­muş olan bunca mu­vaf­fa­kiy­yât ve mu­zaf­fe­riy­yât-i azî­me­nin cüm­lesi işte bu uhuv­vet-i İs­lâ­miy­ye­nin, me­ved­det-i ha­kî­kiy­ye­nin, ahlâk-ı fâ­zı­la­nın ne­tice ve se­me­resi idi.

Sadr-ı İslâm’da tesis olu­nan uhuv­vet-i İs­lâ­miyye ma‘nen ve mad­de­ten me­tâ­net-i esâ­si­ye­sini mu­hâ­faza et­tikçe İs­lâm­lar daima te­rakkî et­miş­ler, daima mu­zaf­fe­riy­yât ve mu­vaf­fa­kıy­yâta nâil ol­muş­lardı. Fakat son­ra­ları di­yâ­net-i Mu­ham­me­diyye, hü­kû­met-i İs­lâ­miy­ye­nin düş­man­ları bu­lu­nan fırak-ı dâlle ve mü­nâ­fi­kîn ta­raf­tar­la­rın­dan kuv­vet ve sat­vet-i İs­lâ­miy­ye­nin te­meli olan uhuv­vet-i İs­lâ­miy­yeyi par­ça­la­mak için ehl-i İslâm ara­sına fitne ve fesat to­hum­ları sa­çı­la­rak İs­lâm­lar ara­sında bir yan­dan iti­kat yor­gun­luğu ve fesâd-ı ahlak boz­gun­luğu ve diğer yan­dan fitne ve fesad ve tef­rika ve te­şet­tüt ve se­fâ­het baş gös­ter­meğe baş­la­makla bi’z-za­rûre uhuv­vet-i İs­lâ­miyye kesb-i za‘fa dûçâr olmuş bunun ne­ti­cesi ola­rak İs­lâm­la­rın o par­lak mu­vaf­fa­kıy­yât ve mu­zaf­fe­riy­yâ­tına dur­gun­luk ârız olmuş idi.

Ehl-i İslâm ara­sında iti­kat ve ahlak boz­gun­luğu yük­se­lince o nis­pette dahi uhuv­vet-i İs­lâ­miyye te­dennî ve iştât etmiş ve daha son­ra­ları kuv­vet ve sat­vet-i İs­lâ­miy­ye­nin te­meli olan uhuv­vet-i İs­lâ­miyye büs­bü­tün zâil ol­du­ğun­dan kuv­vet ve sat­vet-i İs­lâ­miyye zıyâ‘a uğ­ra­mış her taraf hü­kû­mât-ı İs­lâ­miyye muz­ma­hil ola­rak bütün İs­lâm­lar zil­let ve ha­ka­rete dûçâr ve a‘dânın esa­re­tine mah­kum ol­muş­lar­dır.

Bun­dan sonra İs­lâm­lar sadr-ı İslâm’da ol­duğu gibi ne bir ha­kîkî uhuv­vet-i İs­lâ­miyye ak­dine te­şeb­büs et­miş­ler ve ne de öyle bir kuv­vetli âdil hü­kü­mete nâil ol­muş­lar­dır.

Demek olu­yor ki İs­lâm­la­rın hep çek­tik­leri zil­let ve esa­ret kendi iti­kat­la­rı­nın kendi ah­lak­la­rı­nın kendi a‘mâl­le­ri­nin sey­yi­e­si­dir. El-hâsıl, mu­hab­bet ve uhuv­ve­tin pek çok fe­vâ­idi var­dır hatta ada­let bile mu­hab­bet ve uhuv­ve­tin ha­le­fi­dir. On­la­rın bu­lun­ma­dığı me­vâzı‘da isti‘mâl olu­nur bir kavim ara­sında mu­hab­bet ve uhuv­vet olsa ada­let­ten bile müs­tağni olur­lar mu­hab­bet ve uhuv­vet me­hâ­bet­ten ef­dal­dir. Zira me­hâ­bet nef­ret ve te­fer­ruku, mu­hab­bet ve uhuv­vet ise ülfet ve ir­ti­batı îcab eder, bi­nâ­e­na­leyh itaat-ı mu­hab­bet itaat-ı ir­hâb­dan ef­dal­dir. Çünkü itaat-ı irhâb, se­be­bi­nin ze­vâ­liyle zâil olur artık ma‘rûzât-ı sâ­li­fe­miz ile uhuv­vet-i ha­kî­kiyye-i dî­niy­ye­nin fe­vâid-i mad­diy­yesi ve ze­vâ­liyle hâsıl ola­cak ma­zar­rât-ı mad­diy­yesi an­la­şıl­dık­tan sonra biraz da uhuv­vet-i mez­kû­re­nin fe­vâid-i ma­ne­viyye ve uh­re­viy­ye­sin­den bah­se­de­lim: Uhuv­vet-i dî­niyye, âlem-i âhi­rette en âlî de­re­câta nâ­i­liy­yeti îcâb eder. Çünkü Cenâb-ı Pey­gam­ber-i Zîşân Efen­di­miz bu­yur­muş­lar­dır ki: “مَنْ آخَی اَخًا في اللهِ رَفَعَهُ اللهُ دَرَجَةً في الْجَنَّةِ لَا يَنَالُهَا بِشَيْءٍ مِنْ عَمَلِهِ = Bir kimse rızâ-yı İlâhî uğ­runda diğer bir kim­seyi kar­deş edin­miş olursa Cenâb-ı Hak onu cen­nette sâir a‘mâl­den hiç­bi­riyle nâil ola­ma­ya­cağı de­re­ceye ref‘ eyler.”

Sa­hâbe-i ki­râm­dan İdrîs el-Hav­lânî Haz­ret­leri Haz­ret-i Muâz’a hi­tâ­ben “Rızây-ı İlâhî uğ­runda seni kar­deş edin­dim.” de­mesi üze­rine mu­şâ­run ileyh Haz­ret­leri bu­yur­muş­lar­dır ki “Müjde ede­rim Pey­gam­ber-i Zîşân Efen­di­miz­den işit­tim, bu­yur­muş­lardı ki ‘Ayın on dör­düncü ge­cesi gibi yüz­leri mü­nev­ver nâs­tan bir tâife için yevm-i kı­yâ­mette arş-ı a‘lânın et­ra­fına kür­sü­ler vaz‘ olu­nur. O gün her­kes kı­ya­me­tin hevl ve şid­de­tin­den kork­tuğu halde onlar asla havf ve hü­zün­den vâkı ol­maz­lar. İşte bun­lar Cenâb-ı Hak­kın ev­li­yâ­la­rı­dır.’ O es­nada sa­hâbe-i ki­râm­dan biri, ‘Yâ Ra­sû­lal­lah onlar kim­ler­dir?’ diye suâl ey­ledi. Cenâb-ı Ne­biyy-i Zîşân Efen­di­miz ‘هُمْ الْمُتَحَابُّونَ في اللهِ = Onlar ancak rızâ-yı İlâhî için yek­di­ğer­le­rini se­ven­ler­dir.’ bu­yur­muş­lar­dır.”

Bi­nâ­e­na­leyh bu­raya kadar arz olu­nan taf­sî­lât­tan mu­hab­bet-i ha­kî­kiyye ve uhuv­vet-i İs­lâ­miyye hem sa­a­det-i dün­ye­viy­ye­nin ve hem de sa­a­det-i uh­re­viy­ye­nin asıl ve esâsı ol­duğu müs­te­bân ol­mak­ta­dır.

LÜGATÇE

Akd-i mu­â­hât: Kar­deş­lik akdi.

Beyne’n-nâs: İn­san­lar ara­sında.

De­re­cât-ı mez­kûre: Bahsi geçen de­re­ce­ler.

De­re­cât-ı se­lâse: Üç de­rece

De­ve­rân: Do­la­şan, yay­gın olan.

Ednâ: En aşağı, ilk.

Fırak-ı dâlle: Sap­mış fırka, grup­lar.

Hasîs: Kötü, de­ğer­siz, fena huy.

Havf: Korku.

Hevl: Korku.

İktâf: Hasat etmek, mey­ve­sini top­la­mak.

İrhâb: Kork­mak.

İştât: Doğ­ru­dan sapma.

Me­tâ­net-i esâ­siye: Aslî da­ya­nak­lar.

Muh­tel: Bo­zul­mak, kay­bol­mak.

Mu­kad­dem: Ön­ce­likli.

Muz­ma­hil: Çök­mek, yı­kıl­mak.

Müs­te­bân: Âşi­kar, açıkça or­taya kon­muş.

Mü­şâ­rik: Ortak.

Se­fâ­het: Aşırı de­re­cede zevk ve eğ­len­ceye düş­kün olma.

Ser­me­diyye: Son­suz, sü­rekli.

Tar­sîn: Kuv­vet­len­dirme, tekit etme.

Te­dennî: Ge­ri­leme, bo­zulma.

Te­şet­tüt: Da­ğılma.

Zevi’l-erhâm: Yakın ak­raba, mi­rasta pay sa­hibi olan ak­ra­ba­lar.

  1. Ben senin kardeşinim. ↩︎