Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Ehl-⁠i Sünnet Yolu

12. Sayı · 2008/4

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Hz. Pey­gam­ber (s.a.v) ile sa­habe-i kirâm (r.anhm)’ın takip et­tik­leri yolda gi­den­lere, “ehl-i sün­net”, “ehlü’s-sünne”, “ehl-i sün­net ve’1-ce­mâat” denir.

Söz­lükte “ehl-i sün­net”, “ma­nevî alanda çi­zi­len hak yolu be­nim­se­yen­ler” an­la­mına gelir.

Bu­ra­daki sün­net­ten mak­sat, İslâm di­nini teb­lîğ ve beyân bu­yu­ran Hz. Pey­gam­ber’in İslâm’ın ah­kâ­mını beyan etme ve ya­şama tar­zı­dır. Ce­maat kav­ramı ise, her de­vir­deki Müs­lü­man­la­rın büyük ek­se­ri­yeti (sevâd-ı a’zam), müc­te­hid âlim­ler ve vah­yin ilk mu­ha­tap­ları olup inanç, iba­det, hukuk ve ahlâk cep­he­le­riyle İslâm’ı bir bütün ola­rak ya­şa­yıp son­raki ne­sil­lere ak­ta­ran sa­habe-i kirâm ce­ma­ati de­mek­tir.

Buna göre Ehl-i sün­net’i, “Hz. Pey­gam­ber ile ashab ce­ma­a­ti­nin dinde takip et­tik­leri yolu iz­le­yen­ler” diye tarif etmek müm­kün­dür.

“Sün­net” ke­li­mesi ay­rıca daha çok, ilâhî teb­lî­gâtı ya­lan­la­dık­ları için geç­miş pey­gam­ber­le­rin üm­met­le­rine uy­gu­la­nan ve âdet-i ilâ­hiyye ha­line gelen dün­yevî azap mâ­na­sında Kur’ân-ı Kerîm’de geç­mek­te­dir.

“O gün nice ağa­ran yüz­ler var­dır.” me­a­lin­deki âyetle Ehl-i sün­net’in kas­te­dil­diği, İbn Abbas’tan ri­va­yet edil­miş­tir.

Erken dönem hadis ki­tap­la­rında be­lir­til­di­ğine göre, Hz. Pey­gam­ber (s.a.v); üm­me­ti­nin yet­miş iki veya yet­miş üç fır­kaya ay­rı­la­ca­ğını, bun­lar­dan biri dı­şın­daki fır­ka­la­rın ce­hen­neme, “ehl-i ce­maat fır­kası”nın ise cen­nete gi­re­ce­ğini, Allah’ın rah­met eli­nin ce­maat üze­rinde ol­du­ğunu, cen­ne­tin or­ta­sına gir­mek is­te­yen­le­rin Müs­lü­man top­lu­luk­tan yani “ehl-i ce­maat”ten ay­rıl­ma­ma­ları ge­rek­ti­ğini ce­ma­at­ten ay­rı­lan­la­rın İslâm’dan sap­mış sa­yı­la­cak­la­rını ve Câ­hi­liye ölü­müyle öle­cek­le­rini be­lirt­miş­tir. Ay­rıca ih­ti­lâf ha­linde “ehl-i sün­net”e uyul­ma­sını em­ret­miş, ve­fa­tın­dan sonra ya­şa­yan­la­rın pek çok ay­rı­lığa şahit ola­cak­la­rını haber ver­miş, bun­lara ye­ti­şe­cek olan o dö­nem­deki mü­min­le­rin, kendi sün­ne­tiyle Hu­lefâ-yi Râ­şi­dîn’in sün­ne­tine sım­sıkı sa­rıl­ma­ları ge­rek­ti­ğini bil­dir­miş­tir.

Ebû Ab­dul­lah el-Ha­lîmî’nin kay­det­tiği ri­va­yete göre Rasûl-i Ekrem, her emî­rin ar­ka­sında namaz kıl­mayı, her ha­li­fe­nin ida­re­sinde cihad yap­mayı ve ehl-i kıb­le­den olup vefat eden her­ke­sin ce­naze na­ma­zını kıl­mayı Ehl-i sün­net’in üç esası ola­rak gös­ter­miş­tir. Şeh­ris­tânî’nin yer ver­diği ri­va­yete göre ise Hz. Pey­gam­ber, yet­miş üç fır­kaya ay­rı­la­cak olan üm­meti içinde yal­nız ken­di­si­nin ve as­ha­bı­nın yo­lunu takip eden Ehl-i sün­net ve’l-ce­mâat’in kur­tu­luşa ere­ce­ğini söy­le­miş­tir.

Ehl-i sün­net’e bağlı olan­lara “Sünnî” adı ve­ri­lir. M. Watt, sünnî te­ri­mi­nin ilk defa IV. (X.) yüz­yılda kul­la­nıl­dı­ğını ileri sür­müşse de bu, doğru de­ğil­dir. Çünkü ta­bi­în­den Saîd b. Cü­beyr’e (ö. 95/713) nis­bet edi­len bir ri­va­yet­ten an­la­şıl­dı­ğına göre bu ke­lime, hicrî bi­rinci yüz­yı­lın so­nuna doğru (VIII. yüz­yı­lın baş­ları) or­taya çık­mış­tır. “Ehl-i sün­net” ta­biri ise, ilk defa Hasan-ı Basrî ta­ra­fın­dan kul­la­nıl­mış­tır. Ehl-i sün­net men­sup­ları, “ehl-i hadis, ehl-i ce­maat, ehl-i is­ti­ka­met, ehl-i hak, ehl-i iman”, “fırka-i nâ­ciye” (kur­tu­luşa eren zümre) ve “sevâd-ı a’zam” (büyük ço­ğun­luk) ta­bir­le­riyle de anı­lır.

“Ehl-i sün­net” ta­bi­rine yer veren en eski eser, Ahmed b. Han­bel’e at­fe­di­len “er-Red ‘ale’z-ze­nâ­dıka ve’l-Cehmjyye”dir. Onu Dâ­rimî’nin es-Sünen’i, Müs­lim’in el-Ca­mius-sahîh’i ve İbn Ku­teybe’nin el-İh­ti­lâf fi’1-lafz’ı takip eder.

Bu bil­gi­ler, Ehl-i sün­net’in III. (IX.) yüz­yılda iti­kadî bir mez­hep ola­rak te­şek­kül et­ti­ğini, başka bir de­yişle ehl-i bid’atın zu­hu­run­dan sonra, dine bağlı ço­ğun­lu­ğun bu isimle anıl­maya baş­lan­dı­ğını ka­nıt­lar.

Hicrî I. yüz­yı­lın so­nuna doğru bazı grup­la­rın ‘cebir’ inan­cını yay­maya ça­lış­ma­sına kar­şı­lık Ma’bed el-Cü­henî’nin ka­deri inkâr et­mesi, Ha­vâ­ric’in günah iş­le­yen her­kesi tek­fire kal­kış­ması, ha­yatta bu­lu­nan sa­hâ­bî­leri ve ta­biîn âlim­le­rini bu ko­nu­larda Kur’an ve Sün­net­teki hü­küm­leri in­ce­le­meye sevk et­miş­tir.

Ebû Ha­nîfe, Hz. Ali’nin Hâ­ri­cî­ler’e karşı ta­kın­dığı ta­vırla büyük günah iş­le­ye­nin mümin ol­du­ğuna işa­ret et­me­sini dik­kate ala­rak onu Ehl-i sün­net’in ön­cüsü say­mış­tır. Ab­dül­kâ­hir el-Bağ­dâdî de bu gö­rüşe uya­rak Hz. Ali’den Ehl-i sün­net’in ilk ke­lâm­cısı diye söz etmiş, ar­dın­dan da Ma’bed el-Cü­henî’den te­berrî et­miş­tir.

Ka­deri iman esas­ları ara­sında gören Ab­dul­lah b. Ömer, ta­bi­în­den olup Ka­de­riyye’yi red hak­kında küçük bir ri­sale yazan Ömer b. Ab­dü­la­zîz, el-Ka­de­riyye adlı ri­sa­leyi ka­leme alan Zeyd b. Ali, Hasan b. Mu­ham­med b. Ha­ne­fiyye ve kader ko­nu­sunda bir ri­sa­lesi bu­lu­nan Hasan-ı Basrî, Ehl-i sün­net’in ilk tem­sil­ci­leri ara­sında yer alır­lar.

Bun­lar­dan Ömer b. Ab­dü­la­zîz hak­kında Ebû Davud’un nak­let­tiği bir ri­va­yet, Sünnî akî­de­nin oluş­ma­sına tesir et­miş­tir. Ömer b. Ab­dü­la­zîz Müs­lü­man­ları, her türlü ha­ta­dan uzak bu­lu­nan Hz. Pey­gam­ber’in sün­ne­tine davet ede­rek bid’atçı gö­rüş­ler­den sa­kın­dır­mış, iti­kadî ko­nu­larda tar­tış­ma­lara gi­riş­me­yen as­hâ­bın yo­lunu iz­le­me­le­rini tav­siye etmiş, ay­rıca her şeyin ilâhî irade çer­çe­ve­sinde ce­re­yan et­ti­ğine dik­kat çe­ke­rek ka­dere iman nok­ta­sında tes­li­mi­yet gös­te­ril­me­sini ge­rekli gör­müş­tür. Onun bu gö­rüş­leri Ehl-i sün­net akî­de­si­nin ipuç­la­rını ta­şı­mak­ta­dır.

Baş­lan­gıç dö­nemi Ehl-i sün­net sis­te­mi­nin şe­kil­len­me­sinde önemli rol oy­na­yan âlim­le­rin ba­şında Hasan-ı Basrî gelir. Hasan-ı Basrî, halkı fit­ne­den uzak tut­maya ve on­ları ce­ma­ate uyma ko­nu­sunda şu­ur­lan­dır­maya ça­lış­mış, bu se­beple Eme­vî­ler’in uy­gu­la­ma­la­rını ge­rek­ti­ğinde ağır bir dille eleş­tir­me­sine rağ­men on­ları Hu­lefâ-yi Râ­şi­dîn’den sonra meşru ida­re­ci­ler ola­rak kabul et­miş­tir. Hasan-ı Basrî’den sonra meş­hur dilci Asmaî’nin ri­va­ye­tine da­ya­nı­la­rak Eyyûb es-Sah­ti­yânî (ö. 131/749), Yûnus b. Ubeyd. Sü­ley­man b. Tar­hân ve Ab­dul­lah b. Avn (ö. 151/768) Ehl-i sün­net’in ku­ru­cu­ları ara­sında gös­te­ri­lir.

Ehl-i sün­net aka­i­di­nin oluş­ma­sına tesir eden âlim­le­rin en önem­lisi şüphe yok ki Ebû Ha­nîfe’dir. Ebû Ha­nîfe akaid ri­sa­le­le­rinde Cehm b. Saf­vân, Vâsıl b. Atâ, Amr b. Ubeyd gibi bid’at ehli kar­şı­sında ilâhî sı­fat­ları, ka­deri ve şe­fa­ati ispat etmiş, Kur’an’ın mâna iti­ba­riyle mah­lûk ol­ma­dı­ğını söy­le­miş, kul­la­rın fi­il­le­ri­nin Allah ta­ra­fın­dan ya­ra­tıl­dı­ğını, büyük günah iş­le­ye­nin mümin ol­du­ğuna hük­me­de­rek âhi­rette gö­re­ceği mu­a­me­leyi ilâhî ira­deye ha­vale etmiş ve böy­lece ifrat ve tef­rit­ten uzak olan Ehl-i sün­net aki­de­si­nin en önemli me­se­le­le­rine ışık tut­muş­tur.

Ebû Ha­nîfe’den sonra İmam Mâlik, Mu’te­zile ile diğer bid’at fır­ka­la­rı­nın aka­ide dair fa­a­li­yet­le­rine karşı, sün­neti ön plana çı­ka­rıp ta’til, teş­bîh ve tec­sîm gö­rüş­le­rini red­det­miş­tir. İmam Şafiî de aynı akî­deyi sa­vun­muş­tur. III. yüz­yı­lın ikinci ya­rı­sına doğru (IX. yüz­yı­lın or­ta­ları) Mu’te­zile’nin Ab­bâ­sî­ler’in des­te­ğiyle par­lak bir dö­neme gir­me­si­nin ar­dın­dan Ehl-i sün­net’i iki zümre tem­sil et­meye baş­la­mış­tır. Bun­lar­dan biri, bazı zor­luk­lara mâruz kal­ma­sına rağ­men akî­de­sini Kur’an’a, sün­nete ve as­hab­tan iti­ba­ren gelen esas­lara da­yan­dır­dı­ğını söy­le­yip ehl-i bid’atı şid­detle red­de­den Ahmed b. Han­bel’in ön­cü­lü­ğünü yap­tığı grup­tur. ‘Se­le­fiyye’, ‘Ese­riyye’, ‘ehl-i hadîs’ gibi isim­lerle de anı­lan bu gruba daha çok ha­dis­leri der­le­yip nak­le­den âlim­ler dâ­hil­dir. Bu­hârî; bun­lar ara­sında Süf­yân es-Sevrî, İbn Ayyaş, Yezîd b. Hârûn, Ab­dul­lah b. Mü­ba­rek, Ebû Ubeyd Kasım b. Sel­lâm, Fu­dayl b. İyâz, Nuaym b. Ham­mâd gibi ki­şi­leri zik­re­der.

Ahmed b. Han­bel, akâ­idde nakli hâkim kıl­maya ça­lış­mış, iman esas­ları lis­te­sinde yer alan ko­nu­larda hemen hemen Ebû Ha­nîfe ile aynı gö­rüş­leri pay­laş­mış­tır. Onun bu çiz­gisi, Bu­hârî ve Müs­lim’den iti­ba­ren Su­yûtî ve Ali el-Kârî’ye kadar mu­had­dis âlim­ler ta­ra­fın­dan be­nim­se­nip devam et­ti­ril­miş­tir.

Ehl-i sün­net’in ilk tem­sil­ci­leri olan ehl-i hadîs, Sünnî akî­de­nin be­lir­le­nip yay­gın hale gel­me­sini sağ­la­yan önemli ça­lış­ma­lar yap­mış­lar­dır. Ehl-i ha­dî­sin tem­sil et­tiği Sünnî an­la­yış bü­tü­nüyle sün­net çiz­gisi üze­rinde ol­duğu ve Se­le­fin it­ti­fak et­me­diği me­se­le­lere dal­ma­dığı için “Ehl-i sün­net-i hâssa akî­desi” diye ad­lan­dı­rıl­mış­tır.

III. (IX.) yüz­yılda ger­çek­leş­ti­ri­len ter­cüme fa­a­li­yet­leri ve çe­şitli fe­tih­lerle ge­niş­le­yen İslâm ül­ke­si­nin de­ği­şik kül­tür­lerle kar­şı­laş­ması, Selef âlim­le­rince be­nim­se­nen iti­kâdî esas­la­rın akıl il­ke­le­riyle teyit edilme ih­ti­ya­cını do­ğur­muş ve ni­ha­yet “ehl-i hadîs ke­lâm­cı­ları” diye anı­lan yeni bir grup or­taya çık­mış­tır. İbn Kül­lâb el-Basrî ile Haris el-Mu­hâ­sibi’nin ön­cü­lü­ğünü yap­tığı bu grup, daha sonra Ehl-i sün­net ke­lâm­cı­la­rını oluş­tu­ra­cak­tır. Ehl-i sün­net ke­lâm­cı­ları IV. (X.) yüz­yı­lın baş­la­rın­dan iti­ba­ren Müs­lü­man ço­ğun­lu­ğun hâkim mez­hebi ha­line gel­meye baş­la­mış­tır. Bu yeni ha­re­ket İbn Kül­lâb’dan sonra bir ta­raf­tan Ebu’l-Hasen el-Eş’arî, diğer ta­raf­tan Ebû Man­sûr el-Mâ­tü­rîdî ile can­lı­lık ka­zan­mış­tır.

Eş’arî’nin Su­riye-Irak hav­za­sında kur­duğu kelâm mek­tebi ile kök­leri Ebû Ha­nîfe ile onun ilmî sil­si­le­sine da­ya­nan Ebû Man­sûr el-Mâ­tü­rîdî mek­tebi, daha sonra Hakîm es-Se­mer­kandî, Ebu’l-Yüsr el-Pez­devî ve özel­likle Ebu’l-Muîn en-Ne­sefî gibi âlim­lerce ge­liş­ti­ril­miş ve Ehl-i sün­net mez­he­bini güç­len­dir­miş­tir.

Sünnî kelâm akımı Eş’ariyye ve Mâ­tü­rî­diyye ekol­le­ri­nin ku­ru­lu­şuyla güç­le­ne­rek IV-V. (X-XI.) yüz­yıl­lar­dan iti­ba­ren İslâm dün­ya­sı­nın bir­çok böl­ge­sinde ana mez­hep ha­line gel­miş ve âlim­ler züm­re­siyle Müs­lü­man ek­se­ri­ye­tini ken­dine bağ­la­mış­tır. Böy­lece İslâm’ın geç­miş ta­ri­hine sahip çı­ka­rak ilk dört ha­li­feyi ve on­ları takip eden diğer yö­ne­tim­leri meşru sayan, as­hab­dan iti­ba­ren her asırda ço­ğun­luğu oluş­tu­ran Müs­lü­man âlim­lere say­gılı ol­mayı şiar edi­nen bu an­la­yış, İslâm âle­minde hâkim ol­muş­tur. Sünnî kelâm ekolü büyük ço­ğun­lu­ğun tas­vi­bini ka­zan­dık­tan sonra fikrî ha­ya­tın çe­şitli cep­he­le­riyle ken­dini tak­viye etmiş böy­lece Mu’te­zile, Mür­cie. Mü­şeb­bihe, Fe­lâ­sife gibi grup­la­rın za­yıf­la­yıp za­manla fi­i­len or­ta­dan kalk­ması so­nu­cunu do­ğur­muş­tur.

Gü­nü­müzde Se­le­fiyye, Eş’ariyye ve Mâ­tü­rî­diyye’den olu­şan Ehl-i sün­net, % 90’ın üs­tünde Müs­lü­man ço­ğun­lu­ğu­nun mez­hebi du­ru­mun­da­dır.

Mâ­tü­rîdî âlim­le­rin­den Ebu’l-Yüsr el-Pez­devî ile Ebu’l-Muîn en-Ne­sefî’ye göre, Ehl-i sün­net’i ger­çek an­lamda tem­sil eden yal­nız Mâ­tü­rî­diyye’dir. Eş’ariyye, Kül­lâ­biyye ve Sû­fiyye de Ehl-i sün­net’e men­sup grup­lar­dır.

Ehl-i sün­net, ehl-i bid’atın gö­rüş­le­rini red­de­den kelâm, fıkıh, tef­sîr, kı­raat ve Arap dili âlim­leri, fıkha pek bağlı sû­fî­ler, Müs­lü­man mü­ca­hid­ler ve Sünnî akâ­i­din hâkim ol­duğu coğ­raf­yada ya­şa­yan Müs­lü­man halk kit­le­sin­den olu­şur. Sübkî’nin tas­ni­finde Ehl-i sün­net; kitap, sün­net ve icmâı esas alan ehl-i hadîs, nak­lin ya­nında akla baş­vu­ran ve Eş’ariyye ile Ha­ne­fıyye’den olu­şan ehl-i nazar, bir de baş­lan­gıçta nakli ve aklı esas alıp nihaî mer­ha­lede keşfte karar kılan ehl-i keşf grup­la­rın­dan mey­dana gelir. Ehl-i sün­net ge­nel­likle Se­le­fiyye, Eş’ariyye ve Mâ­tü­rî­diyye’yi kap­sa­yan bir tabir ola­rak kul­la­nı­lır.

Allah Teâlâ ta­ra­fın­dan vaz’ edil­miş olan dînî hü­küm­le­rin doğru an­la­şıl­ması Allah’ın mu­ra­dını tes­bit et­mekle müm­kün­dür. Allah, kul­la­rına ile­til­me­sini di­le­diği şey­leri vahiy yo­luyla pey­gam­be­rine bil­dir­miş, vahyi açık­la­yıp uy­gu­lama gö­re­vini de ona ver­miş­tir. Son pey­gam­be­rin teb­lî­gât ve uy­gu­la­ma­la­rı­nın ilk mu­ha­tap­ları sa­habe top­lu­luğu ol­du­ğun­dan İslâm’ın temel ko­nu­la­rında on­la­rın an­la­yış, uy­gu­lama ve ri­va­yet­leri Allah’ın mu­ra­dına ve Pey­gam­ber (s.a.v)’in sün­ne­tine uygun düşen bir yol ola­rak kabul edil­me­li­dir. Bu se­beple Müs­lü­man ço­ğun­luk, daima bu yolu takip et­meye ça­lış­mış­tır.

Hicrî I. yüz­yı­lın so­nunda or­taya çık­maya baş­la­yan ve IV. yüz­yılda te­şek­kü­lünü ta­mam­la­yan Ehl-i sün­net, Kur’an ve Sün­net’e uyul­ması ge­rek­ti­ğini kabul edip aklı nakle tâbi kıl­makla diğer mez­hep­lere göre isa­betli yolu ter­cih eden ana mez­hep­tir. Zira dinde ana pren­sip vahye uy­mak­tır. Mut­lak ve mü­kem­mel bir bilgi kay­nağı ol­ma­yan aklın, nakle hâkim ol­ması veya nak­lin akla tâbi kı­lın­ması ha­linde, bazı dü­şü­nür­le­rin de söy­le­diği gibi, vahye ih­ti­yaç kal­maz ve ilâhî emir­ler bir anlam ta­şı­maz. İnsan bil­gisi için vaz­ge­çil­mez bir kay­nak ol­ma­sına rağ­men sı­nırlı, dış te­sir­lere açık ve ge­le­ceği keş­fet­mek­ten yok­sun bu­lu­nan akıl vah­yin des­te­ğine muh­taç­tır. Ehl-i sün­net aklı vahye tâbi kılıp va­hiyle akıl ara­sında bir denge kur­mak, ay­rıca kitap, sün­net, icmâ, kıyas gibi bütün şer’î usul­lere baş­vur­mak sû­re­tiyle doğ­ruya ulaşma yo­lunu seç­miş ve hemen hemen her ko­nuda mu­te­dil bir çiz­gide yer alıp aşırı uç­lar­dan uzak kal­mayı ba­şar­mış­tır.

Dünya Müs­lü­man­la­rı­nın % 90’ından faz­la­sını oluş­tu­ran Ehl-i sün­net’in İslâm ilim­le­ri­nin ku­ru­luş ve ge­liş­me­sine yap­tığı kat­kı­lar da önem­li­dir. Ni­te­kim tef­sîr, hadis, fıkıh, kelâm, siyer gibi temel İs­lâmî ilim­ler ala­nın­daki kay­nak eser­ler ge­nel­likle Sünnî âlim­leri ta­ra­fın­dan ka­leme alın­mış­tır.

Ta­rihî seyri içinde Ehl-i sün­net’in dik­kat çeken özel­liği, baş­lan­gıç dö­ne­minde me­se­le­leri Kur’an ve Sün­net’e baş­vur­mak su­re­tiyle çöz­meye ça­lış­ması ve ge­lişme ka­pı­sını açık tu­ta­rak, za­manla müc­te­hid imam­la­rın ve ta­kip­çi­le­ri­nin gö­rüş­le­rini tak­lîde zemin ha­zır­la­ma­sı­dır.

Se­le­fiyye, Eş’ariyye ve Mâ­tü­rî­diyye âlim­le­rince ya­zı­lan akâid ve kelâm ki­tap­ları Ehl-i sün­net’in asıl kay­nak ki­tap­la­rını oluş­tur­makla bir­likte, bu ko­nuda te’lif edi­len başka eser­ler de var­dır. Ta­hâvî’nin ‘el-‘Akî­detü’t-Ta­hâ­viyye’ diye de bi­li­nen ‘Be­yânü akâid-i Ehli’s-sünne ve’l-cemâa’sı, Ebu’l-Kâsım Hi­be­tul­lah b. Hasan et-Ta­berî’nin ‘Şerhu usûl-i i’ti­kâdi Ehli’s-sünne ve’l-cemâa’, Ebû Mu­ham­med’in ‘Ki­tâbü’s-Sünne ve’1-cemâa’, Bey­hakî’nin ‘el-İti­kâd alâ Ehli’s-sünne ve’1-cemâa’ Ebu’l-Hasen el-Eş’arî’nin ‘Usûlü Ehli’s-sünne ve’l-cemâa’, Cü­veynî’nin ‘Lüma’u’l-edille fî kavâ’idi Ehli’s-sünne’, Adî b. Mü­sâ­fir’in ‘İ’ti­kâdü Ehli’s-sünne ve’l-cemâa’, Ebu’l-Mu­zaf­fer es-Sem’âni’nin ‘Min­hâcü Ehli’s-sünne’ gibi bir çok eser var­dır.

Pey­gam­be­ri­mize it­tiba ve ik­ti­dâyı esas alan, Hu­lefâ-yi Râ­şi­dîn’i ve as­habı reh­ber gören ve her ko­nuda doğru ve hak yolu iz­le­meye can atan, hiç­bir aşı­rı­lığa sap­ma­yan Müs­lü­man­lar “ehl-i sün­net”, on­la­rın yolu da “ehl-i sün­net yolu”dur. Bu yolu iyice ta­nı­mak ve sâ­liki olmak, her Müs­lü­man için önemli bir he­def­tir.