Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Dinin Sunduğu Tesellî

36. Sayı · 2014/4

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Hayat şart­la­rı­nın ta be­bek­lik­ten iti­ba­ren her ferde bir­ta­kım nâ­i­li­yet­ler kadar mah­ru­mi­yet­ler ve kül­fet­ler de yük­le­diği ma­lum­dur. Bu kül­fet­ler ne kadar ağır olursa olsun on­lara kat­la­nıp isyan et­me­ye­rek Cenab-ı Hakk’a karşı “rıza” ha­linde bu­lu­na­bil­mek dün­yevî huzur ve sükûn için şart­tır. Din, ha­yatı ol­duğu gibi kabul et­meyi em­re­der. Bu­nunla be­ra­ber kabil-i ıslah olan­ları dü­zel­tip iyi­leş­tir­mek de dinin emir­leri cüm­le­sin­den­dir. Pey­gam­ber -aley­his­sa­latü ves­se­lam-: “İki günü mü­savi olan zi­yan­da­dır.” bu­yur­muş­lar­dır. Buna göre ha­yatı bütün kül­fet­le­riyle ol­duğu gibi kabul ve bin­ne­tice Allah’tan razı olmak ata­leti icab et­tir­mez. Belki sırf zihni ve kalbi huzur için şart­tır. Ger­çek­ten Kur’an-ı Kerim de “İn­sana ça­lış­ma­sı­nın kar­şı­lı­ğın­dan başka bir şey yok­tur.”[1] umumî hük­müyle ça­lı­şıp di­din­meyi em­re­der. İnsan için bin bir mah­ru­mi­yete rağ­men hu­zura ula­şa­bil­mek, ancak dinin sun­duğu te­selli ile müm­kün­dür. Bunda la­yı­kıyla mu­vaf­fa­kı­yet için de dini his­le­rin kuv­vetli ol­ması la­zım­dır.

Me­sela do­ğuş­tan sakat olan bir insan, be­deni ma­lu­li­ye­tin ha­ya­tına hük­me­den ağır­lığı kar­şı­sında te­sel­liye nasıl nail ola­bi­lir? Eğer o sa­dece Dünya’ya ina­nı­yorsa ger­çek­ten te­selli bul­ması im­kân­sız­dır. Böyle bir kimse Ahi­ret’e ina­nı­yor, böyle mah­ru­mi­yet­le­rin Ahi­ret’teki mes’uli­ye­tini azal­ta­ca­ğını dü­şü­ne­bi­li­yorsa, Allah’tan razı olup sab­ret­me­nin baki olan o Âlemde ken­di­sini büyük bir mü­kâ­fata nail ede­ce­ğini dü­şü­nür ve bu du­ru­munda üzüntü ye­rine se­vinç ve hu­zura ula­şır. Mah­ru­mi­ye­tini sabır, te­vek­kül ve rıza sa­ye­sinde ken­disi için bir ka­zanç ka­pısı ola­rak gör­meye baş­lar. El­bette ki bu gö­rüşe ula­şa­ma­yan­lar buh­ran ve ız­dı­rap­lar­dan kur­tu­la­maz­lar.

Buna mu­ka­bil, Dünya’ya be­deni bir arıza ile gelen bir kimse Allah’a iman sa­ye­sinde pek çok te­selli im­kâ­nına sa­hip­tir. Rabb’in kul­la­rına lut­fet­tiği ni­met­le­rin -hâşâ- onun bir borcu ola­rak ger­çek­leş­me­di­ğini, Rah­man ve Rahim sı­fat­la­rıyla bütün mah­lû­katı ku­şat­tı­ğını, mah­ru­mi­yet­le­rinse mes’uli­yet­ler­den -belli öl­çüde- mu­a­fi­yet se­bebi teş­kil ede­ce­ğini dü­şü­nür. Diğer in­san­lar ölçü alın­dı­ğında bir mah­ru­mi­yet ifa­desi ta­şı­yan ken­din­deki men­fi­li­ğin, ak­sine bir te­celli tak­di­rinde belki de al­tında ka­la­cağı bir mes’uli­yet do­ğu­ra­cağı ih­ti­ma­lini göz önünde bu­lun­du­rur. Bu halin ken­disi için o mes’uli­yet­ten bir kur­tu­luş olma ih­ti­ma­lini he­saba ka­ta­bi­lir. Ka­de­rin meç­hul ol­ması key­fi­ye­tin­den ha­re­ketle bu menfi olu­şun hik­me­tini Allah’a ha­vale ede­rek vic­da­nını ra­hat­la­tır. Her oluşta bir hayır ol­duğu yo­lun­daki dini hik­mete sa­rı­lır. Kur’an’ın ilk na­zarda kötü gö­rü­nen şey­le­rin bin­ne­tice hayır ola­bi­le­ceği, iyi gö­rü­len­le­rin de şer çı­ka­bi­le­ceği[2] tar­zın­daki ilahi be­ya­nına dik­kat eder. Et­ra­fında ce­re­yan eden ha­di­se­lere bu man­tıkla bak­tı­ğında za­ma­nın iler­le­me­siyle bazı za­hiri te­cel­li­ler hak­kın­daki hük­mün daha sonra de­ğiş­ti­ğini görür ve bun­dan ders alır. Geç­mişte de böyle va­ka­la­rın var­lı­ğını öğ­re­nir ve bun­la­rın ders ve ibret dolu muh­te­va­la­rıyla te­selli bulur. Kur’anî bir kıssa olan Musa –aley­his­se­lam- ile Hızır –aley­his­se­lam-ın be­ra­ber yol­cu­luk­la­rında vaki olan te­cel­li­ler bu ger­çe­ğin en calib-i dik­kat bir mi­sa­li­dir. Hızır -aley­his­se­lam-ın ken­di­le­rini bir ne­hir­den kar­şı­dan kar­şıya pa­ra­sız ge­çi­ren ih­ti­ya­rın ka­yı­ğını del­me­si­nin za­hirde bir kö­tü­lük ol­duğu halde, kısa bir müd­det sonra hayır ola­rak or­taya çık­ma­sın­dan kalbi bir te­yak­kuz elde ede­rek şahsi du­rumu için red ve cerhi im­kân­sız bir em­sale ula­şır. Kıs­sa­nın de­va­mın­daki oluş­ları da bu man­tıkla mizan eder.

Belki, sırf Dünya ha­ya­tına ina­nan bir insan için te­sel­liye medar ola­cak hiç­bir mes­nede ula­şı­la­maz iken din­dar için böyle sa­yı­sız dini te­selli ve te­lafi nok­tası mev­cud­dur. Uzvi ek­sik­li­ği­nin sı­kın­tı­la­rın­dan kur­tul­mak için ken­dini avun­du­rup, ruhen tat­min ede­cek başka bir meş­gu­li­yete ağır­lık verir. Bu ilim, sanat veya iba­det ola­bi­le­ceği gibi başka in­san­la­rın hiz­met­le­rine ko­şuş­tur­mak şek­linde de te­celli ede­bi­lir. Sağ eli felç olan bir in­sa­nın za­manla sol eli­nin ma­ha­ret­leri art­tığı, göz­leri gör­me­yen bir in­sa­nın sese aid ha­fı­za­sı­nın kuv­vet­len­diği gibi ek­sik­li­ğini, ulaş­tığı huzur, sükûn ve te­vek­kül sa­ye­sinde başka bir va­sıta ile te­la­fiye yö­ne­lir.

Dünya ha­yatı fani, Ahi­ret ise ebedi ol­du­ğuna na­za­ran fani na­i­li­yet veya mah­ru­mi­yet­le­rin asıl ebedi Âlem için oy­na­dığı rolü mü­him­ser. Böy­lece bir insan ilahi tak­dire bağlı olan mah­ru­mi­ye­ti­nin mes’uli­ye­tini azalt­tığı dü­şün­ce­siyle te­selli bu­la­cağı gibi na­i­li­yet­le­ri­nin de bu mes’uli­yeti ar­tır­dı­ğını hesab ede­rek ha­ya­tını hak ve hay­rın ga­le­besi is­ti­ka­me­tinde daha ve­rimli kıl­maya mey­le­der. Hatta o de­re­cede ki; bu mah­ru­mi­yet­ler baş­ka­ları için de ders, ibret ve te­selli kay­nağı olmak yö­nün­den sos­yal bir rol oynar. Me­sela, bir­çok ib­ti­la­lara uğ­ra­yan bir insan en büyük te­sel­liyi pey­gam­ber­le­rin maruz bu­lun­duğu ib­ti­la­ları dü­şü­ne­rek elde eder. Be­la­nın en şid­det­li­si­nin pey­gam­ber­lere, sonra ev­li­ya­ul­laha ve sonra de­rece de­rece iyi in­san­lara te­vec­cüh et­me­sin­deki hik­meti kav­rar ve bun­dan sabır ve te­vek­kül sa­ye­sinde elde ede­ceği ha­se­na­tın ta­hay­yü­lün­deki lez­zetle sı­kın­tı­ları sa­a­dete kalb et­meye mu­vaf­fak olur. Zira in­sanı ol­gun­laş­tır­makta ız­dı­ra­bın oy­na­dığı rol aşi­kâr­dır.

Diğer ta­raf­tan pey­gam­ber­le­rin “ma­su­miy­yet” sı­fat­la­rına rağ­men bir­çok ib­ti­la­lara maruz bu­lun­ma­la­rın­dan “be­la­la­rın ço­ğu­nun is­tih­kak ile ol­ma­dığı” ger­çe­ğine ula­şır. Bir kulun ilahi ta­yinle memur ol­duğu va­zi­fe­nin ağır­lığı nis­be­tinde bu va­zi­feyi bi­hak­kın ifaya muk­te­dir ola­bi­le­ceği bir ol­gun­luğa ka­vuş­mak için bir ız­dı­raba duçar kı­lın­dığı ger­çe­ğini kav­rar. Iz­dı­rap kay­nağı ib­ti­la­lar üze­rinde imal-i fikr ede­rek hal­kın “Bir mu­si­bet bin na­si­hat­ten yeğ­dir.” darb-ı me­se­liyle an­lat­mak is­te­diği ger­çeği bi­hak­kın kav­rar. Bu cüm­le­den olmak üzere çe­şitli has­ta­lık­lar ve ih­ti­yar­lık hu­su­si­yet­le­ri­nin in­sana ac­ziy­ye­tini kabul is­ti­ka­me­tinde sağ­la­dığı fay­dayı görür. Bun­la­rın genç­lik ve sıh­hatli za­man­lar­daki nefs hâ­ki­mi­ye­tini zaafa uğ­rat­tı­ğını ve böyle ib­ti­la­lar sa­ye­sinde nef­sine galip gelme şan­sı­nın art­tı­ğını dü­şü­nür. Bu idrak, ona huzur ve sükûn verir. Ha­lin­den razı ol­mayı tel­kin eder. Ay­rıca din, sab­re­di­lip kat­la­nı­lan ız­dı­rap­la­rın gü­nah­lara ke­fa­ret ol­duğu yo­lun­daki tel­kini ile de baha bi­çil­mez bir te­selli kay­na­ğı­dır. Gü­nah­sız bir kulda me­sela bir sa­bide te­celli eden kah­rınsa her mu­si­be­tin mut­laka is­tih­kak ile ol­ma­ya­cağı yo­lun­daki mi­sa­lin bey­nen­nas mü­şah­has bir hale gel­mesi gibi bir hik­mete mebni ol­du­ğunu dü­şü­ne­bi­li­riz. Bu tak­dirde en­bi­ya­nın ger­çek­leş­mesi mat­lub olan ol­gun­luk için vaki ib­ti­la­la­rın­daki hik­met bu­rada bazen ger­çek­leş­me­ye­bi­lir. Bu da o sa­bi­nin bil­farz bir dep­remde enkaz al­tında ka­la­rak feci bir ölüme maruz bu­lun­ması gibi ha­di­se­lerde dü­şü­nü­le­bi­lir.

Unut­ma­mak ge­rek­tir ki her oluş bir­çok var­lı­ğın ka­de­rine aid bir it­ti­sal (ke­sişme) nok­ta­sında vaki olur. Mi­sa­li­miz­deki sa­bi­nin feci ölümü sa­dece ken­di­sine mü­es­sir ol­ma­yıp ken­di­sin­den kul­lan­dığı eş­ya­lara, ar­ka­daş­la­rına, ana-ba­ba­sına ve de­rece de­rece maruz kal­dığı fa­ci­aya şahid ve bu­nunla il­gili olan pek çok şahıs ve var­lığa mü­te­al­lik bu­lun­duğu mu­hak­kak­tır. Ka­de­rin bu gi­rift ağı içinde vaki olan mi­sa­li­miz­deki ha­di­se­nin ilahı hik­met yö­nünü bi­hak­kın kav­ra­yıp tayin etmek beşer id­ra­ki­nin ik­ti­darı dâ­hi­linde de­ğil­dir.21 Ancak müm­kün ve muh­te­mel bir kaç sebep ve ne­tice zikri ile ha­di­se­nin Allah’a ha­vale edil­mesi en doğru bir iti­kadî esas­tır. Mi­sa­li­miz­deki ço­cu­ğun, ya­şa­saydı şerir ve şaki olma ih­ti­ma­lin­den bunun ber­ta­raf edil­mesi ve Ahi­ret’teki na­i­liy­yet­leri ha­tıra ge­le­bi­len hik­met­ler ola­rak başta ana-ba­bası olmak üzere bu ız­dı­rap­tan his­se­dar olmak mev­ki­inde bu­lu­nan her­kes için -yine de- bir te­selli kay­na­ğı­dır. Diğer ta­raf­tan başta hayat ni­meti olmak üzere Allah’ın ni­met­le­ri­nin O’nun “Latif” sı­fa­tı­nın eseri ol­duğu ger­çeği de ha­tır­dan uzak tu­tul­ma­ma­lı­dır. Bu se­bep­le­dir ki; Cenab-ı Hak bazı in­san­ları daha cenin ha­lin­dey­ken öl­dür­düğü halde ba­zı­la­rını yüz­yıl­dan fazla ya­şat­mak­ta­dır. Bunun hik­met­le­ri­nin biri de in­sa­noğ­lu­nun vakti meç­hul olan ölüm için her an hazır bu­lun­maya ken­dini mec­bur his­set­me­si­dir. Genç yaşta ölüm­le­rin diğer bir­çok hik­met­le­rine ila­ve­ten temas et­ti­ği­miz bu nok­tası da in­sa­noğ­luna onun ge­rekli de­re­cede bir te­yak­kuz sa­hibi ol­ması için Allah’ın bir lüt­fu­dur.

Diğer ta­raf­tan mah­ru­mi­yet­ler, fer­din mu­vaf­fa­kı­ye­tini güç­leş­ti­re­ce­ğin­den onun elde et­tiği ba­şa­rı­la­rın daha fazla mü­kâ­fatı ge­rek­tir­me­sin­den de ay­rıca bir te­sel­liye ula­şı­lır. Me­sela, yetim bir ço­cu­ğun, ye­tim­li­ğin gayr-ı mü­said şart­la­rına rağ­men yük­se­le­bil­mesi, böyle ol­ma­yan­lara kı­ya­sen be­şeri Nernde bile daha fazla tak­dir ve tah­sini icab et­ti­rir. Aynı şe­kilde ai­levi ve iç­ti­mai mü­es­sir­le­rin be­şeri ira­deye menfi bir su­rette tesir et­tiği bir mu­hitte ye­tiş­tiği halde ha­ya­tın müs­bet bir yönde ni­zam­la­na­bil­mesi el­bette daha çok tak­dir edi­lir. Ağrı Dağı’nda mu­al­lim­lik yapan bir kim­se­nin Şişli’de bir başka mek­tebe ta­yini çıksa o, not ba­re­mini de­ğiş­tir­mez mi? Gel­diği yerde pe­kiyi ver­diği bir ta­le­be­nin se­vi­ye­sin­deki bir ço­cuğa Şişli’de belki ancak orta verir. Bu, mah­ru­mi­yet ve na­i­li­yet­le­rin Msaba atıl­ma­sın­dan başka nedir?

Bugün ya­şa­dı­ğı­mız dev­rin şart­la­rın­dan he­pi­miz şi­kâ­yet­çi­yiz. Bu şi­kâ­yet­ler İslam ölçü alın­dığı tak­dirde en had bir şekle vasıl ol­makta değil midir? Lakin akıllı bir adam bütün bu güç­lük­lere rağ­men salih bir kul ol­duğu tak­dirde şart­lar mü­said ol­duğu zaman ve me­kân­lar­daki em­sal­le­rin­den daha fazla tak­dir edi­le­ce­ğini dü­şün­mez mi? Akıllı bir insan bunu dü­şü­ne­rek zaman ve mu­hi­ti­nin men­fi­lik­le­rin­den mem­nun bile ola­bi­lir. Zira bilir ki gayr-ı mü­said şart­larda az iyi­lik, mü­said şart­lar­daki çok iyi­lik­ten daha de­ğer­li­dir. Ve yine bilir ki elde edi­len bir ne­ti­ce­nin şe­refi ona ulaş­mak için gö­ğüs­le­nen güç­lük­ler de­re­ce­sin­de­dir. Güç­lük ne kadar faz­laysa, şeref de o kadar büyük olur.

Bu bir zih­ni­yet me­se­le­si­dir. Zih­ni­yet ise İslam’ın hayat ve Kâ­i­nat’ı izah için koy­duğu temel pren­sip­ler­den nasib alın­dığı öl­çüde mü­kem­mele yak­la­şır. Bu ke­mali elde etmiş olan­lar bütün men­fi­lik­leri müs­bet yönde kul­la­na­cak bir görüş ve di­ra­yete ula­şır­lar. Tıpkı ta­af­fün etmiş bir güb­re­nin or­ta­lığa mik­rop saç­mak­tay­ken onu kul­lan­ma­sını bilen mahir bir bah­çı­va­nın elinde bit­ki­lere, ağaç­lara tah­sis olu­na­rak ondan lez­zetli mey­ve­ler ve bes­le­yici çe­şitli seb­ze­ler elde etmek gibi. Bu ol­gun­luğa nail olan in­san­lar yal­nız ken­di­le­rini ihata eden men­fi­lik­leri i değil, ira­de­le­rine arız olan her­hangi bir sa­ikle sü­rük­len­dik­leri gü­nah­lar­dan bile karlı çı­ka­bilme di­ra­ye­tini gös­te­rir­ler. Bu key­fi­yet, Dünya pla­nında sırf bir görüş ber­rak­lığı sa­ye­sinde ger­çek­le­şe­bil­diği halde Ahi­ret’teki kar­şı­lık, ilahi bir nimet ola­rak ken­di­li­ğin­den te­celli eder.

El­ve­rir ki fert, ha­ya­tını ilahi emir­lere göre tan­zim etmiş olsun. Bu öl­çüyle ya­şan­dı­ğında maruz ka­lı­na­cak her mah­ru­mi­ye­tin ilahi ve ebedi ni­met­lerle mu­ka­bele gö­re­ce­ğin­den şüphe edi­le­mez. Me­sela, Allah yo­lunda yü­rü­yen ve onun diri galip gel­sin diye ça­lı­şan bir ada­mın maruz ka­la­bi­le­ceği mu­si­bet­le­rin en bü­yüğü hayat ni­me­tini kay­bet­mek­tir. Lakin bu öyle bir zi­yan­dır ki; sa­hi­bi­nin ha­ki­kat öl­çü­le­riyle ba­kıl­dı­ğında be­şe­riy­yet için ir­ti­fada zirve teş­kil eden “pey­gam­ber­lik” ten son­raki en yüce mevki olan “şe­hid­lik”le taç­lan­ması de­mek­tir. Bu da ebedi sa­a­dete na­i­liy­yet için en fey­yaz bir sebep değil midir?

Bu de­mek­tir ki; kul ha­ya­tını Cenab-ı Hakk’ın emir­leri is­ti­ka­me­tinde ni­zam­la­yıp o yolda yü­rü­düğü tak­dirde maruz ka­la­cağı her ziyan (!) as­lında “kâr”dır.

Bu gö­rüşe ulaş­mak, ha­yatı, onu dol­du­ran bütün vu­kuat ve şu­u­nat iti­ba­rıyla öy­le­sine güzel te­cel­li­lerle süs­ler ki bu Âlemde artık abes ve çir­kin bir şey kal­maz. Böyle bir insan iradi ha­ta­la­rın­dan bile -yu­ka­rı­daki gübre mi­sa­lin­den an­la­şı­la­cağı üzere- bin­ne­tice karlı çıkar.

Ha­ki­ka­ten ne­da­mete in­kı­lab et­ti­ril­diği tak­dirde bir gü­na­hın bil­farz gurur veren bir se­vap­tan daha ha­yırlı ola­bil­diği gö­rü­lür. En büyük talih, menfi şart­larla haşir neşir ol­ma­dan evvel İs­lamî bir yola gi­re­bil­mek­tir. Bu şuur, eş-dostu iyi seç­mek­ten baş­la­ya­rak Allah kar­şı­sın­daki mü­kel­le­fi­ye­tin ma­hi­yet ve ge­rek­çe­le­rini la­yı­kıyla kav­ra­maya ya­ra­ya­cak ilmi fa­a­li­yete kadar pek çok şe­kil­lerde te­za­hür et­miş­tir.

Be­şeri ira­de­nin tabi ol­duğu in­hi­na­lar (eği­lip bü­kül­me­ler), na­di­ren ani ve tek mü­es­sirle ger­çek­le­şir­ler. Yani ayak yavaş yavaş kayar. Bu key­fi­yet ek­se­riya belli bir veya bir­kaç mü­es­si­rin uzun zaman için­deki te­ker­rürü ile ted­ri­cen ger­çek­leş­ti­ğin­den men­fi­lik­ler­den ka­çın­mak baş­lan­gıçta kolay, ni­ha­yette ise im­kân­sız de­ne­cek de­re­cede zor­dur. Tıpkı kötü bir alış­kan­lı­ğın ka­za­nıl­ması gibi. Bu alış­kan­lı­ğın ka­za­nıl­ması is­ti­ka­me­tinde adım atı­lır­ken rücû ko­lay­dır. Sonra ise bir örüm­cek ağı kadar zayıf olan ira­deyi bağ­la­yıp yön­len­di­ren o mü­es­sir­ler te­ker­rür sa­ye­sinde adeta birer çelik halat ke­si­lir­ler. Baş edil­me­leri kolay kolay müm­kün olmaz. Bu se­bep­le­dir ki insan bu şart­lan­maya sebep ola­cak mü­es­sir­ler­den uzak dur­maya bak­ma­lı­dır. Dinin, ni­ha­yeti şid­detli men­fi­lik­ler olan bazı ha­re­ket­leri daha baş­lan­gıç­tan ya­sak­la­ması bu hik­mete meb­ni­dir. Er­ke­ğin bir ka­dına alâka ile bak­ma­sını “göz zi­nası” su­re­tinde te­lakki et­ti­re­rek ondan sa­kın­dır­ması bu se­bep­le­dir.

Ha­ya­tın genç­lik mev­simi nef­sanî ar­zu­la­rın şid­deti ba­kı­mın­dan hakka ve hayra yö­nel­me­nin güç ol­ması se­be­biyle ay­rıca bir ka­zanç mev­si­mi­dir. Nef­sanî te­ma­yül­lere ih­ti­yar­lıkta onlar zaafa uğ­ra­dık­ları için ga­lebe etmek daha kolay ol­duğu halde bu, genç­likte ola­bil­di­ğince güç bir iştir. Bu key­fi­yet genç­likte iş­le­nen ha­yır­la­rın ve is­ti­ka­met sa­hibi ol­ma­nın de­ğe­rini ar­tı­rır.

Diğer ta­raf­tan menfi te­ma­yül­ler on­ları ge­liş­ti­re­cek mü­es­sir­lerle henüz baş edi­le­mez hale gel­miş bu­lun­ma­dı­ğın­dan da bir şans ve talih mev­si­mi­dir. Genç­likte iyi te­sir­le­rin cari ol­duğu mu­hit­lere koş­mak daha ko­lay­dır. Bu nük­teyi ifade için­dir ki ec­da­dı­mız, “Ağaç yaş iken eği­lir.” de­miş­tir.

Bu de­mek­tir ki; ha­yatı yön­len­dir­mek hu­su­sunda genç­lik kri­tik ve ehem­mi­yetli bir saf­ha­dır. Kıb­leye dönen bir adam bu­lun­duğu me­kânda bir de­rece yan­lış­lık yapsa me­kâ­nın uza­yıp Kâbe’ye ulaş­tığı yerde bu bir de­re­ce­lik açı­nın -fa­raza- yüz km.lik bir sapma teş­kil et­mesi gibi zaman içinde genç­lik­teki küçük bir in­hi­raf da ol­gun­luk yaş­la­rında in­sanı baş­lan­gıçta tah­min ve ta­sav­vur edi­le­me­ye­cek kadar uzak mu­hit­lere gö­tü­rür.

Bu ger­çek se­be­biy­le­dir ki; din, genç­li­ğin kıy­me­ti­nin bi­lin­mesi hu­su­sunda bir­çok müs­mir tel­kin­ler ile ferd­leri yön­len­dir­meye ça­lı­şır. Ay­rıca “çocuk ter­bi­yesi” hu­su­sunda da ana-ba­bayı uh­revi mes’uli­ye­tin­den adeta deh­şete dü­şü­re­cek de­re­cede ikaz eder.

Diğer ta­raf­tan men­fi­lik­ler nasıl on­ları ge­liş­ti­re­cek ha­re­ket ve te­ma­yül­le­rin te­ker­rür­leri ile tak­viye olur ve bir gün baş edi­le­mez hale ge­lirse fıt­ratta mev­cud müs­bet hu­su­si­yet­ler de ay­nı­dır. Bunun için­dir ki; iba­det­ler pe­ri­yo­dik bir su­rette ifa edil­mek üzere em­re­dil­miş­tir. Bu, ilacı belli ara­lık­larla al­mak­taki man­tığa ben­zer. Bu yüz­den din, insan ta­bi­a­tı­nın kolay kolay de­ğiş­ti­ri­le­me­ye­ceği ger­çe­ğini tel­kin eder­ken bunun belli öl­çüde imkân dâ­hi­linde ol­du­ğunu da gös­ter­mek üzere “irade ter­bi­yesi”ne aid emir­ler ve ne­hiy­lerle or­taya aynı za­manda ter­bi­yevi olan bir sis­tem koyar. Oruç bunun en güzel mi­sa­li­dir.

Bu fa­a­li­yet­ler ne­ti­ce­sinde men­fi­lik­ler yok edi­le­me­mekle be­ra­ber on­la­rın kö­rel­til­mesi ve mü­es­si­ri­yet­le­ri­nin azal­tıl­ması sağ­la­nır. Buna mu­ka­bil ferd ve ce­mi­ye­tin fay­da­sına olan ha­yırlı işler ilahi mü­kâ­fat­larla teş­vik edi­lir. İnsan ta­bi­a­tın­daki müs­bet te­ma­yül­ler de em­re­dil­miş bir­ta­kım tem­rin­lerle tak­viye olu­na­rak ge­liş­ti­ri­lip bun­la­rın insan şah­si­ye­tine hâ­ki­mi­yeti sağ­lan­mak ga­yesi gü­dü­lür.

[1] Necm, 53/39

[2] Ba­kara, 2/216

(*) Sayı: 8, 2007.