Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Rüşvet

65. Sayı · 2021/1

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Rüş­vet neden ha­ram­dır?

Rüş­ve­tin sebep ola­cağı maddî-ma­nevî za­rar­lar ne­ler­dir?

Rüş­vet alan neden alır? Ye­teri kadar maaş ala­ma­ması meşru bir ba­hane olur mu? Veya rüş­vet al­ma­nın her­hangi bir meşru se­bebi ola­bi­lir mi?

He­diye ve bah­şiş ile rüş­vet ara­sın­daki fark nedir?

Dev­let me­mur­la­rı­nın he­diye kabul et­me­leri rüş­vet midir?

Rüş­vet al­ma­nın-ver­me­nin caiz ol­duğu yer­ler var mıdır? Genel bir tanım üze­rin­den bir ölçü koy­mak müm­kün müdür?

Daha büyük ödeme yap­ma­mak için, bir işin gö­rül­me­sini sağ­la­mak için, belki iyi, hayır bir şeye ve­sile olmak veya kötü bir şeye mani olmak rüş­vet ver­mek caiz olur mu?

Bi­rine aracı olmak, “tor­pil” yap­mak, bi­ri­nin “re­fe­rans”ıyla ha­re­ket etmek rüş­vet kap­sa­mına dâhil olur mu?

Ko­nuyu açmak için yu­ka­rıda arz edi­len so­ru­ları ço­ğalt­mak ve her bi­rini ayrı ayrı ce­vap­la­mak müm­kün­dür. Ancak bu yol sözü uza­tır ve ne­re­deyse ce­vap­ları pek çok oku­yucu ta­ra­fın­dan bi­li­nen ko­nu­nun ta­dı­nın kaç­ma­sına sebep olur. Sözün ta­mamı ah­mağa söy­le­nir der­ler. Bu yüz­den ana hat­la­rıyla rüş­ve­tin ma­nası, he­diye kı­lı­ğında gelen rüş­vet, caiz olan du­rum­lar arz edi­le­rek zi­hin­lerde kalan boş­luk­la­rın dol­du­rul­ma­sı­nın oku­yu­cu­nun yük­sek an­la­yı­şına bı­ra­kıl­ma­sı­nın uygun ola­ca­ğını dü­şü­nü­yo­rum.

  1. Rüşvetin Tarifi

Rüş­vet veya riş­vet, as­lında halk ara­sında ta­rife ih­ti­yaç du­yul­ma­ya­cak kadar ma­ruf­tur, bi­li­nir. Ancak ta­nım­lan­ma­yan şey suç sa­yıl­maz, suç sa­yıl­ma­yan şeyin de ce­zası olmaz ka­i­desi ge­re­ğince yine de bir ta­rifi ya­pıl­ma­lı­dır ki teş­vik edi­len he­di­ye­leşme ile ya­sak­la­nan rüş­vet ara­sın­daki fark or­taya çık­sın. Çık­sın ki Müs­lü­man bil­me­den he­diye kı­lı­ğına giren rüş­vete bu­la­şıp da Allah’ın la­ne­tine çar­pıl­ma­sın.

Rüş­vet, “yap­tı­rıl­mak is­te­ni­len bir işte yasa dışı ko­lay­lık sağ­lan­ması için bir kim­seye mal veya para ola­rak sağ­la­nan çıkar” diye tarif edi­lir.1 “(Hakkı ol­ma­dığı halde) bir ha­cete, bir mak­sada bir us­ta­lık (be­ceri) su­re­tiyle ka­vuş­mak için ve­ri­len mal veya ya­pı­lan her­hangi bir mu­a­me­le­dir.” şek­linde de tarif edil­miş­tir.2 Arap­çada ke­li­me­nin aslı “reşâ”dır. Bu da ku­yu­dan su çı­ka­rı­lan ip de­mek­tir. İpin suya ulaş­maya bir va­sıta ol­ması gibi rüş­ve­tin de bir mak­sada ulaş­makta va­sıta ol­ma­sın­dan do­layı bu adı al­mış­tır.3 Açı­lan iha­leyi ka­za­na­bil­mek için aracı koy­mak veya bir yer­lere bazı men­fa­at­ler sağ­la­mak, rüş­vet yolu ile mak­sada ulaş­maya bir ör­nek­tir.

Ta­rif­ler­den de an­la­şıl­dığı gibi ve­ri­len bir şeyin rüş­vet ol­ması için asıl olan, ve­rene hakkı ol­ma­yan bir men­faat sağ­la­ma­sı­dır. Sağ­la­nan bu men­fa­a­tin baş­ka­sına za­rarı olup ol­ma­ması önemli de­ğil­dir. Hâ­kime veya tapu me­mu­runa rüş­vet ve­re­rek baş­ka­sına ait bir akârı mül­küne ge­çir­me­nin bir hakka te­ca­vüz ol­duğu çok açık iken, ki­şi­nin para ile dip­loma veya eh­li­yet al­ma­sında kim­se­nin hak­kına te­ca­vüz ol­ma­dığı dü­şü­nü­le­bi­lir. Ancak bu­rada ferdî hak­lar bir hak ol­duğu gibi ka­mu­sal hak­la­rın da bir hak ol­duğu unu­tul­ma­ma­lı­dır. Ni­te­kim İslam Hu­ku­kunda hak­lar “kul hakkı” ve “Allah hakkı” diye iki ana gu­ruba ay­rı­lır. Gü­nü­müzde Allah hak­la­rın­dan ba­zı­ları kamu hak­ları ola­rak kabul edil­mek­te­dir. Do­la­yı­sıyla rüş­vetle bir men­faat elde et­me­nin za­rarı baş­ka­sına ister doğ­ru­dan, is­terse do­laylı do­kun­sun her iki du­rumda da rüş­vet­tir ve ha­ram­dır. Çünkü rüş­vet, “bir hakkı ip­tale veya bir ba­tılı ter­viç ve teş­mi­yete (kıy­me­tini ve iti­ba­rını ar­tır­maya) alet ol­duğu ci­hetle ha­ram­dır, en büyük gü­nah­lar­dan sa­yıl­mış­tır. Bunu ir­ti­kâp eden­ler Şâri-i Hakîm ta­ra­fın­dan tel‘în edil­miş­ler­dir.”4

  • Hükmü

Rüş­ve­tin haram oluşu ayet ve ha­dis­lerle sa­bit­tir:

Allah ﷻ bir âyet-i ke­rî­mede: “Ara­nızda bir­bi­ri­ni­zin mal­la­rını hak­sız yere ye­me­yin. İn­san­la­rın mal­la­rın­dan bir kıs­mını bile bile gü­naha gi­re­rek yemek için on­ları hâ­kim­lere ver­me­yin.”5 bu­yu­ru­yor. Ayette ya­sak­la­nan baş­ka­sı­nın ma­lını hak­sız yere ye­me­nin yol­la­rın­dan biri de rüş­vet yolu ile ye­mek­tir. Âyet-i ke­rî­mede buna da işa­ret var­dır. Ni­te­kim “ha­kim­lere ver­me­yin” cüm­le­sine ya­pı­lan tef­sir­ler­den biri de “rüş­vet ola­rak ver­me­yin” şek­lin­de­dir.6

Efen­di­miz ﷺ de bir ha­dis­le­rinde, “Rüş­vet ve­rene de alana da Allah lanet etsin.”7 bu­yur­muş­tur. Hangi Müs­lü­man bu la­nete mu­ha­tap olmak ister? Bir işe lanet edil­mesi onun çok kuv­vetli bir haram ol­du­ğunu ifade eder.

  • Hediye Kılığında Rüşvet

“Rüş­ve­tin ka­nunu olmaz.” sözü meş­hur­dur. Rüş­vet hoş gö­rül­me­yen bir mu­a­mele ol­duğu için çoğu zaman he­diye kı­lı­ğında do­la­şır. Her Müs­lü­ma­nın bu ko­nuda dik­katli ol­ması lazım gelir ama özel­likle de kamu hiz­me­tinde bu­lu­nan­la­rın daha dik­katli ol­ması lazım gelir. Kişi, bu­lun­duğu makam do­la­yı­sıyla ken­di­sine ve­ri­len he­di­ye­leri kabul et­me­me­li­dir. Ar­ka­sın­dan ge­le­cek bir talep olursa o he­di­ye­nin ha­tı­rın­dan çı­ka­ma­yıp yap­ma­ması ge­re­ken bir işi yap­mak zo­runda ka­la­bi­lir. Bu ko­nuda Ömer b. Ab­dü­la­ziz gibi olur­sak hep aziz olu­ruz, al­nı­mız ak gön­lü­müz hu­zurlu olu­ruz.

İmam Bu­hârî “Bir İl­let­ten Do­layı He­diye Kabul Et­me­yen Kişi Babı” baş­lığı al­tında Ömer b. Ab­dü­la­ziz’in “Ra­sû­lul­lah ﷺ za­ma­nında he­diye he­diye idi. Ama bugün o rüş­vet­tir.” sö­zünü nak­le­der. Bu sözün söy­le­ni­şi­nin çok ib­ret­lik bir kıs­sası da var­dır. Şöyle ki: Ömer b. Ab­dü­la­ziz’in canı elma ister. Evde elma ala­cak para bu­la­maz. Çar­şıya çıkar. Bir de­li­kanlı ona bir tabak elma ikram eder. Ta­bağı alır, el­ma­ları kok­lar ta­bağı geri verir. Ya­nın­da­ki­ler, “Al­say­dı­nız, Ra­sû­lul­lah, Ebû­be­kir ve Ömer he­diye kabul eder­lerdi.” der­ler. O da: “Evet, bu onlar için he­diye idi, ama on­lar­dan sonra va­li­ler için rüş­vet­tir.” der.

Bu­hârî’nin koy­duğu baş­lık­taki “illet” ke­li­me­sini Aynî, bir ödünç/borç ala­nın ve­rene, bir muh­ta­cın ih­ti­ya­cını gi­de­re­cek olana veya bir ko­nuda bir makam nez­dinde ken­di­sine ara­cı­lık ya­pa­cak olana he­diye ver­mesi gibi ör­nek­lerle açık­la­mış­tır.8 Yani Bu­hârî bu baş­lıkla, sırf dost­luk için değil de bir se­bep­ten ve bek­len­ti­den do­layı ve­ri­len he­di­ye­nin rüş­vet ol­du­ğunu ifade etmek is­te­miş­tir. Çünkü çoğu zaman rüş­vet ta­nın­ma­mak için “he­diye” kı­lı­ğında gelir. Ni­te­kim Ra­sû­lul­lah ﷺ, Ezd ka­bi­le­sin­den İbnü’l-Lüb­biyye adında bir zatı zekât me­muru ola­rak tayin etti. O da gö­re­vini bi­ti­rip dön­dük­ten sonra Mes­cid-i Ne­bevî’de ema­net­leri tes­lim eder­ken, “Ya Ra­sû­lal­lah! Şun­lar size, şun­lar da bana ve­ri­len he­di­ye­ler­dir.” dedi. Pey­gam­ber ﷺ Efen­di­miz hemen kalktı min­bere çıktı ve ce­ma­ate: “Ben Allah’ın beni gö­rev­len­dir­diği bir hu­susta içi­niz­den bi­rini gö­rev­len­di­ri­yo­rum. O da gidip ge­li­yor ve diyor ki “Şu size, şu da bana ve­ri­len he­diye.” Eğer doğru ise, ba­ba­sı­nın evinde otur­saydı bu he­di­ye­ler ona gelir miydi? Val­lahi, kim zekât ma­lın­dan hakkı ol­ma­yan bir şey alırsa -deve ise deve sesi, sığır ise sığır sesi, koyun ise koyun sesi çı­ka­ra­rak- kı­ya­met günü mut­laka onu sırt­lan­mış ola­rak Allah’ın hu­zu­runa çı­ka­cak­tır.” bu­yurdu. Sonra el­le­rini kal­dırdı üç defa: “Teb­liğ ettim mi Ya Rab! Teb­liğ ettim mi Ya Rab! Teb­liğ ettim mi Ya Rab!” bu­yurdu. O sa­habe bun­ları rüş­vet ola­rak al­madı el­bette. Ancak he­di­ye­lere karşı Ra­sû­lul­lah’ın ﷺ gös­ter­diği bu tavır, bun­la­rın saf he­diye ol­ma­dı­ğını, he­diye kı­lı­ğında gelen rüş­vet ol­du­ğunu ifade eder.

Aynî, bu hadîs-i şe­rîf­ten çıkan hü­küm­leri şöyle sı­ra­la­mak­tır:

  1. Zekât memurunun hediye kabul etmesi mekruhtur. Kabul ettiyse bunu önce beytü’l-mala koymalı, sonra izin verilirse almalı.
  2. Borçlunun alacaklıya, ödünç alanın verene hediyesi ve herhangi bir sebepten dolayı verilen hediyeler de bu kabildendir.9

Ra­sû­lul­lah ﷺ dev­let me­mu­ru­nun, ken­di­sine tak­dir edi­len ma­aş­tan fazla bir şey al­maya kalk­ma­sını hı­ya­net ola­rak gör­müş ve şöyle bu­yur­muş­tur: “Biz bir iş için bi­ri­sine görev verir, üc­re­tini de tayin eder­sek, bunun üs­tünde al­dığı şey ğa­lül­dür.”10 Yani ga­ni­met mal­la­rın­dan mal ka­çır­mak­tır11 ki bu da büyük gü­nah­lar­dan­dır.

  • Rüşvet Alanın Cezası

“Her­hangi bir işi ter­viç (yap­mak) için rüş­vet alan memur ile rüş­vet veren şahıs, tâ­zire müs­ta­hik ola­cağı gibi hâ­kim­lere ve sâ­i­reye rüş­vet va­sı­tası (aracı) olup hal­kın hak­la­rını ip­tale ça­lı­şan kim­se­ler de şid­detli bir tâzir ile uzun müd­detli bir hapis ce­za­sına müs­ta­hik olur­lar.”12

  • Verilen Şey Ne Zaman Rüşvet Olur?
  • Muhabbet, meveddet ve dostluk için verilenler; bu, alana da verene de helaldir.
  • Hâkimlik başta olmak üzere devlet memuru olmak için verilenler; bu, alana da verene de haramdır.
  • Cana veya mala gelecek bir zararı defetmek için verilenler; bu, verene helal alana haramdır.
  • İşini yaptırmak için bir devlet memuruna verilenler; eğer yapılacak iş haramsa alana da verene de haramdır. Helal bir iş ise ve alan kişi kendisine bu iş için bir şey verilmesini şart koşmuşsa verene helal, alana haramdır. Böyle bir şart yoksa ve memur o işi yaptıktan sonra iş yaptıran bir hediye vermişse, bazı âlimlere göre alması yine haram olurken diğer bazılarına göre helaldir. Sahih olan da budur, çünkü bu iyiliğe karşı iyilik, ihsana karşı ihsandır.13

Rüş­vet her zaman maddî bir men­faat olmaz. Bazen bir selam bile ol­ma­ması ge­re­ken işi yap­tı­rır. İşte bu da rüş­vet­tir.

6. Sonuç

Ko­nuyu uzat­ma­dan Mer­hum Ömer Na­sûhî Bil­men Efen­di­nin ifa­de­siyle özet­le­ye­cek olur­sak o şöyle der: “Bir hakka ka­vuş­mak veya bir zulmü de­fet­mek için ve­ri­len rüş­vet, bunu ver­meğe mec­bur kalan hak sa­hibi için bir rüş­vet-i men­hiyye (haram) de­ğil­dir. Bunun me­su­li­yeti bunu hak­sız yere alana râ­cî­dir.”14 Me­sela is­te­nen bütün şart­lar tamam iken bir mes­ci­din veya Kur’an kur­su­nun açıl­ma­sı­nın en­gel­len­mesi bir zu­lüm­dür. Bunun sağ­lan­ması için ve­ri­len şey rüş­vet olmaz.

Allah ﷻ açık rüş­vet­ten ve şüp­heli he­di­ye­ler­den ko­ru­sun. Âmin.

  1. Hasan Eren, Nevzat Gözaydın vd. Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu, 1988. ↩︎
  2. Ömer Nasûhî Bilmen, Hukuk-ı İslamiyye ve Istılahât-ı Fıkhıyye Kamusu, Bilmen Yayınevi, 1970, 8/208. ↩︎
  3. Bilmen, a.g.e. 8/208. ↩︎
  4. Bilmen, a.g.e., 8/208. ↩︎
  5. Bakara, 2/188. ↩︎
  6. Zemahşerî, el-Keşşaf, 1/340; Kurtubî, el-Câmi’, 2/340. ↩︎
  7. Tirmizi, Ahkâm, 9; İbn Mâce, Ahkâm, 3. ↩︎
  8. Aynî, Umde, 13/154. ↩︎
  9. Aynî, Umde, 13/156. ↩︎
  10. Ebu Davud, Akdiye, 5. ↩︎
  11. Ali el-Kârî, Mirkâtü’l-Mefâtîh, 7/246. ↩︎
  12. Bilmen, a.g.e., 3/314. ↩︎
  13. Muhammed b. Süleyman (Damad), Mecmau’l-Enhur, 2/152 ve 153 ↩︎
  14. Bilmen, a.g.e. 8/208 ↩︎