Dergide ara

Yazı başlıkları, yazar adları ve sayı adları içinde arar. Şapka ve büyük harf fark etmez: “adalet” yazınca “Adâlet” de bulunur.

Göz atın: Sayılar · Yazarlar · Arşiv

Tanıdıklarım Abdurrahman Beşikçi (1890-1972)

54. Sayı · 2018/4

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

1950 Yılı’nda Trab­zon Li­sesi’nde tah­sile baş­la­dı­ğım sı­rada ben mek­tep ki­tap­ları dı­şında hâ­riç­ten kitap oku­mak hu­su­sunda ih­ti­ras de­re­ce­sinde is­tek­liy­dim. Lâkin düz­gün muh­te­valı oku­na­cak bir kitap bul­mak gâyet müş­kildi.

1945 se­ne­sinde ilk mek­tebi bi­tir­di­ğimde babam, tah­si­lime devam et­memi is­te­mi­yordu. Yal­va­rıp ya­kar­mam fayda ver­medi. Beni bir ter­zi­nin ya­nına çırak ola­rak yer­leş­tirdi. Bunun se­bebi şuydu: Ba­ba­mın am­ca­zâ­desi olan Hü­se­yin Mı­sı­roğlu o sı­rada İs­tan­bul Ti­câ­ret Mek­tebi’nde oku­makta olup yaz ta­tili için Ak­ça­a­bat’a gel­mişti. O’nun dinî me­se­le­ler hak­kında lâ­u­bâli ko­nuş­ma­la­rına şâhid olan babam bu sa­pık­lı­ğın kay­na­ğı­nın mek­tep ol­du­ğunu dü­şü­ne­rek benim de tah­sile devam et­ti­ğim tak­dirde O’nun gibi menfî bir insan ol­mam­dan kork­tuğu için oku­mamı is­te­mi­yordu. Bu se­beple ha­ya­tımda bir se­ne­lik bir terk-i tah­sil ol­muş­tur ki; O es­nada kitap me­ra­kımla alâ­kalı olan iki hâ­di­seyi nak­let­me­li­yim:

Ak­ça­a­bat’ta ki­tapçı yoktu. 1924 Yılı’nda ku­ru­lan Sebat Genç­lik Ku­lübü’nde vak­tiyle bu ku­lüpte spor­cu­luk yap­mış olan ba­ba­mın eski re­sim­le­rini ara­mak me­ra­kına ka­pıl­dım. Bu­ra­daki çay oca­ğını iş­le­ten Kemal Zorlu eski kayıt def­ter­le­ri­nin gâyet ka­rı­şık bir sû­rette atıl­dığı bir odayı bana gös­te­re­rek:

– Bu­rada ara­ya­bi­lir­sin! de­mesi üze­rine eski spor kı­yâ­fet­leri, ayak­ka­bı­lar ve sâ­i­re­ler ara­sında çöp te­ne­ke­le­rine atı­lır­ca­sına tı­kıl­mış müs­tâ­mel eş­ya­ları ka­rış­tı­rır­ken bu­rada on beş yirmi tane kitap bul­dum. Bun­lar cildli ve kapak ar­ka­la­rında “Ak­ça­a­bat Türk Ocağı” ya­zı­lıydı. An­la­şı­lı­yordu ki; vak­tiyle Ak­ça­a­bat’ta Türk Ocağı da açıl­mış, sonra Türk­çü­lük (!) dava eden M. Kemal o zaman bi­le­me­di­ğim bir se­bep­ten Türk Ocak­ları’nı Tür­kiye ça­pında ka­pat­mış ol­ma­sın­dan do­layı Ak­ça­a­bat Türk Ocağı ki­tap­ları spor ku­lü­büne nak­le­dil­mişti. Ayak ta­kımı spor­cu­la­rın oku­makla bir alâ­kası ol­ma­dığı için spor­cu­la­rın eski ayak­ka­bı­la­rıyla bir­likte bun­lar çöp­lük mâ­hi­ye­tinde bir yere atıl­mıştı. Bu­rada ba­ba­mın spor­cu­lu­ğuna âid fo­toğ­raf­ları ih­tivâ eden def­ter­ler ara­sında bu ki­tap­ları gö­rünce ha­zine bul­muş gibi se­vin­dim. Ora­nın çay­hâ­ne­sini iş­le­ten Kemal Zorlu’ya bu ki­tap­ları emâ­ne­ten alıp ala­ma­ya­ca­ğımı sor­dum. O’nun da bana:

– Ne emâ­neti! Al, senin olsun! Bun­lara bir kıy­met veren yok ki; gö­rü­yor­sun bu­raya atıl­mış­lar. de­mesi üze­rine bun­ları ku­cak­la­ya­rak ora­dan çık­tım. O sı­rada yaz ta­tili idi. Bu ki­tap­ları arka ar­kaya oku­makta ol­du­ğum bir sı­rada ekmek almak için fı­rına git­tim. Bu fı­rı­nın sa­hibi Şeker Usta bizim âi­le­den ev­len­diği için ak­ra­ba­mızdı. Ben­den ken­di­si­nin namaz kı­la­bil­mesi için tez­gâha beş-on da­kika bak­mamı rica etti. Bu sı­rada elimde Sebat Ku­lübü’nden te­dâ­rik­le­di­ğim ki­tap­lar­dan “Sa­vâbu’l Kelâm fî Aka­idi’l-İslâm” isimli bir eser vardı. Bu kitap Adana sâbık vâ­lisi Ba­ban­zâde Mus­tafa Zihni ta­ra­fın­dan ter­cüme edil­mişti. O’nu oku­makta iken bu­raya ekmek almak mak­sa­dıyla ilk mek­tep ho­ca­la­rın­dan Cemal Sümer geldi. Elimde bu Os­man­lıca ki­tabı gö­rünce:

– Bunu Şeker Usta mı oku­yor?! diye sordu. Ben de:

– Hayır hocam! Ben oku­yo­rum. dedim.

O benim oku­du­ğum Mer­kez İlk Mek­tebi’nin ho­ca­la­rın­dan bi­riydi. Lâkin beni okut­ma­mıştı. Benim Os­man­lıca bir ki­tabı oku­mama hay­ret etmiş ola­cak ki:

– Sen bunu nasıl okur­sun?! diye sordu.

– Hocam oku­rum! de­yince de:

– Oku ba­ka­yım! dedi.

Ön­sö­zün­den baş­la­ya­rak şöyle oku­dum:

– Mu­kad­deme

Hak ve savab olan bir şeyin dâima mu­â­rız­ları bu­lun­mak ka­vâid-i kül­liye-yi kev­ni­ye­den­dir. diye ilk cüm­leyi oku­yunca bana bu cüm­le­deki Ara­biyyü’l asıl ke­li­me­le­rin mâ­nâ­la­rını sordu. Takır takır cevab ve­rince:

– Sen bu­rada ne iş ya­pı­yor­sun?! diye sordu.

– Sorma hocam, Şeker Usta’ya yar­dım edi­yo­rum. Babam beni okut­mak is­te­mi­yor. Terzi ya­nına çırak verdi. Bense şid­detle oku­mak is­ti­yo­rum. de­yince O öf­keyle:

– Baban halt etmiş! de­dik­ten sonra:

– Baban kim?! diye sordu.

O’na ba­ba­mın kim olu­ğunu, şu anda ne­rede bu­lun­du­ğunu söy­le­ye­rek ken­di­sini ikaz et­mesi ri­ca­sında bu­lun­dum. Gâ­liba bu ri­camı ye­rine ge­tir­miş ol­malı ki; babam oku­mam hu­su­sun­daki ina­dın­dan yu­mu­şar gibi oldu. Son­ra­dan öğ­ren­di­ğime göre o sı­rada ma­hal­le­mizde bir genç kız ka­fayı boz­muştu. O’nun oku­mak is­te­ğine mâni olun­duğu için böyle ra­hat­sız­lan­dığı ma­hal­le­mizde şâyiâ hâ­lin­deydi. Belki ba­ba­mın yu­mu­şa­ma­sında bu hâ­di­se­nin de rolü ol­muş­tur. Ay­rıca annem ba­bama karşı beni hâ­hiş­kar bir sû­rette des­tek­li­yordu. Bunun se­be­bini de daha sona öğ­ren­dim. Annem şeyhi Mu­ham­med Efendi’ye bu me­se­leyi sor­du­ğunda O’nun:

– Oku­tun, kork­ma­yın! O din­dar bir insan ola­cak. Bo­zul­maz, biz O’nu ko­ru­ya­ca­ğız. Gö­re­cek­sin büyük ve ha­yırlı bir evlâd ola­cak! demiş ol­ma­sıydı.

Bu se­bep­le­dir ki; bir se­ne­lik bir terk-i tah­sil­den sonra Ak­ça­a­bat’ta o yıl ilk ola­rak ted­ri­sata baş­la­yan or­ta­o­kula kay­do­la­bil­dim. Lâkin bu terk-i tah­sil es­na­sında kitap me­rakı yü­zün­den ya­şa­dı­ğım bir başka vak’ayı da bu­rada an­lat­mak is­te­rim:

O sı­rada Ak­ça­a­bat’ta ki­tapçı dük­kânı yoktu. Bir ber­ber aynı za­manda ga­zete bâ­yi­liği yap­mak­taydı. Ga­ze­te­ler haf­tada bir Ak­ça­a­bat’a gelen posta va­pu­ruyla bize in­ti­kal et­tiği için tak­ri­ben onlar da dört beş gün bazen de bir hafta ge­cik­miş ola­rak oku­nu­yordu. Ak­ça­a­bat’ta hafta günü olan salı gün­leri bir sey­yar ki­tapçı sergi ya­pardı. Bu ser­gide Âşık Garip Ziya, Fer­had ile Şirin, Hz. Ali Kan Ka­lesi Cengi, Hz. Ali Amr İbn Addud Cengi em­sâli avama hitap eden ki­tap­lar sa­tıl­mak­taydı. Bun­ları te­dâ­rikle oku­yor­dum. Bir gün bun­lar­dan bi­rini elimde gören ak­ra­ba­mız Eyüp Sabri Ler­mi­oğlu:

– Bun­ları niye oku­yor­sun?! Hal­ke­vine git, orada daha ciddi ki­tap­lar bu­lur­sun.de­mesi üze­rine yeni bir ha­zine keş­fet­miş gibi se­vin­dim.

Ak­ça­a­bat’ta hal­kevi ola­rak kul­la­nı­lan bir binâ vardı. Fakat ka­pı­sında “Tâ­mi­rat do­la­yı­sıyla ka­pa­lı­dır.” ya­zılı ol­duğu için içe­riye gir­miş­li­ğim yoktu. Bu defa “Acaba bu­rası açıldı da benim ha­be­rim mi yok?” di­ye­rek oraya git­tim. Ma­hal­le­miz­den bir gen­cin bu­rada ka­pı­cı­lık yap­tığı gör­düm. Ken­di­sine mü­ra­ca­atla içe­riyi gör­mek is­te­di­ğimi söy­le­dim.

– Ya­sak­tır, ka­palı! dedi. O’na dedim ki:

– Sen si­gara içi­yor musun?!

– İçi­yo­rum. dedi. Ken­di­sine bir si­gara pa­rası ve­re­rek ka­pıyı açıp içe­riye gir­meme mü­sa­âde et­me­sini rica ettim. Yavaş yavaş O’nunla bu sû­retle ah­bab­lı­ğımı iler­let­tikçe her gün bu­raya gidip gel­meye baş­la­dım. O, ben içe­riye gir­dik­ten sonra ka­pıyı tek­rar ka­pa­ta­rak çar­şıda do­laş­maya gi­di­yordu. Ak­şa­mü­zer­leri gelip ka­pıyı aça­rak beni çı­ka­rı­yordu. Böy­lece gün­lerce bu durum devam etti.

Hal­ke­vin­deki ki­tap­lar mu­zah­ra­fat (çer-çöp) ka­bi­lin­den CHP’nin pro­pa­ganda ki­tap­la­rın­dan ibâ­retti. Pek azı da o sı­rada Millî Eği­tim Ba­kan­lı­ğınca çı­ka­rıl­makta olan Doğu ve Batı klâ­sik­leri idi. Bu­rada vakit ge­çir­di­ğim gün­lerde ne bul­dumsa oku­dum. CHP’nin din aley­hin­deki neş­ri­ya­tına vu­ku­fu­mun men­şei bu­ra­daki okuma fa­a­li­ye­tim ol­muş­tur. İyi ki bun­lara ka­pıl­ma­dım. Fakat bu sı­rada garip bir şey oldu. Bu­ra­nın bek­çisi bir gün gelip beni ak­şa­müstü çı­kar­mayı unuttu. O gece orada masa üs­tünde sa­bah­la­dım. Âilem te­lâşa ka­pıl­mış, o zaman Ak­ça­a­bat’taki jan­darma mer­ke­zine mü­ra­caat et­miş­ler.

Bu­günkü ilmî mâ­nâda bib­li­yo­man olma is­ti­ka­me­tinde iler­ler­ken bir hâ­dise daha oldu.

Evi­miz ma­hal­le­nin son­la­rına doğru ol­duğu için inek bes­li­yor­duk. Bir yaz günü Ki­reç­hâne De­resi’nde ine­ği­mizi ot­lat­maya çık­tı­ğım bir sı­rada karşı ma­hal­le­den bi­risi bana ken­di­sinde “Silâh Ar­ka­daş­ları” isimli bir eser ol­du­ğunu söy­le­mesi üze­rine bunu bana ver­mesi ri­ca­sında bu­lun­dum. O sı­rada şid­detli bir yağ­mur baş­la­mıştı. İne­ği­mizi evin yo­luna sok­tuk­tan sonra O’nunla o şid­detli yağ­mur al­tında diğer ma­hal­leye git­tik. Ki­tabı alıp gel­di­ğimde sırıl sık­lam ıs­lan­mış­tım. Annem has­ta­la­na­ca­ğım kor­ku­suyla elim­deki ki­tabı gö­rünce:

– Sen bu yağ­murda bu kitap pe­şine mi git­tin?! di­ye­rek ev­deki ki­tap­ları ka­pı­nın önüne yığdı. Üzer­le­rine gaz­yağı dö­ke­rek hep­sini yaktı. O fer­ya­dıma al­dı­rış et­me­ye­rek:

– Sen bu ki­tap­la­rın pe­şinde deli ola­cak­sın! diye söy­le­ni­yordu.

Bütün bun­ları an­lat­mak­tan mak­sa­dım kitap oku­maya mey­li­min çok erken yaş­larda ve bu de­re­cede şid­detli ol­du­ğunu gös­ter­mek­tir.

Li­seye baş­la­dı­ğımda aynı hırsla meşbû bir genç­tim. Büyük Doğu, Ser­den­geçti, Vol­kan gibi der­gi­leri tâkip etmek beni tat­min et­mi­yordu. Önce Trab­zon’daki Millî Eği­tim Ya­yı­nevi’ni keş­fet­tim. Bu­ra­dan Doğu-Batı klâ­sik­le­rini te­dâ­rik edip oku­maya baş­la­dım. Bun­la­rın çoğu o günkü se­vi­ye­min fev­kinde olan ki­tap­lardı. Me­selâ Le­ib­niz’in “İnsan Âkı­lesi Hak­kında Bir Etüd” isimli bir kitap bu ya­yın­lar ara­sında oku­du­ğum bir ki­taptı. Acaba bun­dan bir şey an­la­mış mıy­dım bil­mi­yo­rum. Buna ben­zer fel­sefe ki­tap­la­rını da inat ve ıs­rarla oku­yor­dum.

Bu fa­a­li­ye­tim es­na­sında Ke­me­raltı’nda bir ki­tapçı dük­kânı olu­ğunu daha öğ­ren­dim. Oraya git­ti­ğimde bu­rada bir­çok Os­man­lıca ki­tap­la­rın mev­cud ol­du­ğunu gö­re­rek mes­rûr oldum. Dük­kâ­nın sa­hibi Ab­dur­rah­man Be­şikçi Efendi idi. Gayet nâzik ve bir es­naf­tan zi­yâde ilim ehli olan bu zatla kitap alış­ve­rişi do­la­yı­sıyla ta­nış­tım. Henüz bir lise ta­le­besi ol­mama rağ­men Os­man­lıca ki­tap­lara âid ta­le­bim O’nda büyük bir tak­dir uyan­dı­ra­rak her gidiş ge­li­şimde bana il­ti­fat­lar edi­yordu. Ken­di­sin­den İs­mail Fenni Efendi’nin “Mad­diy­yûn Mez­he­bi­nin İz­mih­lâli” ve “İzâle-i Şukuk” isimli eser­leri alır­ken bana mü­el­lif hak­kında uzun uzun iza­hatta bu­lundu. An­la­dım ki; O sı­ra­dan bir ki­tapçı değil aynı za­manda mü­te­bah­hir bir ilim ada­mı­dır.

O’nun dük­kâ­nına gidip ge­liş­le­rimde bazen hoca sı­nı­fın­dan in­san­larla orada kar­şı­laş­mam eksik ol­mu­yordu. Bir de­fa­sında bizim coğ­rafya mu­al­li­mi­miz İs­mail Hakkı Berk­men’le orada kar­şı­laş­tım. O da benim al­dı­ğım ki­tap­ları gö­rünce benim sı­nı­fı­mız­daki genç­ler­den farklı bir hü­vi­yette ol­du­ğumu fark ede­rek bana il­ti­fat­larda bu­lundu. Bu kar­şı­laş­ma­dan sonra bana ders hâ­ri­cinde arzu et­ti­ğim dinî ve ta­rihî su­al­leri ken­di­sine so­ra­bi­le­ce­ğim hu­su­sunda bir va­adde bu­lundu. Son­ra­dan öğ­ren­dim ki; İs­mail Hakkı Bey de baş­lan­gıçta dinî tah­sil yap­mış bir in­san­mış. Med­re­se­ler ka­pa­tıl­dık­tan sonra belli bir süre açıl­mış olan imam-hatip mek­tep­le­rinde oku­muş ve bu mek­tep­le­rin kısa bir müd­det sonra ta­le­be­siz­lik ba­hâ­ne­siyle ka­pa­tıl­ması üze­rine coğ­rafya tah­sil ede­rek mu­al­lim olmuş olan Kas­ta­monu asıllı mü­te­dey­yin bir zattı. Lise ha­ya­tım bo­yunca ak­lıma ta­kı­lan her dinî sual için O’na ve Ab­dur­rah­man Efendi’ye mü­ra­caat edi­yor ve bu sû­retle dinî bil­gimi iler­le­ti­yor­dum. Hakkı Bey bana bir gün Ab­dur­rah­man Efendi’nin sa­dece zâ­hirî ilim­lerde değil aynı za­manda ta­sav­vuf yo­lunda da yük­sek de­re­celi bir âlim ol­du­ğunu ve mücaz (icâ­zetli) bir Nakşî şeyhi bu­lun­du­ğunu söy­le­mesi üze­rine hafta son­ları O’nun dük­kâ­nına zi­yâ­ret­le­rimi sık­laş­tır­dım.

O günün din aleyh­tarı si­yâsî at­mos­fe­rinde bu iki zat bana çölde bu­nal­mış bir sey­ya­hın bir va­haya ulaş­ması ka­bi­lin­den in­şi­rah ve­ri­yordu. Bütün tah­sil ha­ya­tım bo­yunca sa­dece iki din­dar hoca ile kar­şı­laş­mı­şım­dır. Bun­lar­dan biri; İs­mail Hakkı Berk­men di­ğeri de Ahmed Saka Bey’di.

Ahmed Saka Bey, cebir ho­cası ol­duğu için fen gu­ru­buna ho­ca­lık yap­makta ol­du­ğun­dan beni okut­ma­mış­tır. Fakat yolda izde mek­te­bin ko­ri­do­runda O’nunla da ah­bab­lık tesis ede­rek gö­rüş­le­rin­den is­ti­fâde et­mi­şim­dir. Allah her ikine de rah­met ey­le­sin!

Mek­tep dı­şında ise o yıl­larda en fazla dinî bilgi ve his­si­yat iti­ba­riyle ken­di­sin­den is­ti­fade et­ti­ğim şah­si­yet Hacı Ab­dur­rah­man Be­şikçi Haz­ret­leri ol­muş­tur. O sı­rada ben li­sede leylî ola­rak oku­mak­tay­dım. Ak­ça­a­bat, Trab­zon mer­ke­zine on ki­lo­metre me­sâ­fede ol­duğu hâlde nakil va­sı­ta­la­rı­nın az­lığı se­be­biyle ancak on beş günde bir evime ge­le­bi­li­yor, bir cu­mar­tesi pazar günü ise Trab­zon’da ge­çi­ri­yor­dum. Bu­gün­le­rin cu­mar­te­si­le­rini Ab­dur­rah­man Efendi’nin Ke­me­raltı’ndaki dük­kâ­nı­nında ge­çi­ri­yor ve bu­rada alış­ve­riş mak­sa­dıyla gel­miş ol­mama rağ­men ayak sü­rü­ye­rek O’nun bu­raya gelen ho­ca­larla yap­tığı soh­bet­ler­den is­ti­fâde et­meye ça­lı­şı­yor­dum. Ger­çek­ten orası bir ki­tapçı dük­kâ­nın­dan zi­yâde aka­demi vas­fında bir yerdi. Trab­zon’un kal­bu­rüstü ho­ca­la­rı­nın pek ço­ğu­nun zi­yâ­ret­gâ­hıydı. Bu­rada dinî me­se­le­ler et­ra­fında fikir te­â­ti­sinde bu­lu­nu­lur ve bazen de mu­hal­le­dât-ı İs­lâ­miy­ye­den (İslâm klâ­sik­leri) ba­hisle bu ki­tap­la­rın muh­te­vası et­ra­fında mü­zâ­kere ve mü­nâ­ka­şa­lar olu­yordu. Bu­raya devam et­ti­ğim sı­rada şeh­rin kal­bu­rüstü in­san­lar­dan pek çok kişi ta­nı­dım ki; bun­lar­dan “Can­sız Hoca” adıyla meş­hur olan Mus­tafa Can­sız ve Trab­zon’da Reîsü’l-Kurra ola­rak bi­li­nen Ali Hay­dar (Özak) Efendi’yi ta­nı­mam benim için büyük bir tâlim ol­muş­tur. Bun­lar­dan Ali Hay­dar Özak Efendi ile daha sonra devam ede­cek bir ah­bab­lık tesis ettim. Bu her iki ho­ca­nın da lise ha­ya­tım bo­yunca ya­kını oldum ve ev­le­rinde de ken­di­le­rini zi­yâ­ret ede­rek ilim­le­rin­den is­ti­fâde ettim.

Ali Hay­dar Efendi kurra hâfız ola­rak Trab­zon’da De­mok­rat Parti ik­ti­da­rın­dan iti­bâ­ren te­şek­kül et­meye baş­la­yan Kur’an kurs­la­rın­dan bi­ri­nin ba­şında bu­lu­nu­yordu ki; pek çok hâfız ye­tiş­tir­miş­tir. O, boş va­kit­le­rini Ab­dur­rah­man Be­şikçi Efendi’nin dük­kâ­nında ge­çi­rirdi. Trab­zon’un meş­hur ar­ka­lık­sız san­dal­ye­le­rin­den bi­rinde otu­ra­rak kitap almak üzere gelen genç­lerle has­bi­hâl ederdi. Ben de bu has­bi­hal­lere ka­tı­la­rak O’ndan pek çok şey öğ­ren­mi­şim­dir.

Bu kadar okuma me­ra­kıma ve o günün mev­cud ki­tap­la­rıyla İs­lâmî me­se­le­lerde ol­dukça te­nev­vür et­meme rağ­men ta­rihî ve si­yâsî hâ­di­se­ler hak­kında daha sonra edi­ne­ce­ğim ber­rak­lıkta gö­rüş­leri henüz elde etmiş de­ğil­dim. Bu se­beple li­sede önce M. Âkif sonra da Ma­re­şal Fevzi Çak­mak için ih­ti­fâl te­şeb­büs­le­rinde bu­lun­dum. Bu mak­sadla ne Ab­dur­rah­man Efendi ve ne de Ali Hay­dar Efendi ile is­ti­şâre etme ih­ti­ya­cını his­set­miş­tim. Zira onlar hak­kında müs­bet gö­rüş­le­ri­min umûmî bir kabul olu­ğunu sa­nı­yor­dum. Bu se­beple bu iki şahıs için li­se­deki ih­ti­fâl­lere (anma top­lan­tı­la­rına) ilâ­ve­ten bun­la­rın ölüm gün­le­rinde Konak Câmi-i Şe­rifi’nde birer mev­lid-i şerif okut­mak te­şeb­bü­sünde bu­lun­dum. Bu mev­lid-i şe­rifi ta­le­be­le­riyle bir­likte ger­çek­leş­tir­mek hu­su­sunda Ali Hay­dar Efendi’den ri­cada bu­lun­dum. O bu ri­camı kabul ede­rek bu işi bi­lâ­be­del ger­çek­leş­tir­diği gibi ben­den ce­ma­ate ikram edil­mesi mutad olan şe­keri ala­cak param olup ol­ma­dı­ğını sordu ve yar­dım tek­li­finde bu­lundu. Bunu gerek ol­ma­dı­ğını söy­le­dim.

Bu hu­sus­ları Ali Hay­dar Efendi ile Ab­dur­rah­man Be­şikçi’nin dük­kâ­nında gö­rüş­tü­ğüm es­nada bu mü­kâ­le­meye şâhid olan Ab­dur­rah­man Efendi bu ha­re­ke­timi be­ğen­di­ğine veya be­ğen­me­di­ğine dâir bir şey söy­le­medi. Ben o zaman bu tavrı O’nun meş­gu­li­ye­tine ham­le­de­rek tabiî kar­şı­la­dım. Lâkin daha son­raki soh­bet­le­rimde O bir ve­sile it­ti­haz ede­rek bana Ma­re­şal Fevzi Çak­mak’ın da M. Âkif gibi ta­rihî ha­ta­ları ol­du­ğuna dâir tatlı-sert ifa­de­lerde bu­lundu.

Ben o güne kadar Sa­fa­hat’ı elde etmiş ol­ma­dı­ğım için baş­tan­başa oku­muş bir insan de­ğil­dim. Sağ­dan sol­dan duy­duk­la­rımla ik­tifa edi­yor­dum. Ser­den­geçti’den Nihâl Atsız’ın Orkun adın­daki der­gi­sine kadar sağ cep­he­deki mev­ku­te­lerde hep le­hine ya­zı­lar oku­muş­tum. Bu te­sirle sı­ra­dan in­san­larda ol­duğu gibi bu iki şahıs hak­kında da çok müs­bet dü­şün­ce­le­rim vardı. M. Âkif ih­ti­fâ­li­den önce Fev­ziye Ab­dul­lah Tan­sel’in “M. Âkif” isimli ese­rini oku­muş ve bu­rada Âkif Bey’in Ce­ma­led­din-i Ef­gânî’ye tak­dir­kâr­lı­ğını gör­müş sonra Sul­tan Ab­dül­ha­mid mer­hu­mun O’nu İs­tan­bul’a ça­ğı­ra­rak Ni­şan­taşı’nda mû­tenâ bir ko­nakta ta­ras­sut al­tında tut­tuğu ve O’nun bu­rada vefât et­ti­ğine dâir bil­gi­ler edi­nince kafam biraz ka­rış­mış ol­makla be­ra­ber Ef­gânî hak­kında sarih bir bil­gim ol­ma­dığı için üze­rinde faz­laca dur­ma­mış­tım. Lâkin bu ih­ti­fâl­den sonra başka bir mek­teb­den bizim sı­nıfa sür­gün gelen bir gen­cin elinde Sa­fa­hat’ı gö­rünce O’ndan rica ede­rek bu meş­hur eseri ba­şın­dan so­nuna kadar oku­du­ğumda yap­tı­ğım ih­ti­fâlde söy­le­di­ğim söz­lere piş­man oldum. O güne kadar bu iki şahıs hak­kında mâ­lû­ma­tım mes­mu­at­tan ibâ­retti. Bil­hassa Âkif Bey için okut­tu­ğu­muz mev­lidde ce­ma­ate da­ğı­tı­mız şeker kü­lâh­la­rı­nın içine O’nun şu bey­tini mat­ba­ada bas­tı­rıp koy­durt­muş­tum:

“Sâ­hip­siz olan mem­le­ke­tin bat­ması hak­tır;

Sen sâhip olur­san bu vatan bat­ma­ya­cak­tır.”

Ger­çek­ten M. Âkif Bey’in böyle tak­dire şâyân söz­leri pek çok­tur. Fakat bunun ya­nında cen­net­me­kân Sul­tan Ab­dül­ha­mid Han Haz­ret­leri’ne mu­hâ­le­fette O’nun hak­kında “domuz” ke­li­me­sini kul­la­na­cak kadar ile­riye git­ti­ğini bil­mi­yor­dum. Bu ve ben­zeri yan­lış­ları gör­dük­ten sonra İs­tik­lâl Marşı’nda bile “Ebe­diy­yen sana yok ır­kıma yok iz­mih­lâl” mıs­râı ile İs­lâmcı bir şâ­i­rin ırkçı ifâ­desi beni ra­hat­sız et­meye baş­ladı. Hatta her­ke­sin be­ğen­diği Ça­nak­kale şi­i­rinde Meh­met­çiğe hi­tâ­ben:

“Bu ta­şın­dır di­ye­rek Kâbe’yi dik­sem ta­şına,

Ru­hu­mun vah­yini duy­sam da ge­çir­sem ta­şına!”

gibi he­ze­yan­ları gö­rünce an­la­dım ki; O “İs­lâmcı” sı­fa­tına ya­kış­ma­ya­cak böyle çir­kin be­yan­larda da bu­lun­mak te­za­dın­dan kur­tu­la­ma­mış bir kim­se­dir. Buna rağ­men ya­yın­cı­lığa baş­la­dı­ğımda Millî Mü­câ­dele’nin dinî his­si­yat se­be­biyle ba­şa­rı­la­bil­di­ğini isbat zım­nında yaz­mış ol­du­ğum “Sa­rıklı Mü­câ­hid­ler” isimli ki­ta­bımda O’nun Millî Mü­câ­dele’deki hiz­met­le­rini tak­dirle ifade et­mek­ten iç­ti­nab et­me­dim. Zira bir in­sanı de­ğer­len­di­rir­ken ne yal­nız müs­bet ve ne de yal­nız men­fî­lik­lere ağır­lık ver­me­nin doğru ol­ma­dığı ka­na­a­tiyle ha­re­ket ettim. Hâlen de dü­şün­cem budur.

Ma­re­şal Fevzi Çak­mak için söy­le­ne­cek söz­ler de Meh­med Âkif için söy­le­ne­cek olan­lar­dan fark­sız­dır. O’nun da Millî Mü­câ­dele’de seb­kat eden hiz­met­leri tak­dire şâ­yân­dır. Lâkin CHP’nin din aleyh­tarı ic­ra­atı kar­şı­sında or­du­nun ba­şında bu­lun­duğu hâlde sükut et­mesi af­ve­di­lir bir hata de­ğil­dir. O’nun hak­kında mev­lid okut­tuk­tan sonra câmi içinde yaşlı bir adam ayağa kal­ka­rak bu ka­dir­şi­nas­lı­ğım­dan do­layı beni medh ü senâ ede­rek al­nım­dan öpmüş ve ce­ma­ate dö­ne­rek “Ve­li­men hâfe ma­kame Rab­bihi cen­ne­tân” yâni “Allah’tan kor­kana iki cen­net mü­kâ­fatı var­dır.” me­a­lin­deki bu ayet-i ke­ri­me­nin ma­sa­dakı ve mu­ha­tabı ola­rak Ma­re­şal Fevzi Çak­mak’ı gök­lere çı­kar­mıştı.

Ali Hay­dar Efendi’ye bu zatın kim ol­du­ğunu sor­mam üze­rine bunun Trab­zonlu emekli bir paşa ol­du­ğunu söy­le­mişti. Sek­sen yaş­la­rı­nın üze­rinde gö­zü­kü­yordu. Belli ki; Os­manlı ba­ki­yesi bir su­baydı. Böyle âyet ve ha­dis­lerle Ma­re­şal’i met­het­mek için bir hayli söz söy­ledi. Ne ben ne de ce­mat­ten bir insan bu met­hi­yeyi hiç ya­dır­ga­madı. Lâkin ben son­ra­dan ke­ma­list in­kı­lâp­lar üze­rinde dü­şün­meye baş­la­dı­ğım zaman Ma­re­şal da M. Âkif gibi gö­züm­den düş­müş­tür.

Ab­dur­rah­man Efendi’nin dük­kâ­nına lise ha­ya­tım bo­yunca daha evvel söy­le­miş ol­du­ğum gibi de­vamlı bir su­rette gidip gel­dim. Hafta son­ları bir hafta Ak­ça­a­bat’a gi­di­yor bir hafta da Trab­zon’da ka­la­rak O’nunla gö­rüş­mek için daha çok bu tek­ke­den fark­sız dük­kânda vakit ge­çi­ri­yor­dum. Bu arada O’nun de­ğerli ev­lâdı Nec­med­din Efendi ile ahbab oldum.

1954 Yılı’nda li­seyi bi­ti­re­rek İs­tan­bul’da üni­ver­site tah­si­line baş­la­dı­ğımda her yaz mun­za­tam bir sû­rette tatil ay­la­rını Trab­zon’da ge­çi­ri­yor ve bu es­nada yine Ab­dur­rah­man Efendi Haz­ret­leri’nin dük­kâ­nına gidip ge­le­rek O’ndan feyz al­maya ça­lı­şı­yor­dum. Bugün de­de­si­nin mes­le­ğini devam et­tir­mekte bu­lu­nan Fâruk Be­şikçi o yıl­larda ço­cuktu. Arada bir bu dük­kânda O’nu da gö­rü­yor­dum.

Son se­ne­lerde Ab­dur­rah­man Efendi bir hayli yaş­lan­mış ve evine ka­pan­mıştı. Vefât et­tiği 1972 Yılı’nın ya­zında Hik­met Oğuz’la ken­di­si­nin Pa­zar­kapı’daki evinde zi­yâ­ret ettik. Bu­rada her na­sılsa ta­rihî me­se­le­ler açıldı. Ka­musu’l Âlâm isimli meş­hur esere de atıf ya­pa­rak Boz­tepe’deki “Ahî Evren Dede” ve Os­manlı’nın ku­ru­lu­şun­daki Ahî­lik Teş­ki­lâtı hak­kında bize âdeta bir kon­fe­rans verdi. Bu sû­retle bir kere daha an­la­dım ki; o mü­bâ­rek zât sa­dece din sa­ha­sında değil ta­rihî me­se­le­lerde de mü­te­bah­hi­râne bilgi sa­hibi bir in­san­mış. Ken­di­sine hay­ran­lı­ğım bir kat daha arttı. Ben o yaz İs­tan­bul’a erken dön­düm. Çünkü İs­tan­bul’da da iş­le­rim vardı. Ça­lış­tır­makta ol­du­ğum ta­lebe yur­du­nun ba­şın­dan uzun müd­det ay­rıl­mayı doğru bul­mu­yor­dum. Ben İs­tan­bul’a dön­dük­ten kısa bir müd­det sonra vefât ha­be­rini aldım. Ne yazık ki; ce­nâ­ze­sinde bu­lu­na­ma­dım. Fakat Er­ba­kan Hoca’nın ve­fâ­kâr­lık gös­te­re­rek bu mü­bâ­rek şey­hin ce­nâze na­ma­zına ka­tıl­mış ol­du­ğunu öğ­ren­dim. Bu ka­dir­şi­nas­lığı da tak­dir ettim. Daha son­raki yıl­larda bir yaz ta­ti­line denk gel­diği için oğlu Nec­med­din Efendi’nin ce­nâ­ze­sinde bu­lu­mak nasip oldu. O’nun ba­bası Ab­dur­rah­man Efendi’nin ya­nına defni sı­ra­sında o mü­bâ­rek şah­sın kab­rini de zi­yâ­ret ede­rek Fâ­tiha oku­mak nasip oldu.

O’nun ölü­mün­den sonra mem­le­ke­ti­mi­zin da­lâ­let­ten hi­dâ­yete dö­nü­şün­deki hız­lanma se­be­biyle daha şâ­şâlı bir su­rette dal­ga­lan­mak im­kâ­nını elde etmiş hiz­met­ler bu mü­bâ­rek zatın hayrü’l ha­lefi Mer­hûm Ahmed Yaşar Ho­ca­e­fendi’nin elinde pek çok şu­mul­len­miş ola­rak devam etti.

Mil­le­ti­mi­zin hü­vi­yet-i as­li­ye­sine dön­mek hu­su­sun­daki bütün ehl-i gay­re­tin me­sâ­isi ara­sında Ab­dur­rah­man Be­şikçi’nin teş­kil ey­le­diği ce­maat ta­ra­fın­dan ger­çek­leş­ti­ri­len hiz­met­le­rin ehem­mi­yetli bir yeri ol­du­ğunu be­lirt­me­li­yiz.

Bugün dü­şü­nü­yo­rum da benim yap­makta ol­du­ğum mü­câ­de­lede ruh ve irâ­deme yön ver­miş olan bu mü­bâ­rek şah­si­yet­le­rin payı ha­se­biyle on­ları her ve­si­leyle rah­met ve min­netle yâd etmek is­ti­yo­rum.

İs­lâmî mü­câ­de­le­nin bu­gün­küne na­za­ran çok güç ol­duğu za­man­larda gay­reti seb­kat eden Hacı Ab­dur­rah­man Be­şikçi Efendi ve em­sal­le­rini birer “kar­de­len çi­çeği” ola­rak gö­rü­yor ve bu ve­sile ile on­la­rın Cenab-ı Hakk’ın vâsi rah­me­tine na­i­li­yet­leri ni­ya­zına ilâ­ve­ten bir kere daha min­net­tar­lı­ğımı ifade ede­rek bu bahse son ve­ri­yo­rum.